Canon EOS-1D X

Владимир медведев - просто взгляд со стороны - вы сегодня наверно при гормональном всплеске -- вы может себя и поставили на пьедестал ГУРУ.. или мы фиг его знает .. но вы некогда не задумывались что есть люди для которых нет авторитетов только потому что они тоже с головой и руками и тоже крепко стоят на ногах ???

не обязательно всем и каждому писать статьи о своем пути фотодрочерства чтобы оправдывать свои мысли в постах тут написанных ..
успокойтесь и не портите о себе хорошего впечатления ..



п.с прошу заметить что некто из выше написанных постов не зариться на вашу корону и ваш пьедестал .. это должно вас успокоить хоть на немного

Цитата:

от: Владимир Медведев
О, я с большим удовольствием пообсуждаю тут мои проблемы, нафига нам эти непонятные камеры. :) Свежая струя! :)

В отличии от вас, я объяснил не понятый вами смысл моей фразы. А вы взяли и пропустили еще одну ключевую. Ну не хочу я тут обсуждать вас. Хотя рекцию вашу считаю неадекватной. Из-за вашей реакции, вместо конструктивного разговора получился такой вот холивар, который лично я продолжать не намерен.
Есть чем опровергнуть мое мнение - аргументированно опровергайте, если хотите донести до читателя смысл вашей статьи. А если не хотите, о чем тогда разговор?

Цитата:

от: makby


п.с прошу заметить что некто из выше написанных постов не зариться на вашу корону и ваш пьедестал .. это должно вас успокоить хоть на немного

Я бы с радостью подарил вам корону, жаль у меня её нет.


[quot]но вы некогда не задумывались что есть люди для которых нет авторитетов только потому что они тоже с головой и руками и тоже крепко стоят на ногах ???[/quot]

Это осознание нисколько не мешает мне умиляться людям, которые как дети, пытаются выбирать самую быструю машину, заглядывая сквозь стёкла на максимальные значения спидометров.

"О, у этой 180!"
"А у этой двести - ну ващеее круть".
"Самая быстрая вон та была, 220!"


Вы бы тоже посмеялись, еслиб производители стали спидометры в машинах менять, а на форумах взрослые дядьки тыкали в фотки спидометров и радовались - а у меня 200к/мч а у меня 300!км/ч. Почитал тест, а там человек пишет, что у него 350. Думаю, надо брать. :laugh: Заменил спидометр, тачка зверь - РГБ фильтры отвалились динамика повысилась, расход снизился.



Я конечно понимаю, что в открытую ржать над этим... пожалуй, неприлично, но мне забавно. Учитывая, что эту тему обсосали с ног до головы уже лет 6 назад на этом самом форуме, и тот, кто хотел, уже давно нашёл всю информацию, и уж точно не пытается спорить с тем, что земля круглая


ps На этой детской любви к цифрам и мерянию самизнаетечем, и водят за нос взрослых парней с высшим образованием. Написал, что у тебя 10000000 ИСО чистые-причистые и все сразу - «вауууу1111». Не желая включать голову.

владимир медведев уймитесь . я купил себе дайхатсу сирион .. он больше чем 110 не едет ;)))) но мне удобно все равно .. расход 3 л по городу и автомат .. маленькая юркая...

Цитата:

от: makby
владимир медведев уймитесь . я купил себе дайхатсу сирион .. он больше чем 110 не едет ;)))) но мне удобно все равно .. расход 3 л по городу и автомат .. маленькая юркая...

Так поменяйте спидометр! Как ласточка летать будет, я отвечаю

Ну, тогда на вашем языке - не хер ржать, выставлять народ лохами, тупорылыми и проч. Не вы ввели в обиход? Да глубоко без разницы кто ввел и кто это повторяет - это признак хамовитости. Спидометры, машинки - да бред это.

Что толку от этих изысканий с ИСО? Вы выводы не делаете - Косенко делает. Это вы же в своем блоге ссылку на аналогичную статью от него даете. И поскольку это известно со времен 20D - нахрен разбаянивать это, тем более в ветке про 1Дх.

Если бы это писал не В.Медведев - нахрен бы за такие посты, помидорами закидали бы. На вашу хамоватую манеру (лохи, тупорылые, хомячки) обратили внимание - вы в бочку полезли. Не обратили бы - вы б довольны остались - лошар поучили, светоч знаний в кривоватай манере донесли.

То что вы дали ссылку на свой блог с полезной информацией - спасибо. Все остальное - хамство и снобизм. Удачи. Непонятный новичок.

Хамишь, парниша! (И.Ильф)

Цитата:

от:HappyDryu
Ну, тогда на вашем языке - не хер ржать, выставлять народ лохами, тупорылыми и проч. Не вы ввели в обиход? Да глубоко без разницы кто ввел и кто это повторяет - это признак хамовитости. Спидометры, машинки - да бред это.

Что толку от этих изысканий с ИСО? Вы выводы не делаете - Косенко делает. Это вы же в своем блоге ссылку на аналогичную статью от него даете. И поскольку это известно со времен 20D - нахрен разбаянивать это, тем более в ветке про 1Дх.

Если бы это писал не В.Медведев - нахрен бы за такие посты, помидорами закидали бы. На вашу хамоватую манеру (лохи, тупорылые, хомячки) обратили внимание - вы в бочку полезли. Не обратили бы - вы б довольны остались - лошар поучили, светоч знаний в кривоватай манере донесли.

То что вы дали ссылку на свой блог с полезной информацией - спасибо. Все остальное - хамство и снобизм. Удачи. Непонятный новичок.

Хамишь, парниша! (И.Ильф)

Подробнее

Если мне память не изменяет, вы ушли из ветки громко хлопнув дверью ещё пару страниц назад :)

Нука-нука... Нет, не изменяет!
[quot]Нет, не позабыли. И не весело ни разу. Ладно, ушел я из ветки: то резко-нерезко, то попал не попал... мыло опять же зачем-то вспоминают. Теперь от, интересного на мой взгляд, фотографа - лохи тупорылые посыпались...
[/quot]

---

[quot]И поскольку это известно со времен 20D - нахрен разбаянивать это, тем более в ветке про 1Дх.[/quot]

Да не, ну что вы. Тема с ИСО просто неисчерпаема! Смысл в том, что даже разбояненые до невозможности темы, никто по-просту не хочет читать. Всем проще спидометрами мериться - ну есть циферки удобно же.

Сравнивать, что «1 больше, чем 2», уже в детском саду учат, навык у всех есть неплохой, так что это самое приятное! Только дай циферки по-сравнить. Главное, что участие мозгов не требует=). Сесть и тихонечко помечтать о чистых высоких ИСО. В тёплой уютной обстановке, когда никто не мешает.


Поэтому, можно каждый год заходить в одну и туже тему и веселиться по полной, я вас уверяю. Через пол года можете сами попробовать ;) никто нифига не поймёт и будет бычить, спорить, кричать - еслиб земля была круглая, все бы с неё давно скатились! и тд. Веселуха обеспечена, попробуйте кому-нить на полном серьёзе объяснить какнить, и вы меня поймёте :) А пока никому ничего не объясняли и судить меня не беритесь. ;)



Самое забавное, что 1 (один) такой срач в форуме стоит тысячи страниц пустодроча на убогие фоточки с сравнением шумов. По крайней мере человек пять поняло о чём речь и пошли мануал курить. А кто не понял, тем и не дано, как не объясняй.

А вот какой прок от 200-т тихих мирных толерантных страниц в этой теме я лично вообще не понимаю :) Подр***ть на камеру штоль? Так не обязательно это прилюдно делать. «Ой, я сделал фоточку от балды. вроде там шумов мало, как круто!» И все вокруг - о дааа ну ващеее какая крутая у нас камера! ИСО 160000!!!!! о мой бог!




Кстати, моё первое сообщение не сожержало в себе ни толики стёба, и в нём содержалось все 100% смысла:https://foto.ru/forums/topics/616014&page=191#listStart



Но как можно СЕРЬЁЗНО реагировать на сообщения типа "Прочел статью и что-то не дает мне согласиться с выводом, что Земля круглая". Нет уж увольте, я лучше вдоволь посмеюсь :)

интересно и где сейчас Олаф со своим полицейским режимом? или надо на кнобки пожаловаться модератору сначала нажимать??

причем все тут на этой ветки понимают
1. пришедший олаф почистит весь этот бред
2. медведеву уже после остывания ( думаю завтра) будет немного стыдно и уши или oxtrb будут гореть :)))
3. все мы сделали заметочку на будущее про нашего соседа по ветке великого медведева..
4.. кто хочет может дописать :)))

Цитата:

от:makby
причем все тут на этой ветки понимают
1. пришедший олаф почистит весь этот бред
2. медведеву уже после остывания ( думаю завтра) будет немного стыдно и уши или oxtrb будут гореть :)))
3. все мы сделали заметочку на будущее про нашего соседа по ветке великого медведева..
4.. кто хочет может дописать :)))

Подробнее

5. толку от всего этого никакого нет, мозг отказывается работать
6. настанет понедельник и мы будем дальше сравнивать фоточки с 1дх и фапать на чистые исо 340039403894. Вот это - полезное занятие.
7. серьёзно обсуждать темы на фоторе занятие действительно беспрерспективное

ps завтра уже было вчера ))) остыть не получится, у меня рассовая ненависть к жертвам маркетинга. Из-за них у меня камеры плохо фотают. :P

ps2 против удаления всего написанного не возражаю, ибо перечитывать не планировал

ps3 против заметок не возражаю, но на будущее они не повлияют Хотя, я буду рад, если эта тема хотябы ввиде этих заметок останется у кого-то в голове.

вы зациклились на исо ..
мне совсем от дч не нужно чистого исо на 3495678345278
мне достаточно 6400 и точный автофокус. и самое главное для меня это именно формат 18 мп.. не 21 не 25 не 22 а именно 18 . считаю это оптимальным для фото .
вот только по этому и хочу купить но не как не про исо :)))

Я ОЧЕНЬ извиняюсь что встреваю в столь оживленную дискуссию, но можно вопрос по существу к тем кто возможно сможет ответить:

Заметил, что на 1Dx гистограмма в светах заканчивается практически вертикальным падением (в отличии от 5д3 где она плавно съезжает) и света в принципе почти не тянуться, на 5д3 тянулись света до 3 стопов, а тут при пересвете больше одного уже фигня получается (тени тянуться 3+стопа прекрасно). Может в настройках что то не так, света как обрезанные на гистограмме.

Владимир, я во многом с вами согласен. Громко не хлопал дверью...

Вы все верно процитировали "Но Нет, не позабыли. И не весело ни разу. Ладно, ушел я из ветки: то резко-нерезко, то попал не попал... мыло опять же зачем-то вспоминают. Теперь от, интересного на мой взгляд, фотографа - лохи тупорылые посыпались...

По триллиону раз одно и тоже гонять - малоинтересно, и то что ссылку информативную дали - спасибо.

А покоробило тупорыльство лоховское - ибо хамство в неприкрытой манере - -что от руководства страны, вводящее это в обиход, что от повторяющих это и дающих хамству дорогу -просто зае...ло.

В общем, ДА Владимиру Медведеву, НЕТ - ну, вы сами поняли.

Цитата:

от:HappyDryu
Владимир, я во многом с вами согласен. Громко не хлопал дверью...

Вы все верно процитировали "Но Нет, не позабыли. И не весело ни разу. Ладно, ушел я из ветки: то резко-нерезко, то попал не попал... мыло опять же зачем-то вспоминают. Теперь от, интересного на мой взгляд, фотографа - лохи тупорылые посыпались...

По триллиону раз одно и тоже гонять - малоинтересно, и то что ссылку информативную дали - спасибо.

А покоробило тупорыльство лоховское - ибо хамство в неприкрытой манере - -что от руководства страны, вводящее это в обиход, что от повторяющих это и дающих хамству дорогу -просто зае...ло.

В общем, ДА Владимиру Медведеву, НЕТ - ну, вы сами поняли.

Подробнее

Аминь

Цитата:

от:simbad
Я ОЧЕНЬ извиняюсь что встреваю в столь оживленную дискуссию, но можно вопрос по существу к тем кто возможно сможет ответить:

Заметил, что на 1Dx гистограмма в светах заканчивается практически вертикальным падением (в отличии от 5д3 где она плавно съезжает) и света в принципе почти не тянуться, на 5д3 тянулись света до 3 стопов, а тут при пересвете больше одного уже фигня получается (тени тянуться 3+стопа прекрасно). Может в настройках что то не так, света как обрезанные на гистограмме.

Подробнее

Жаль нет парного сравнеия. :) По одному снимку, имхо, не понять. Так, можно было-бы равчики поковырять и в рав диггере и вообще...

Цитата:

от:makby
вы зациклились на исо ..
мне совсем от дч не нужно чистого исо на 3495678345278
мне достаточно 6400 и точный автофокус. и самое главное для меня это именно формат 18 мп.. не 21 не 25 не 22 а именно 18 . считаю это оптимальным для фото .
вот только по этому и хочу купить но не как не про исо :)))

Подробнее

Я не циклился на исо, я циклился на трезвом понимании характеристик камеры - что откуда берётся и как этим пользоваться :) Ибо неверное понимание физики работы цифровой камеры ведёт к совершенно неверным выводам, которые плодятся по интернету подобно чуме, и с которыми вообще невозможно ничего поделать.


1дх, к слову, первая камера Канон, которая мне интересна по шумам. Я думаю, что там есть хороший прогресс. Но понять это по одиночным снимкам на задранных ИСО не представляет возможным.

Собсно, из-за этого вся веселуха. :)

Цитата:

от: Владимир Медведев
Но как можно СЕРЬЁЗНО реагировать на сообщения типа "Прочел статью и что-то не дает мне согласиться с выводом, что Земля круглая". Нет уж увольте, я лучше вдоволь посмеюсь Улыбка

Ой, зря вы так про землю. Теперь уже вы меня заставили улыбаться. :D Ибо древние символы - это уже моя тема. Могу даже объяснить, почему земля не круглая (снизу). :) Это для того, чтобы не падать со спин трех слонов, которые стоят на спине черепахи, плавающей в безбрежном океане - древние философы рассуждали практично. :) Если прочесть эти образы в символах, то возможно станет понятно, о чем они говорят - какой смысл вложил в этот символ автор. "Три столпа, на которых держится мир" - знакомая фраза? :) И наверняка автор не думал утверждать этим символом, что земля плоская, он вообще о другом думал - о мироздании, а про плоскую землю додумали остальные, поддавшись авторитету автора. :)

А еще, слышал от математиков, что 2х2 не всегда =4. :)

Цитата:

от: Владимир Медведев
Аминь

[quot]Ой, зря вы так про землю. Теперь уже вы меня заставили улыбаться. :D
[/quot]

Почему зря? Неужели она не шарообразная? :)


Цитата:

от:Pavel"Myth"
Ибо древние символы - это уже моя тема. Могу даже объяснить, почему земля не круглая (снизу). :) Это для того, чтобы не падать со спин трех слонов, которые стоят на спине черепахи, плавающей в безбрежном океане - древние философы рассуждали практично. :) Если прочесть эти образы в символах, то возможно станет понятно, о чем они говорят - какой смысл вложил в этот символ автор. "Три столпа, на которых держится мир" - знакомая фраза? :) И наверняка автор не думал утверждать этим символом, что земля плоская, он вообще о другом думал - о мироздании, а про плоскую землю додумали остальные, поддавшись авторитету автора. :)

А еще, слышал от математиков, что 2х2 не всегда =4. :)

Подробнее

Фишка в том, что я не буду ввязываться в спор, на счёт всех этих дел, просто потому, что предполагаю, что Вы можете знать что-то лучше. У меня нет другой точки зрения, я не специалист в этом. Хотя меня терзают смутные сомнения, что на кострах жгли не за аллегорию, а вполне за конкретное представление о мироздании.

OLAF0436_1200 by -OlAf-, on Flickr