Canon EOS-1D X

Всего 34592 сообщ. | Показаны 3081 - 3100
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Во блин... "пришел лесник, и выгнал всех из леса". А такой знатный флейм был...

PS Сегодня снимал предметку, соответственно, диафрагма поджата до f/16. Очень порадовало полное отсутствие пыли на матрице. Видимо, новая технология очистки все-таки имеет плюсы перед старой.

Подробнее

или новый фотик перед старым :)
хочется надеется, что можно будет меньше думать об этом факторе. очень мешающим и назойливом.
Re[mmoon]:
Угу. Понятное дело, новый пылетряс не сделает фотографии автоматически лучше. Но, блин, кто скажет, что он совершенно ненужен - в того я первый брошу камень. Или лучше помидор.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Угу. Понятное дело, новый пылетряс не сделает фотографии автоматически лучше. Но, блин, кто скажет, что он совершенно ненужен - в того я первый брошу камень. Или лучше помидор.

вот когда была пленка - по степям и горам лазил, про пыль не думал, когда объективы менял. пусть уже придумают такое, чтобы я опять вообще про нее не думал.
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Во блин... "пришел лесник, и выгнал всех из леса". А такой знатный флейм был...

PS Сегодня снимал предметку, соответственно, диафрагма поджата до f/16. Очень порадовало полное отсутствие пыли на матрице. Видимо, новая технология очистки все-таки имеет плюсы перед старой.

Подробнее

Кстати да, отметил это на 5D3 тоже, как раз после предметки...
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Во блин... "пришел лесник, и выгнал всех из леса". А такой знатный флейм был...

Был - и нет, не поддерживайте его, иначе и ваши, возможно ценные, посты испраяются.
Re[OlAf]:
https://dl.dropboх.com/u/80950473/5.rar

х заменить на ненашенское

35-350/3,5-5,6 L iso 500 f=8
Re[Barmaley]:
Цвет выносит мозг
Re[OlAf]:
Вот жипег сделанный из RAW прямо в камере:



а это сам RAW. Любители могут повытягивать :)

http://webfile.ru/6076566
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
https://dl.dropboх.com/u/80950473/5.rar

х заменить на ненашенское

35-350/3,5-5,6 L iso 500 f=8


реально цвет выносит мозг. но странно, что жипег такой тяжелый.
Re[mmoon]:
десять метров? Много?
Re[Barmaley]:
https://dl.dropboх.com/u/80950473/6.rar
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
https://dl.dropboх.com/u/80950473/5.rar...

Рав не покажете? Ссылку можно в личку.
Re[OlAf]:
В почту
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
десять метров? Много?

Ну у меня S - жипег самый маленький. он 750 кило. не думал, что такая большая разница должна быть.
у меня тут вопросик есть. может кто просветит?
Adobe RGB ставить лучше в фотике или sRGB?
Re[mmoon]:
Только sRGB! Потому что если вы задаете этот вопрос, вам aRGB не нужен никогда.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Рав не покажете? Ссылку можно в личку.

Ну что?
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
десять метров? Много?

Вобщем, да... это средний размер для Д800 при качестве 11 из ФШ
(так там 36Мп, в 2 раза больше)
Хотя с А900 я получал по 13 метров ЖПЕГИ на нижних исо (младший или старший из Зайцев и сюжет мелкрдетальный)...так что вполне!
Re[Barmaley]:
Спасибо! Неплохо для такого ветерана, немного хроматит, но поправимо. Картинка с камеры хорошая.
Re[Одиссей]:
С качеством 11 из ФШ там будет около 8МБ.
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Только sRGB! Потому что если вы задаете этот вопрос, вам aRGB не нужен никогда.

Раньше я вообще ставил aRGB потому что с DPP кидал в фотошоп, и оттуда печатал. Если выкладывал в инет, то конвернтил в sRGB.
В инструкции от 1DX прочитал, что если ставить aRGB - только для типографий, а в остальных случаях фотографии будут более блеклые. Вот и озадачился.
В 1DX - что не удобно, нельзя поставить aRGB для RAW и sRGB для жипега, если поставить режим RAW+JPG. Если в фотике конвертить из рава в жипег, тогда можно поменять цветовое пространство.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.