Canon EOS-1D X

Всего 34592 сообщ. | Показаны 22521 - 22540
Re[papatoal]:
Цитата:
от: papatoal
Лучше сначала копировать, а потом удалять, а не переносить, хотя странно, если бы 1 файл был испорчен...


Уже "намотал на ус"... Спасибо!
Re[OlAf]:


вот где хотелось бы сравнить с лейкой. потому как очень тяжело получить то, что видели глаза :(
Re[mmoon]:
Можешь поверить - было бы цветастей и красивей.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Можешь поверить - было бы цветастей и красивей.

да, верю, на примере с рубашкой уже понял.
вот эти бутончики, почти как будто светились как лампочки, а на фото, блеклые. я уже и уровни, и кривую подтянул. уже хотел синий поднять, но теряется естественность. а как было, так и не получилось.
Re[mmoon]:
Цитата:

от:mmoon
да, верю, на примере с рубашкой уже понял.
вот эти бутончики, почти как будто светились как лампочки, а на фото, блеклые. я уже и уровни, и кривую подтянул. уже хотел синий поднять, но теряется естественность. а как было, так и не получилось.

Подробнее


Боке много для естественности восприятия, и "бутоны лампочки" в разфокусе точно светися небудут, кмк
ДД камеры меньше чем у нашего зрения, тут только искуственными методами можно сократить "разрыв" в восприятии, например дополнительно точечно подсветить каждый бутон в полуконтре :cannabis:
киношники иногда занимаются подобными трюками )
Re[OlAf]:
TS-E 24 два кадра со сдвигом+- 10 и эксповилкой .маленькая копия 30 метрового jpeg.
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:

от:Pavel"Myth"
Т-15 Армата

равка погибла, пилил джпег...

Подробнее

как БМД с обвесами ))
Re[Bat Chatillon 25 t]:
На правах "пятничной" критики, хорошо что сегодня четверг за пятницу!
Передний план хорошо, средний уже "стена" без объема, ЗП - каша! по существу претензия не к фоторафу, а к размеру сенсора , тут БФ нужен

на мой взгляд, есть смысл попробовать проявит рав с существенно меньшим усилением резкости и добавкой чуть контраста, экспу на 0,2 - 0,3EV в верх (от того уровня что сейчас), точку серого в + чут чуть, хай лайты в минс немного...
Re[Bat Chatillon 25 t]:
Про экспо вилку, только потом прочитал
Не пробовали взять именно кадры сделанные в минус и их потянуть?
Re[Пётр Иванов]:
Цитата:

от:Пётр Иванов
Боке много для естественности восприятия, и "бутоны лампочки" в разфокусе точно светися небудут, кмк
ДД камеры меньше чем у нашего зрения, тут только искуственными методами можно сократить "разрыв" в восприятии, например дополнительно точечно подсветить каждый бутон в полуконтре :cannabis:
киношники иногда занимаются подобными трюками )

Подробнее




тут дело не боке, а в возможностях матрицы.
Re[mmoon]:
Цитата:

от:mmoon


вот где хотелось бы сравнить с лейкой. потому как очень тяжело получить то, что видели глаза :(

Подробнее

Тут только живопись поможет, предать те ощущения, цвет. Мы смотрим двумя глазами, от этого дополнительные эффекты видим).

Re[OlAf]:
Всех с праздником!!!
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:
от: Pavel"Myth"
А так выглядят некоторые из множества погибших у меня равов.
http://album.foto.ru:8080/photos/sm/383687/3995002.jpg

Сбой карты? На вторую дубля не было?
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Сбой карты? На вторую дубля не было?
на вторую наверное джипеги писались
Re[OlAf]:
МАЙ,,,,, МИР,,,,, ТРУД,,,,Землю - крестьянам! Фабрики - рабочим! Женщинам - по мужчине!!! Мужчинам - по Лексусу! Любящим - по ребенку! Больным - по здоровью!!!... Всем несогласным - по морде!!! Ура, товарищи!!!
Re[zimfoto]:
Возможно джипеги или дублирование основной карты.
Re[mmoon]:
Цитата:

от:mmoon


тут дело не боке, а в возможностях матрицы.

Подробнее


Ой, ё ))) здесь и киношники спасуют каждый бутон конрой-полуконтрой подсвечивать!
В этой картинке светотеневого рисунка и вовсе нет, откуда акценты возьмутся?

Любая камера уступает возможностям нашего зрения, на пару-тройку порядков,
Сответственно чтобы приблизить эмоциональный эффект восприятия фото к жизни, необходимо применять меры по компрессии ДД сцены, форсированнию свето-теневого рисунка, и акцентов, прежде всего спец схемами освещения, а уж потом коррекцией в компьютере...
Ваши цветочки на самом деле Очень сложный сюжет для фотосьемки требующий огромного количества оборудования, времени и тд, имхо
Re[Пётр Иванов]:
Цитата:

от:Пётр Иванов
Ой, ё ))) здесь и киношники спасуют каждый бутон конрой-полуконтрой подсвечивать!
В этой картинке светотеневого рисунка и вовсе нет, откуда акценты возьмутся?

Любая камера уступает возможностям нашего зрения, на пару-тройку порядков,
Сответственно чтобы приблизить эмоциональный эффект восприятия фото к жизни, необходимо применять меры по компрессии ДД сцены, форсированнию свето-теневого рисунка, и акцентов, прежде всего спец схемами освещения, а уж потом коррекцией в компьютере...
Ваши цветочки на самом деле Очень сложный сюжет для фотосьемки требующий огромного количества оборудования, времени и тд, имхо

Подробнее

:(
Re[Владимир Русских]:
Цитата:

от:Владимир Русских
МАЙ,,,,, МИР,,,,, ТРУД,,,,Землю - крестьянам! Фабрики - рабочим! Женщинам - по мужчине!!! Мужчинам - по Лексусу! Любящим - по ребенку! Больным - по здоровью!!!... Всем несогласным - по морде!!! Ура, товарищи!!!

Подробнее


Поддерживаю
Re[mmoon]:
На первом вашем снимке цветов, есть свет на ЗП и изображение много крупнее, и то, чтобы добится эмоционального эффекта зрителя - ой какие цветы, как живые!, нужно еще кучу светового оборудования, и более прикрытую диафрагму, сложный сюжет...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.