от:Big Bos
AW5I0597.JPG Джипег сырой. Стандарт. Куда больше цветастости то))) Это лучшая камера по цвету на сегодня. Все пересмотрел перед покупкой.Подробнее
Открыл рав.
Насыщенность стоит в +1.
Тут насыщенность в ноль, камера - "Стандарт".
Canon EOS-1D X Mark II
Всего 1557 сообщ.
|
Показаны 561 - 580
Re[Big Bos]:
Открыл рав.
Насыщенность стоит в +1.
Тут насыщенность в ноль, камера - "Стандарт".
Re[caramba1]:
для тц репортажку снимал
бесплатная вата
бесплатная вата
Re[iMakc56]:
Как в сравнении с пятаком, комфртнее снимать?
Re[Лщтыефтешт]:
движуху снимать в разы легче.
1. 20мп - шевеленки нету на 1/100-200 в динамики.
2. АФ в разы быстрее и точнее (брака нету практически аф)
3. ББ в авто отрабатывает в замесе отлично.
4. Нету рефлексов (не ловит вообще)
5. Начал снимать в АвтоИсо всегда, не врет, смело снимаю до 12800 включительно и не парюсь совсем. Цвет вообще не падает и не разлагается.
6. Жрет любую оптику и вообще не требователен к ней, как 4ка.
1. 20мп - шевеленки нету на 1/100-200 в динамики.
2. АФ в разы быстрее и точнее (брака нету практически аф)
3. ББ в авто отрабатывает в замесе отлично.
4. Нету рефлексов (не ловит вообще)
5. Начал снимать в АвтоИсо всегда, не врет, смело снимаю до 12800 включительно и не парюсь совсем. Цвет вообще не падает и не разлагается.
6. Жрет любую оптику и вообще не требователен к ней, как 4ка.
Re[caramba1]:
iso 10 000
Re[iMakc56]:
от:iMakc56
движуху снимать в разы легче.
1. 20мп - шевеленки нету на 1/100-200 в динамики.
2. АФ в разы быстрее и точнее (брака нету практически аф)
3. ББ в авто отрабатывает в замесе отлично.
4. Нету рефлексов (не ловит вообще)
5. Начал снимать в АвтоИсо всегда, не врет, смело снимаю до 12800 включительно и не парюсь совсем. Цвет вообще не падает и не разлагается.
6. Жрет любую оптику и вообще не требователен к ней, как 4ка.Подробнее
Отлично, классная камера для профи.
Re[iMakc56]:
от:iMakc56
движуху снимать в разы легче.
1. 20мп - шевеленки нету на 1/100-200 в динамики.
2. АФ в разы быстрее и точнее (брака нету практически аф)
3. ББ в авто отрабатывает в замесе отлично.
4. Нету рефлексов (не ловит вообще)
5. Начал снимать в АвтоИсо всегда, не врет, смело снимаю до 12800 включительно и не парюсь совсем. Цвет вообще не падает и не разлагается.
6. Жрет любую оптику и вообще не требователен к ней, как 4ка.Подробнее
все кадры выше можно спокойно и без напряга снять на 4й пятак с сопоставимым качеством. особой движухи тут нет.
Re[druckmeister]:
от: druckmeister
все кадры выше можно спокойно и без напряга снять на 4й пятак с сопоставимым качеством. особой движухи тут нет.
я и не выкладывал эти кадры, они тут не интересны будут совсем, тк там детей и Новый год. А в целом да, любые кадры можно снять даже 6d.
Re[druckmeister]:
от: druckmeister
все кадры выше можно спокойно и без напряга снять на 4й пятак с сопоставимым качеством. особой движухи тут нет.
Я думаю, что все снимки +/- можно снять на многие камеры... тут вопрос количества удачного материала - % брака будет меньше у хорошей камеры! + РАВы все-таки по разному тянуться от класса камеры...
ДА, все не так уж прям сильно отличается, НО из многим мелочей и складывается ТОП!!!! Ну и плюс самому приятней же снимать на лучшее
:D 
Re[Vitalik_565]:
от: Vitalik_565
ДА, все не так уж прям сильно отличается, НО из многим мелочей и складывается ТОП!!!! Ну и плюс самому приятней же снимать на лучшее
Просто возникает вполне резонный вопрос... Зачем брать топ, чтобы бомбить детские утренники за 3 копейки?
Re[hunter07]:
от: hunter07
Просто возникает вполне резонный вопрос... Зачем брать топ, чтобы бомбить детские утренники за 3 копейки?
это из той же серии: зачем брать ФФ, если можно на кроп снимать... и т.д.
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
это из той же серии: зачем брать ФФ, если можно на кроп снимать... и т.д.
тада, вечная нудьга, одна и та же по кругу. И "азачем покупать дорогую камерку, если ею не зарабатывать" - туда же.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Просто возникает вполне резонный вопрос... Зачем брать топ, чтобы бомбить детские утренники за 3 копейки?
ну согласен! но съемки же разные попадаются... и за 3 копейки и за 10 копеек ))))
тут уже по возможностям каждого конечно!!!! Речь о достоинствах камеры, а не о экономике её приобретения и окупаемости ....
Re[caramba1]:
1DxII + Zenitar MC 16 f2,8
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
это из той же серии: зачем брать ФФ, если можно на кроп снимать... и т.д.
Не из той. Просто сам Максим в ветке про 5д4, спросил мол зачем брать 5д4, стекла дорогие и тд , если фото для тебя хобби и ты на этом не зарабатываешь.
Тут обратная ситуация, зачем зарабатывая бюжетными съемками (максим при всем моем уважении, явно не фотограф какого то топового уровня) брать топ?
Re[DimDimich]:
И что мало цветастости)))
Re[hunter07]:
от:hunter07
Не из той. Просто сам Максим в ветке про 5д4, спросил мол зачем брать 5д4, стекла дорогие и тд , если фото для тебя хобби и ты на этом не зарабатываешь.
Тут обратная ситуация, зачем зарабатывая бюжетными съемками (максим при всем моем уважении, явно не фотограф какого то топового уровня) брать топ?Подробнее
Согласен, а зачем?
Re[DimDimich]:
Ты в Dpp наверное проявлял? попробуй в фотошопе.
Re[hunter07]:
А кто сказал, что нельзя брать любителю топ тушку. Я любитель и взял себе 1DX2. До этого был 5D4 и качество фоток в разы отличается в пользу единицы. Сам не ожидал такого различия. И у Максима отличные снимки.
Re[Big Bos]:
от: Big Bos
И что мало цветастости)))
Да вроде бы хватает...
:D
от: Big Bos
Ты в Dpp наверное проявлял? попробуй в фотошопе.
У меня тут нет ни фотошопа, ни лайтрума. Только DPP...
Ноут новый, не успел перед отъездом поставить.
