Canon EOS-1D X Mark II 

Всего 1591 сообщ. | Показаны 1581 - 1591
RE[caramba1]:
Не напрягает фиолетовая каемка по всем девушкам? Если поджать немного, то будет веселее. :)
RE[caramba1]:
50 1.2L  А вот фотка на f=4 (Хроматики нет)
RE[Домосед]:
Цитата:
от: Домосед
Не напрягает фиолетовая каемка по всем девушкам? Если поджать немного, то будет веселее. :)

Ну типа да.. Один глаз в резкости, а другой уже нет.. Руки, ноги тоже выпадают из резкости... ГРИП узкая, если близко снимать. Если ростовой брать, и отойти подальше, то ГРИП уже увеличивается, и вся фигура девушки будет в резкости.  Ну и конечно же, фиолетовая каёмка (хроматическая аберрация) при ярком солнце на светосильных объективах проявляется в полный рост, и конечно же, в тех местах, где идёт размытие!  (В помещении такой хроматической аберрации уже как-то не заметно)... Опять же, смысл брать светосильный объектив, если открытой не пользоваться? Тут на форуме столько мнений было по этому поводу... Почитаешь, дак кто о чём говорит... Конечно, по хорошему, нужно сразу в поле смотреть о наличии каёмки... Но на экране фотика такого не видно, да ещё на солнце... Это ноут надо с собой таскать, и всё смотреть в увеличении 300%... Либо давить  хроматическую аберрацию в фотошопе... Ну мне, ни то, ни другое как то не очень... ноут тяжёлый, замедляет процесс. В фотошопе, после данной процедуры, другие цвета проседают, картинка становится пластмассовой...  Короче... На самом деле, я и так, и так фотографирую... У меня полно фоток на f=5.6, на  f=2.8, итд.  Просто сюда не выкладывал... Хотя нет. Выкладывал. Ну, типа - вот, светосильный объектив... Он и рисует. Уж как есть... 
RE[caramba1]:
А вообще. Большинство фоток - это для "выложить в соцсети". В связи с чем, конечный потребитель, не вглядывается, и не смотрит при увеличении в 300% на свои фотографии. Им это и не видно. Они этого и не знают.  Девчулям же, радостно от того что им дают... Ой! Они бегут, растаскивают по соцсетям свои фотки... Да смотрят они, ещё, на смартфоне... А вот гурманы фотодела, такие люди как мы - это, таки, да... Смотрим мы на это дело всегда, вглядываясь, и причмокивая... Нужно пожалеть нас гурманов, и дать хорошую, резкую фотографию.. Мда, сочувствую нам..  Но опять же...  А как там дела обстоят с открытой? Неужели не делать таких фотографий? Экстремальные условия съёмки, так сказать... 
RE[caramba1]:
1dxm2 + 50mm f/1.2L на открытой, 1/2000 с.

RE[caramba1]:
Заметил, что фотки выложенные с Яндекс диска превратились в тыкву... Один Вконтакт, пока что,  держит оборону... А на Фликре у меня не получается запихнуть ни одной фотографии. На Фликре уже два аккаунта создал, и всё никак... Платить, видимо надо, денюжку... А я жмот, и мне бесплатный Вконтакт мою жабу не тревожит)))  Да и вообще санкции, понимаишъ-ли ... Фликр и не оплатить из РФ... Так чта, похоже, что без вариантов... 
RE[caramba1]:
Одуванчики и пчёлки.
1dxm2 + 100mm f/2.8 L is makro, на открытой:


RE[caramba1]:
В парке, возле ст. м. Нарвская.
16-35 2.8L ii на 35mm f=3.2

RE[caramba1]:
Земляничка и муравей.
1dxm2 + 100mm f/2.8 L is makro, на открытой


RE[caramba1]:
1dxm2 + 50mm f/1.2 L на открытой

RE[mordvinovds]:
Цитата:

от:mordvinovds
Заметил, что фотки выложенные с Яндекс диска превратились в тыкву... Один Вконтакт, пока что,  держит оборону... А на Фликре у меня не получается запихнуть ни одной фотографии. На Фликре уже два аккаунта создал, и всё никак... Платить, видимо надо, денюжку... А я жмот, и мне бесплатный Вконтакт мою жабу не тревожит)))  Да и вообще санкции, понимаишъ-ли ... Фликр и не оплатить из РФ... Так чта, похоже, что без вариантов... 

Подробнее

А чем ВК не устраивает? Режешь 2560 по длинной стороне и норм качество
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.