Canon EOS 1100D

Почитатйе отчего зависит резкость и как ее можно получить. В каком режиме вы снимаете? Какая диафрагма? Точка фокуса центральная горит красным или случайные по полю?
http://photo-element.ru/index.html Вот ссылка общая на развитие и в интернете полно материала...

Цитата:

от:swetlanka
А скрин можно с настройками? Типа этого:

Подробнее

Примерно так:



Но лучше снимайте в РАВ - там гораздо больше возможностей для редактирования, есть неплохой шумодав, отличная удобная коррекция ХА, можно повернутб снимок на угол если горизонт завален, можно вырезать кусок котрый нужен (кадрировать). :)

На камере когда снимаете в Рав (на Av) следите за ИСО (желательно чем ниже тем лучше) и выдержкой 1/50 для неподвижных объектов с включенным стабом, и не менее 1/200 при съемке движущихся людей, если не получается поднимайте ИСО. В помещении можно на исо400 снимать. После снимка смотрите на экранчике за 3-х цветной гистораммой - чтобы она была как можно ближе к правому краю (меьбнше шумов, лучше цвета) и не переходила его (иначе пересветы и ихз Рав не будет возможности вытянуть света) - крутите +-Ev на +-1, и переснимайте пока так не получится. Для вспышки эта коррекция не влияет, для нее на камере своя коррекция +-Ev я обычно ставлю + 2/3 и там и там. И диафрагму более 6.3-8 не стоит зажимать. Да, и в DPP шумодав отключите - он там по умолчанию на 2 стоит.

Цитата:

от:Polzovatel1

Но лучше снимайте в РАВ - там гораздо больше возможностей для редактирования, есть неплохой шумодав, отличная удобная коррекция ХА, можно повернутб снимок на угол если горизонт завален, можно вырезать кусок котрый нужен (кадрировать). :)

На камере когда снимаете в Рав (на Av) следите за ИСО (желательно чем ниже тем лучше) и выдержкой 1/50 для неподвижных объектов с включенным стабом, и не менее 1/200 при съемке движущихся людей, если не получается поднимайте ИСО. В помещении можно на исо400 снимать. После снимка смотрите на экранчике за 3-х цветной гистораммой - чтобы она была как можно ближе к правому краю (меьбнше шумов, лучше цвета) и не переходила его (иначе пересветы и ихз Рав не будет возможности вытянуть света) - крутите +-Ev на +-1, и переснимайте пока так не получится. Для вспышки эта коррекция не влияет, для нее на камере своя коррекция +-Ev я обычно ставлю + 2/3 и там и там. И диафрагму более 6.3-8 не стоит зажимать. Да, и в DPP шумодав отключите - он там по умолчанию на 2 стоит.

Подробнее

Спасибо Вам огромное! Очень доходчиво объяснили.
Буду пробовать...

Вот нашла не обработанные снимки

http://fotki.yandex.ru/users/swetlana-56/view/588268/
а это попробовала в родном редакторе

http://fotki.yandex.ru/users/swetlana-56/view/588270/

Вот как снимала, если это что-то даст

http://fotki.yandex.ru/users/swetlana-56/view/588273/

ну вот, как я и думал)
фокус правильно не на птице.
Надо было выбрать центральную точку фокусировки и на воробья ей целиться. А автовыбор цепляется за что попадется

Ну, а здесь на воробья, а снимок хуже...

http://fotki.yandex.ru/users/swetlana-56/view/588274/

Здравствуйте все. Являюсь владельцем 1100, а с недавних пор и 60д. Хотелось бы добавить немного с запозданием летних фото- а то на улице серость...

Я вам, наверное, надоела, а я вот не пойму в чем разница, снимать в RAW или JPEG,снимки получаются одинаковые
Первый снят JPEG

http://fotki.yandex.ru/users/swetlana-56/view/588303/
Второй RAW и преобразован

http://fotki.yandex.ru/users/swetlana-56/view/588302/
В редакторе их не обрабатывала.

«Снят в JPEG» на Яндекс.Фотках

«Снят в RAW» на Яндекс.Фотках

А вы попробуйте снимать в режиме JPG + RAW, в этом режиме камера сохраняет на карту один кадр в этих двух форматах, открыть их одновременно или поклацать туда-сюда по очереди и посравнивать. Ну и для общего развития почитать о формате RAW, для начала хотя бы здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/RAW_(%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85)
инфы в нете навалом. :D

Цитата:

от:Alegzander
А вы попробуйте снимать в режиме JPG + RAW, в этом режиме камера сохраняет на карту один кадр в этих двух форматах, открыть их одновременно или поклацать туда-сюда по очереди и посравнивать. Ну и для общего развития почитать о формате RAW, для начала хотя бы здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/RAW_(%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85)
инфы в нете навалом. :D

Подробнее

Я это уже читала, спасибо)

Люди, а фотки опять получаются замыленные :?:

Цитата:

от: swetlanka
Я вам, наверное, надоела, а я вот не пойму в чем разница, снимать в RAW или JPEG,снимки получаются одинаковые

Разница в том, что JPEG это уже обработанный снимок, обработанный по алгоритму заданному инженерами Canon, видение конечного результата, у вас и инженеров Canon, может не совпадать, но JPEG это уже практически конечный результат, и в плане настроек обработок гораздо меньше. RAW же это как таковой и не снимок вообще, мягко говоря, это файл о положении каждого пикселя матрицы-цвет, и интенсивность свечения. Грубо говоря, если провести аналогию со старой техникой RAW-негатив, который путем обработки, как вам вздумается вы можете доводить до чего угодно и потом из него печатать фотографии, JPEG-поларойдный снимок-снял получил.

Цитата:

от:ViktorBenc
Разница в том, что JPEG это уже обработанный снимок, обработанный по алгоритму заданному инженерами Canon, видение конечного результата, у вас и инженеров Canon, может не совпадать, но JPEG это уже практически конечный результат, и в плане настроек обработок гораздо меньше. RAW же это как таковой и не снимок вообще, мягко говоря, это файл о положении каждого пикселя матрицы-цвет, и интенсивность свечения. Грубо говоря, если провести аналогию со старой техникой RAW-негатив, который путем обработки, как вам вздумается вы можете доводить до чего угодно и потом из него печатать фотографии, JPEG-поларойдный снимок-снял получил.

Подробнее

Очень понятно :D, спасибо!

фокус был по всем девяти точкам фокусировки - выберете одну ВРУЧНУЮ и по ней фокусируйтесь, результат вас порадует...

Цитата:

от: Opus Dei
фокус был по всем девяти точкам фокусировки - выберете одну ВРУЧНУЮ и по ней фокусируйтесь, результат вас порадует...

Это как? Боже, ничего не понимаю...

Света, вы инструкцию к фотоаппарату читали?

Цитата:

от: дай-ка угадаю
Света, вы инструкцию к фотоаппарату читали?

ага, только ничего не поняла :(

Цитата:

от:swetlanka

Opus Dei писал(а):
фокус был по всем девяти точкам фокусировки - выберете одну ВРУЧНУЮ и по ней фокусируйтесь, результат вас порадует...

Это как? Боже, ничего не понимаю...

Подробнее

Все очень просто - выберите центральную, самую точную точку АФ и по ней фокусируйтесь.

Когда фотик по всем точкам фокусируется, он в итоге выбирает что-то среднее по ему только известному алгоритму, который может совершенно не совпадать с вашими желаниями фокусировки.

Цитата:

от:swetlanka
Я вам, наверное, надоела, а я вот не пойму в чем разница, снимать в RAW или JPEG,снимки получаются одинаковые
Первый снят JPEG
Второй RAW и преобразован
В редакторе их не обрабатывала.

Подробнее

Так на таком мелком размере, и когда сцена вся в ДД входит разница может быть только гомеопатическая. :)

Эти фото размером 1.1 мп, а ваша камера с сенсором 12мп... Более того если вы снимете этот сюжет на какую-нибудь качественную мыльницу типа Кэнон А610 - вы и сним не увидите разницы. :)


Цитата:

от: swetlanka
Люди, а фотки опять получаются замыленные :?:

Сейчас вроде нормальные. :)

что то я вспышкой не могу понять как пользоваться встроенной)) В режиме AV если принудительно поднять вспышку, то выдержку автоматика выберет с учетом вспышки или нет?