Canon EOS 1100D
Всего 5884 сообщ.
|
Показаны 4261 - 4280
Re[Ihead]:
По экспозиции может и ничего, а вот кадрирование спорное!
Re[mishuter]:
от: mishuter
По экспозиции может и ничего, а вот кадрирование спорное!
Не спорю. Тем более фотографировал во время застолья.
Re[Salvatore]:
Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста. Вместе с 1100d имеются китовый 18-55 III (без IS) и телевик 55-250 IS II, ещё есть вспышка yongnuo 560-2. Смущает то, что получаемые фотки всегда (практически) недостаточно резки - в каких бы условиях не делались (солнечный день в том числе) и в разных режимах. То есть нет той резкости, которая присутствует во множестве фоток в этой теме. Подскажите условия для съемки, которые гарантированно должны (при исправной технике) обеспечить нормальную резкость на фотках. Пока приходится грешить на не оттуда растущие руки :( :( .. А может быть в железе дело?
Re[козадоев]:
Покажите хоть фоток не резких, что бы был предмет разговора так сказать:-)...
Re[козадоев]:
Покажите пару образцов Ваших "нерезких" фоток. Только exif данные не убирайте.
Re[козадоев]:
Козадоев, в клубе 382 дня и только сегодня первое сообщение----вот это выдержка :D У вас точно смазов не должно быть
Re[козадоев]:
от:козадоев
Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста. Вместе с 1100d имеются китовый 18-55 III (без IS) и телевик 55-250 IS II, ещё есть вспышка yongnuo 560-2. Смущает то, что получаемые фотки всегда (практически) недостаточно резки - в каких бы условиях не делались (солнечный день в том числе) и в разных режимах. То есть нет той резкости, которая присутствует во множестве фоток в этой теме. Подскажите условия для съемки, которые гарантированно должны (при исправной технике) обеспечить нормальную резкость на фотках. Пока приходится грешить на не оттуда растущие руки :( :( .. А может быть в железе дело?Подробнее
Народ фотки потом обрабатывает и шарпу добавляет ;)
Re[SergeyAn]:
от: SergeyAn
Народ фотки потом обрабатывает и шарпу добавляет ;)
А может у человека действительно какой то брак в технике? Не всегда и не все добавляют шарп
Re[Salvatore]:
может даччеги не попадають. может зеркало скривилось. мильён причин
Re[Юрий Игнатовский]:
от:Юрий Игнатовский
Смотря под какие цели. Имею Кэнон 580ЕХ II , но здоровая ,тяжелая , поэтому просто так НИКОГДА с собой не брал .После того как купил компактную Кэнон 270ех II с высокоскоростной синхронизацией , забыл где лежит эта 580-я. Постоянно в сумке и не напоминает о себе ни весом , ни габаритами. Под мои интересы ее мощности хватает за глаза и постоянно выставляю ее мощность в минус. Очень важно , что ее можно использовать на солнце даже на выдержках 1/8000 сек. Можно использовать на каких-то кэноновских мыльницах или ультразумах , где есть разъем. Без ультразумов обойтись НЕ МОГУ - компактно и все в одном ! Для путешествий НЕЗАМЕНИМАЯ вещь. Возможно , она не отвечает вашим задачам , но брать нужно ТОЛЬКО родную КЭНОНОВСКУЮ в зависимости от вашего бюджета. Про всякие аналоги забудьте.Подробнее
можете кинуть фото с 270й вспыхой??
подскажите плиз, стоит ли брать первую версию? и большие ли отличия у них??
Re[EvgBar]:
от: EvgBar
Аналогично :), с этим фотиком юзаю 270ую, 580 ни разу не пристегивал:-)...
у вас первая или вторая версия?? подскажите которую лучше брать?)
Re[cаnonist]:
1. Не могу. Все личное. 2. У меня вторая версия. Отличие вроде в том , что во второй версии есть высокоскоростная синхронизация / уточните / , а в первой нет. Я на тот момент покупал самую последнюю , поэтому и не планировал старую модель .
Re[козадоев]:
от:козадоев
Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста. Вместе с 1100d имеются китовый 18-55 III (без IS) и телевик 55-250 IS II, ещё есть вспышка yongnuo 560-2. Смущает то, что получаемые фотки всегда (практически) недостаточно резки - в каких бы условиях не делались (солнечный день в том числе) и в разных режимах. То есть нет той резкости, которая присутствует во множестве фоток в этой теме. Подскажите условия для съемки, которые гарантированно должны (при исправной технике) обеспечить нормальную резкость на фотках. Пока приходится грешить на не оттуда растущие руки :( :( .. А может быть в железе дело?Подробнее
В объективах дело. Я тоже китовым разочарован был по причине отсутствия резкости.
Re[sergtrav]:
от: sergtrav
В объективах дело. Я тоже китовым разочарован был по причине отсутствия резкости.
Все эти снимки на кит с отсутствием резкости ,можно посмотреть в теме про китhttps://foto.ru/forums/topics/546533&mode=l&page=1 ;)
Re[SergeyAn]:
от:SergeyAn
Все эти снимки на кит с отсутствием резкости ,можно посмотреть в теме про китhttps://foto.ru/forums/topics/546533&mode=l&page=1 ;)Подробнее
Я их у себя смотрел, без ваших тем с уменьшенными фотографиями и тоннами обработки.
Re[sergtrav]:
Это не мои темы ;)
Но я им тоже пользуюсь,снимаю в рав и обработки минимум, не более 1 мин и только в дрр и отличный объектив.Я это понял после того,как обзавелся дорогими L -ками и прочими объективами ;)
Но я им тоже пользуюсь,снимаю в рав и обработки минимум, не более 1 мин и только в дрр и отличный объектив.Я это понял после того,как обзавелся дорогими L -ками и прочими объективами ;)
Re[EvgBar]:
от: EvgBar
У меня вторая версия...
https://img-fotki.yandex.ru/get/9301/5851279.70/0_a9ec0_fc9aa941_orig.jpg
вспышка в лоб? с рассеивателем?



