Canon EOS 1100D

Цитата:

от: SergeyAn
1920 на 1080 вам мало? И покажите мыло на нормальном пикселе ,какой в 1100Д ;)

мне - мало, вам - понятия не имею.

показать? Любуйтесь
https://img-fotki.yandex.ru/get/6830/107138130.4/0_142f11_c43c4200_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6826/107138130.4/0_142f5f_2d5a585b_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5108/107138130.4/0_1461fb_a2fd0583_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/3102/107138130.4/0_146202_db2002ae_orig

и 40/2,8 для сравнения
https://img-fotki.yandex.ru/get/3913/107138130.5/0_14651f_831f522c_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/3913/107138130.6/0_148a2e_b948132e_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4507/107138130.5/0_146523_77df35d4_orig

sergtrav, не совсем понимаю смысл вашего поста. Вы пытаетесь доказать, что 40-2,8 лучше чем кит? Так этого делать не нужно---это и так всем понятно. Кто то с этим спорит?

Я давал примеры размером больше ;) На чем вы смотрите если даете такие маленькие а себе просите больше?
Да и параметров съемки я не знаю...На одном контровом потеря контраста по углам, а в целом на 40 2,8 хуже ;)
И уже говорилось учитесь готовить ;)

Цитата:

от: mishuter
sergtrav, не совсем понимаю смысл вашего поста. Вы пытаетесь доказать, что 40-2,8 лучше чем кит? Так этого делать не нужно---это и так всем понятно. Кто то с этим спорит?

посмотрите последние пару страниц, что-ли.

Цитата:

от:SergeyAn
Я давал примеры размером больше ;) На чем вы смотрите если даете такие маленькие а себе просите больше?
Да и параметров съемки я не знаю...На одном контровом потеря контраста по углам, а в целом на 40 2,8 хуже ;)
И уже говорилось учитесь готовить ;)

Подробнее

а вы, простите, умеете мышкой пользоваться, чтобы в браузере увеличивать размер фотографии до исходного? Если нет, то не стоит давать советы.

[quot]в целом на 40 2,8 хуже[/quot]
как бы мне со смеху не помереть.

Да нет, не согласен. На сороковке гораздо лучше и мне не надо их разглядывать попиксельно, это и так очевидно, но не совсем корректно сравнивать фикс и зум, тем более худший зум

Я сейчас смотрю с планшета и неи никакой мышки ;) все нормальные фотки раскрываются и екзиф можно посмотреть.А ваши нихрена!Вот доберусь до большого компа тогда и мышь пригодится.И вы с мылом в голове разберитесь ;)

Блиииииин! Оказывается я ж реально полезную вещь купил!!! :) Просто пока углублённо не вникал в фотопроцесс, но Вы меня направили к коробке :) фотоаппарата, что там ещё есть. Честно, спасибо за разъяснение. Купил давно, но детально не разбирался, просто хотелось зеркалку и снимаешь методом тыка

Цитата:

от:SergeyAn
Я сейчас смотрю с планшета и неи никакой мышки ;) все нормальные фотки раскрываются и екзиф можно посмотреть.А ваши нихрена!Вот доберусь до большого компа тогда и мышь пригодится.И вы с мылом в голове разберитесь ;)

Подробнее

все ясно. Надо бы еще с телефона, там вообще все четко смотрится

Ну у меня IPad HD и разрешение экрана более чем достаточное,чтобы все разглядеть ;) ест-но я растягиваю изображение и подробно смотрю все области...
Я когда то тоже относился к кит как к временной игрушке.А сейчас нормально.Просто допустим ,для 100 2,8 L макро делаю меньше шарп,а для кит больше. И приоритет диафрагмы ...и оптимум для кит.
Сегодня у нас на барахолке фото ру выставили 40 2,8 стм за 8900. А в магазинах уже по новым закупочным ценам :(

Сегодня немного прогулялись. На кит пробовал снимать).Время было ближе к закату.Данные -приоритет диафрагмы, 5.6, 1/60, исо 200 ,18мм. Обработка лайтрум. Делал фото на противоположной стороне карьера люди шли-но как-то плоско получилось,не нравится мне.

А вы в рав снимали?И кит с ис? У меня без стаба-старый.
Вот посмотрите три нижних снимка(в самом низу страницы ) , только на 650 Д,на более крупном пикселе на 350Д до этого,этим китом снимал все было отлично.
1 снимок - туман,низкая освещенность,перед восходом Солнца.
2 обычные условия
3 контра и ветер и перед бурей.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/708207,190#p10550439

любитель123 хорошо смотрится,я пока осваиваю-не все получается)

SergeyAn рав,кит без стаба.

[more]

вот, разобралась:)

а мне так кажется)

Ну вот народ ББ правит и уже лучше.У вас объектив и ХА больше выдает и смаз есть...но из рав можно лучше сделать.
Вот интересные рассуждения про кит ,рекомендую прочитать,если уже не читали http://neformat.zz.mu/viewtopic.php?f=4&t=54&view=viewpoll

мне кажется, нужно экспозамер поменять на точечный.