Canon EOS 1100D

Цитата:

от: Mikhaljch
Хочется попробовать себя в портретной съёмке, вот и выбираю... ландшафты не интересны, а китовый 17-55 совсем уж ужасен оказался!

ну тогда 50ка. если деньги есть, можно сигмовскую или кеноновскую макро 50ку, но там светосилы поменьше.

Цитата:

от: дай-ка угадаю
ну тогда 50ка. если деньги есть, можно сигмовскую или кеноновскую макро 50ку, но там светосилы поменьше.

А сигма лучше кенона стало быть?

Цитата:

от: дай-ка угадаю
ну тогда 50ка. если деньги есть, можно сигмовскую или кеноновскую макро 50ку, но там светосилы поменьше.

Это Вы, типа, под портрет советуете? :D

Цитата:

от: pakv
Это Вы, типа, под портрет советуете? :D

А что, не подойдёт???

Да вроде макро что бы портрет бабочки или лягушки хорошо снимать :D Вещь полезная, но задний план им эффектно не размоешь, как обычным светосильным объективом. Если деньги есть, на портрет лучше взять 1.4. Или и вовсе 85/1.8...

Цитата:

от:pakv
Да вроде макро что бы портрет бабочки или лягушки хорошо снимать :D Вещь полезная, но задний план им эффектно не размоешь, как обычным светосильным объективом. Если деньги есть, на портрет лучше взять 1.4. Или и вовсе 85/1.8...

Подробнее

макро 50/2.8, это в любом случае лучче, чем 40/2.8 по бокеху, правда не на много. за то добавляется макросъемка.
вчастности, я вот про это Canon EF 50mm f/2.5 Macro ($350), и про вот это Sigma 50mm F2.8 EX DG Macro($370). и лепестков диафрагмы у одного 6, у другого 7, а не 5.
полтинник 1.8 в качестве незатратного варианта более оправдан.

Полтинник 1.8 нестабилен по качеству и грубый шаг фокуса, зачастую портит результат. 40-блин резок с открытой, ну и на кропе пошире все таки будет.

В тему... Приобрёл сегодня полтинник 1,8.
Пока пробую дома, на выходных планирую на природе "тренироваться на кошках".
Насчёт резкости: смотрите, фокусировался по левому цветку.
f/5, 1/60s @ ISO 100, пыха.

На такой диафрагме, не показатель.

Никто не спорит. Но на бОльшей дырке в фокусе будет только кусок цветка.

f/1,8, 1/200s @ ISO 100.

Цитата:

от:art0174
В тему... Приобрёл сегодня полтинник 1,8.
Пока пробую дома, на выходных планирую на природе "тренироваться на кошках".
Насчёт резкости: смотрите, фокусировался по левому цветку.
f/5, 1/60s @ ISO 100, пыха.

Подробнее

диафрагму отожмитя :)

Сабж + 35-105/3.5-4.5

Сабж + porst 28/2.8 через переходник с одуваном

Цитата:

от: Mikhaljch
Хочется попробовать себя в портретной съёмке, вот и выбираю...

Для интереса попробуйте что-нибудь подлиннее.
После съемок портретов на ФР 70-120 может на полтинник и не потянет уже.

Цитата:

от:art0174
f/1,8, 1/200s @ ISO 100.

Подробнее

а сколько, если не секрет, резкость/контраст/насыщенность у вас накручены в фотике?

В настройке добавлено резкости (+5 против +3 в стандартной настройке). Там ещё вспышка (забыл написать). И небольшая коррекция в ACR/PS.

Цитата:

от: art0174
В настройке добавлено резкости (+5 против +3 в стандартной настройке). Там ещё вспышка (забыл написать). И небольшая коррекция в ACR/PS.

ясно. да вспышка то и так видна и по исо и по общей цветопередаче.

Привет всем обладателям Canon 1100D. Хочу прикупить себе тоже данный фотоаппарат прочитал всю тему но осталось всеравно несколько вопросов. Если функция очистки матрицы или нет, каков ресурс затвора данной модели, по поводу видоискателя не понял что с ним не так, странна сборки на тушке какая у кого ? Вроде бы это все что хотел узнать, всем заранее спасибо за ваши ответы.

Автоматической очистки матрицы нет, можно только поднять зеркало и почистить вручную. Ресурс затвора, по неофициальной информации, 100 000. Видоискатель конечно хуже, чем у старших моделей. Не знаю как это сказать правильно, но у EOS 5 D II изображение в видоискателе более детализированное, по нему легче наводиться . Страна сборки, у моего экземпляра, - Тайвань. Пользуюсь примерно полтора года, в целом, камера мне нравится.

Canon EOS 1100D, Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF