Canon EOS 1100D

Здравствуйте!! Подскажите можно ли поменять фокусировочный экран на 1100д.
В инструкции написано что он не съемный но есть в продаже экраны с клиньями. Вот хочу узнать менял ли кто, если менял то опишите сам процесс.

Цитата:

от:dixberdos
Здравствуйте!! Подскажите можно ли поменять фокусировочный экран на 1100д.
В инструкции написано что он не съемный но есть в продаже экраны с клиньями. Вот хочу узнать менял ли кто, если менял то опишите сам процесс.

Подробнее

экраны именно для этой модели? да и потом размеры видоискателя уныловаты ((

Цитата:

от:dixberdos
Здравствуйте!! Подскажите можно ли поменять фокусировочный экран на 1100д.
В инструкции написано что он не съемный но есть в продаже экраны с клиньями. Вот хочу узнать менял ли кто, если менял то опишите сам процесс.

Подробнее

Вот инструкция по замене http://www.katzeyeoptics.com/files/install7.pdf

Цитата:

от:art0174


EF-S 18-135 IS

Подробнее

Интересный кадр, хорошо поймали ))
как ваши впечатления от этого объектива?

Цитата:

от: V-K
...как ваши впечатления от этого объектива?

Мне особо сравнивать не с чем. Кроме него использовал только кит 18-55 Ис и 75-300 III Usm. В целом доволен :roll2:, хотя может быть потому, что не пробовал снимать на другие стёкла. Как штатник (для новичка-любителя без претензий) вполне хорош.

Вот из за размеров видоискателя и хочу поставить клинья чтобы хоть как-то улучшить ситуёвину поскольку использую мануальную оптику

Я так понял что фокусировочный экран на 1000д и на 1100д аналогичны? Дядько google по экрану 1100д вразумительного ответа не дает.

Вообще то я инструкцию выложил как менять экран, а не то что они совместимы с 1000d. Экраны видел на Молотке с микроклином Додена , сам не заказывал

да вот вроде для 1100 и нету экрана. в общем кто найдет - отпишитесь. но боюсь, клинья не помогут.

Цитата:

от: дай-ка угадаю
да вот вроде для 1100 и нету экрана. в общем кто найдет - отпишитесь. но боюсь, клинья не помогут.

Яндекс нашел это , ссылка на молоток запрещены на форуме, вот скриншот
сам не заказывал, не реклама !!!

Давно искал... но вроде как на Canon 450D 500D 550D 600D 1000D 1100D экраны взаимозаменяемые... Так что можно поэкспереминтировать...

А какой объектив в качестве постоянного посоветовали бы, друг из 1855 ни чего не сможет выжать как вы, а я никонист ни чего кроме сигмы 1770 не посоветую ему, что толковое есть? может 28-105 или 18-135 или 28-135? вообще не знаю что это за стёкла, только догадываюсь по чужим фото что ни чего хорошего, только прямые руки нужны чтобы без мыла было и как положено

Цитата:

от: ViktorBenc
Давно искал... но вроде как на Canon 450D 500D 550D 600D 1000D 1100D экраны взаимозаменяемые... Так что можно поэкспереминтировать...

странно.
я с полгода назад справлялся в одной частной ремонтной конторе, которая занимается фотиками и оптикой, сказали, что поменять на 1100 не могут.

Цитата:

от:Максим Столяров
А какой объектив в качестве постоянного посоветовали бы, друг из 1855 ни чего не сможет выжать как вы, а я никонист ни чего кроме сигмы 1770 не посоветую ему, что толковое есть? может 28-105 или 18-135 или 28-135? вообще не знаю что это за стёкла, только догадываюсь по чужим фото что ни чего хорошего, только прямые руки нужны чтобы без мыла было и как положено

Подробнее

от бюджета зависит.
чего конкретно не хватает? 1855 вполне нормальное дешевое стекло, если ни каких спецтребований нету, то и менять не стоит. достаточно резкий и нормально попадает в фокус.
есть тамроны 17-50/2.8. а можно что-нить светосильное, но штатником будут 28 мм объективы и бокехов от них ждать смысла нету. либо полтинники (1.8 = 130, 2.8 макро = 350, 1.4 = 420), бокешат, но длинноваты для кропа.

Цитата:

от: дай-ка угадаю
странно.
я с полгода назад справлялся в одной частной ремонтной конторе, которая занимается фотиками и оптикой, сказали, что поменять на 1100 не могут.

Ремонтные конторы зачастую юзают сервисмануалы, от производителя, если в таком мануале написано, нельзя, то они и не будут заморачиватся... Простой пример, правда не из области фото... У меня на машинке, шкоде, перестал моторчик печки крутится. Поехал в мастерскую-щетки, сносились, щетки несменяемые, моторчик ток целиком... Цена 8000р... Поехал к частникам-тож самое, щетки несменяемые... Полез по инету-нашел отчет, о том как человек эти щетки поменял... Почитал, взял нужный инструмент, сделал все сам за 40 минут, и денег затратил 100р, за щетки... В инете погуглите, темы насчет экрана... их много, как вариант можно искать не как 1100D, а под тем названием, под каким он за бугром продается Rebel T3, EOS KISS X50...

Цитата:

от:ViktorBenc
Ремонтные конторы зачастую юзают сервисмануалы, от производителя, если в таком мануале написано, нельзя, то они и не будут заморачиватся... Простой пример, правда не из области фото... У меня на машинке, шкоде, перестал моторчик печки крутится. Поехал в мастерскую-щетки, сносились, щетки несменяемые, моторчик ток целиком... Цена 8000р... Поехал к частникам-тож самое, щетки несменяемые... Полез по инету-нашел отчет, о том как человек эти щетки поменял... Почитал, взял нужный инструмент, сделал все сам за 40 минут, и денег затратил 100р, за щетки... В инете погуглите, темы насчет экрана... их много, как вариант можно искать не как 1100D, а под тем названием, под каким он за бугром продается Rebel T3, EOS KISS X50...

Подробнее

а я решил не париться с видоискателем на светосильном стекле, забил на износ затвора. много оптики резьбовой, с фокуспикингом намана попадать по лайввью. стекла стоят копейки. сдохнет затвор - куплю новый фотик двузначный да и все, конечно же с байонетом EF ;)

кастательно промахов подтверждения фокуса с мануальными стеклами заметил вот что...мажет сильнее на объективе, который на открытой сильнее софтит. на 2 почти у всех софт эффект сильно снижается - попадает нормально датчиками. на 4-5.6 напалмовая резкость. так что, похоже, дело не в датчиках самого аппарата, а все таки в стеклах.

чето в последнее время беспокоит меня вопрос фильтров. кто пользуется, подскажите чего толковое из УФ, и стоит ли брать вообще или глазами разницы я не увижу? подозреваю, что установка должна добавить контрастности картинке, ибо экспозамер в видимом диапазоне должен быть точнее...по идее должна сняться некоторая "вуаль" с картинки из за сдвига гистограммы чуть левее. так?

Цитата:

от:дай-ка угадаю
от бюджета зависит.
чего конкретно не хватает? 1855 вполне нормальное дешевое стекло, если ни каких спецтребований нету, то и менять не стоит. достаточно резкий и нормально попадает в фокус.
есть тамроны 17-50/2.8. а можно что-нить светосильное, но штатником будут 28 мм объективы и бокехов от них ждать смысла нету. либо полтинники (1.8 = 130, 2.8 макро = 350, 1.4 = 420), бокешат, но длинноваты для кропа.

Подробнее

Вобщем для кэнона норма начинается тыщщ с 15-17. Вот у никона нравятя 18-70 при цене 4-6тыщщ и 18-105 который даже чуть лучше при цене 6-8 тысяч, а кэнонские 18-135 выдел, разочаровывает, 28-105 тоже - фото шикарные видел, но так руки больше и условия съёмки, а простая масса фото ниже среднего, из дешёвого что ещё остаётся фиксы что ли только?

Сегодняшний день с еф40

Вы имеете ввиду "блинчик" CANON EF 40mm f/2.8 STM????

Цитата:

от: Mikhaljch
Вы имеете ввиду "блинчик" CANON EF 40mm f/2.8 STM????

Да . Взял на смену Мир-1 Индустар-61 . Автофокус великая сила :)
зы
Старички на почетный отпуск в ожидании фулфрейма