Canon ef-s 18-135 f/3.5-5.6 is - что он должен уметь?

Цитата:

от: GUNIK
Дааа ! У ЗУМов всё, кроме 40 - 50 мм сплошной маркетинг. И F-2,8 тоже... :D

Ну в общем чаще всего да. Хотя 24-70 на полном кадре на 2.8 вполне хорош практически на всех фокусных. Но это уже совсем другие деньги.

Цитата:

от:Nikolay Alex
135- это не маркетинговый ход, это универсальный объектив для того, чтобы получать качественные фото 15х20. Никто не обещал, что он выдаст вам попиксельную резкость на 18Мп кропнутой матрице. Прежде чем что-то покупать, смотрите внимательно MTF, чтобы примерно оценить, чего ждать от конкретного стекла. Если хотите резких 135мм, то купите фикс 135\2 L

Подробнее

а если не фикс? то какой объектив выдаст приличную резкую картинку на зуме и сколько такой стоит?

ps я уже в шоке, объектив за 12 тыров не предназначен для получения качественных попиксельных фоток...

Цитата:

от:Fan_FERRARI
а если не фикс? то какой объектив выдаст приличную резкую картинку на зуме и сколько такой стоит?

ps я уже в шоке, объектив за 12 тыров не предназначен для получения качественных попиксельных фоток...

Подробнее

На 5 Мп может и обеспечит. Но на 18 даже фиксы не все это могут. А зачем простому народу фотографии размером метр на полтора? Посмотрел на компе, распечатал для альбома... Кирпичи считать в домах в соседнем поселке- это очень на любителя. И ещё есть одна засада- почти все объективы даже если в центре кадра резкие, то в углах совсем не так. Так что порадовать Вас не чем. Ну попробуйте ещё снимать в RAW и в конвертере попробуйте различные установки резкости и шумодавов. Но ситуация в Вашем случае почти тупиковая. Выбирать остается только из кропов 15-85, 17-55 и полнокадровых 17-40, 24-70, 24-105. Ну тамрон сюда еще 17-50. Идеальной картинки в Вашем понимании не даст ни один из них.

Цитата:

от: Fan_FERRARI
а если не фикс? то какой объектив выдаст приличную резкую картинку на зуме и сколько такой стоит?

Судя по тестам хорош Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS, но по цене...

[quot]объектив за 12 тыров не предназначен для получения качественных попиксельных фоток... [/quot]

Что такое попиксельные фотки?

Цитата:

от: Pl133
[quot]объектив за 12 тыров не предназначен для получения качественных попиксельных фоток... [/quot]

Что такое попиксельные фотки?

имелось ввиду попиксельно четкие фотки

Цитата:

от: GUNIK
У ЗУМОв их не бывает.
Когда те не на штативе и не зажаты до 5,6 - 8 = 1/400

Бывает. Попробуй 70-200 4LIS на ФФ. :D

Не ! НУ ! Автор хочет на кропе и бюджетно. И тут приходится напрягаться.
А Лисы и ФФ - отдельная песня
(зажило там ? )

Цитата:

от: GUNIK
У ЗУМОв их не бывает.
Когда те не на штативе и не зажаты до 5,6 - 8 = 1/400

У автора темы вроде 1000Д.
На нем и кит дает "попиксельную резкость" на f5.6-f8.
Кстати чтобы поставить f8 на ките, штатив не обязателен :D

Цитата:

от: Bushkape
У автора темы вроде 1000Д.
На нем и кит дает "попиксельную резкость" на f5.6-f8.
Кстати чтобы поставить f8 на ките, штатив не обязателен :D

именно 1000Д, правда китовый вообще пластиковое мыло, поменял вот, блин, шило на мыло...

По-моему кэнон сильно заелся!

а по-моему заелся не кэнон :) У меня из не Л-ек только фишай, поэтому личного опыта нет, но знакомая снимает на 18-55/28-200 ради собственно фото, а не рассматривать кирпичи и надо сказать очень даже достойные фото получаются :) Так что даже бюджетная оптика вполне подойдет для творчества :) Ну для кирпичей не прокатит однозначно :)

Цитата:

от:Vladimir-Od
а по-моему заелся не кэнон :) У меня из не Л-ек только фишай, поэтому личного опыта нет, но знакомая снимает на 18-55/28-200 ради собственно фото, а не рассматривать кирпичи и надо сказать очень даже достойные фото получаются :) Так что даже бюджетная оптика вполне подойдет для творчества :) Ну для кирпичей не прокатит однозначно :)

Подробнее

ааа, значит нечеткий пейзаж это гуд, а вот нечеткие кирпичи, это плохо, не понял я вашего прикола, у меня пейзажи на продвинутой мыльнице получаются четче, чем на зеркалке и что, на зеркалке фото должны быть достойные только по содержанию, а не по качеству изображения? не понимаю такой логики...

Цитата:

от: Vladimir-Od
знакомая снимает на 18-55/28-200 ради собственно фото, а не рассматривать кирпичи и надо сказать очень даже достойные фото получаются :)

Кирпичи с 1000Д кит:D

Ну вот нормальные кирпичи :) и пейзаж нормальный будет. Даже самые дешевые объективы сейчас резкие, поджать диафрагму и углы будут приличными. Бюджетной оптике, конечно присущи недостатки, но это не резкость