от:tommas
Уважаемые форумчане, купил я Тамрон 17-50 пару дней назад. Пофотал им немного дома (в вечернее время) без вспышки и не доволен! Много шумов на лицах фотографируемых и в тенях на значениях исо выше 1000 (камера канон 1100д). Снимал в джипег. Даже с китом можно было снимать еще абы-как на исо 1600, а полтинником на 2000. Я в растерянности... ответьте пожалуйста владельцы тамрона 17-50 - так и должно быть или что-то не так с объективом?Подробнее
С родными объективами Кенон точнее отрабатывает экспозамер.
Ещё учитываем, что у Тамрона широкий угол, а на ШУ много чего светлого может незаметно попасть в кадр (мелкие куски неба, блики точечные...), и экспозамер Кенона, во избежание пересвета установит темнее экспопару.
Выскажу ещё одно, довольно дикое предположение - поскольку автоматика экспозамера Кенона перестраховывается от пересветов, а контраст Тамрона выше чем у кита и даже ингда полтоса (невероятно, но на моих объективах - факт), то экспопара в целом может быть чуть темнее. Утверждать это не буду, но подозрения на это есть. Ибо давно заметил, что на старых, заюзанных, малоконтрастных объективах, экспопара всегда довольно светлая.
Тем не менее, из опыта, не советую вносить поправку даже в +1/3 (не говоря уж о + 2/3) - часть кадров может и будут лучше (и то не факт, ибо даже небольшой пересвет может существенно ухудшить цвет), а вот часть кадров рискует умереть безвозвратно, будучи выбитыми в светах.
Кроме того, если при смене объектива забудете снять эту поправку, будет вообще труба дело.
