Тема закрыта

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

Всего 637 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf

Подробнее

Поздравляю. ...и снимков побольше .
Re[zmaxim]:
Цитата:
от: zmaxim
Поздравляю. ...и снимков побольше.
Неужто это Олафа? На b&h написано "Expected availability: Nov 17, 2017".
Re[eugene-r]:
Не, это не моя.
Re[zmaxim]:
Спасибо, обещаю, как только - так сразу ;)
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
35ка очень хороша, наверное, мое любимое стекло - и тревел весь на ней, и портреты в окружении.
Но вот ведра, которые они наделали в 85 и 135....за гранью, даже пробовать не буду.


Ну кому как
Когда девушки видят у меня 85 1.4 арт одетый на 1дс мк2 - они сражу готовы фотографироваться и не только
Мгновенно ощущают себя топ моделью

Я пробовал Кенон М5 и 50мм 1.8стм через переходник - такого эффекта нет

Размер решает :-)
Re[predator77mm]:
Цитата:

от:predator77mm
Ну кому как
Когда девушки видят у меня 85 1.4 арт одетый на 1дс мк2 - они сражу готовы фотографироваться и не только
Мгновенно ощущают себя топ моделью

Я пробовал Кенон М5 и 50мм 1.8стм через переходник - такого эффекта нет

Размер решает :-)

Подробнее

Это все из-за 1DS II - он больше важности придает. Накрутите сигму на М5 и и будет как с 50 1.8.
Re[flexphoto]:
Цитата:

от:flexphoto
Снимать через лв можно разве что пеньки в лесу. С рук снимать живых людей через лв вообще не варик. Если по принципу "замри",то может быть. А так нет. Насчет Дх утверждать не буду. Но что 4ый пятак точнее 3его факт.

Подробнее

Снимаю стрит на Canon m5 + 22мм как раз через лайв вью
И люди живее некуда - обычно быстро идут по улице
Примерно 80 процентов кадров в резкости

Технологии не стоят на месте!
Re[predator77mm]:
Цитата:
от: predator77mm
Снимаю стрит на Canon m5 + 22мм как раз через лайв вью
И люди живее некуда - обычно быстро идут по улице
Примерно 80 процентов кадров в резкости

Технологии не стоят на месте!

Видимо вы предпочитаете выкладывать оставшиеся 20%
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12250051
Re[unreal]:
В другой ветке уже обсудили
2 и 4 фото безупречно резкие

Остальные сняты на 50 1.8 через конвертер
Здесь не автофокус проблема а дрож моих рук
Страх снимать
Съемка на вскидку а не стоя и ожидая пока модель подойдет...

Три фактора и не один не относится к автофокусу камеры
Re[predator77mm]:
Цитата:

от:predator77mm
Ну кому как
Когда девушки видят у меня 85 1.4 арт одетый на 1дс мк2 - они сражу готовы фотографироваться и не только
Мгновенно ощущают себя топ моделью

Я пробовал Кенон М5 и 50мм 1.8стм через переходник - такого эффекта нет

Размер решает :-)

Подробнее

Ну, если этот фактор решает - тогда 70-200 надо.
Лично я не стесняюсь подойти к модельке с маленьким 50/1,4

Хорошая модель прийдет сознательно и отнюдь не по размеру объектива :)
Re[zmaxim]:
Цитата:
от: zmaxim
Она и есть закручивающаяся, как на 70-200, с кнопкой. Там и ключ нарисован на ней - какой стороной вставлять.

Аа, тю, давно не держал 70-200. Забыл с этими фиксами всё
Re[unreal]:
:P https://youtu.be/MhEypZB2mPo
А на сайте Canon USA 1599 USD.
Re:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-85mm-f-1.4L-IS-USM-Lens.aspx - от Bryan Carnathan
Re[Alchan]:
Цитата:
от: Alchan
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-85mm-f-1.4L-IS-USM-Lens.aspx - от Bryan Carnathan

И это обзор??? Куча воды и фото от Сигмы.
Re[Александр А.Ф.]:
Цитата:
от: Александр А.Ф.
И это обзор??? Куча воды и фото от Сигмы.

Вода так и будет литься, пока сабж не появится у людей на руках...
Лично я жду, когда у автора темы появится сабж. У него есть в наличии EF 70-200mm f/2.8L IS II USM :!: Очень будут для меня интересно сравнение их на фокусном 85 и диафрагме 2,8. И вообще достаточность одного из них для фотосессий. Можно говорить, что-то типа - "нельзя сравнивать не сравнимое", но это опять вода. Два таких объектива я не потяну, но вполне вероятна покупка одного из них в следующем году.

Re[Neugebacken]:
Цитата:
от: Neugebacken
Лично я жду, когда у автора темы появится сабж. У него есть в наличии EF 70-200mm f/2.8L IS II USM :!: Очень будут для меня сравнения их на фокусном 85 и диафрагме 2,8.

Я так понимаю, вы надеетесь, что 70-200 не будет уступать, чтобы можно было со спокойной душой брать его)) Мне уже и так всё ясно. Эти линзы для чуть разного круга задач, со всеми вытекающими. Фотографу который снимает и творческие съёмки и коммерцию конечно нужны обе, т.е ничего не меняется.

Лично меня больше интересует сравнение с элькой 1.2 по картинке и функционалу (скорость, стабильность попаданий)
Re[Neugebacken]:
Цитата:

от:Neugebacken

Лично я жду, когда у автора темы появится сабж. У него есть в наличии EF 70-200mm f/2.8L IS II USM :!: Очень будут для меня интересно сравнение их на фокусном 85 и диафрагме 2,8. И вообще достаточность одного из них для фотосессий.

Подробнее

Так результат очевиден, зум в полном пролете будет тем более на 2.8
Я практически не сомневаюсь что сабж даже на 1.4 более резкую картинку даст чем зум на 2.8 Да и если отбросить резкость, то 2.8 на 85м для портретов как то совсем не катит. 70-200 для съемки людей становится интересным начиная наверно милиметров со 150.
С применимостью у 85мм тоже все норм. Если основная специфика съемки люди, то можно вобще иметь только 1 объектив 85мм и все подряд снимать на него.


Цитата:
от: Tech_nic


Лично меня больше интересует сравнение с элькой 1.2 по картинке и функционалу (скорость, стабильность попаданий)

+1
Это куда интереснее было бы.
Re[Tech_nic]:
Цитата:

от:Tech_nic
Я так понимаю, вы надеетесь, что 70-200 не будет уступать, чтобы можно было со спокойной душой брать его)) Мне уже и так всё ясно. Эти линзы для чуть разного круга задач, со всеми вытекающими. Фотографу который снимает и творческие съёмки и коммерцию конечно нужны обе, т.е ничего не меняется.

Лично меня больше интересует сравнение с элькой 1.2 по картинке и функционалу (скорость, стабильность попаданий)

Подробнее

Похоже, что вы меня понимаете. Но спокойная душа стоит 40 000 деревянных, т.е. разница в цене, плюс вес, плюс размер и цвет. Честно скажу, был недавно в Измайловском Кремле, где было много народу с фотоаппаратами, глаз всё равно очень сильно цепляется за ББТ (большая белая труба), очень приметен человек, снимающий этим объективом.
Ну а пока спокойно фоткаю людей на макрик и жду развития событий :D
Re[Neugebacken]:
Цитата:

от:Neugebacken
Похоже, что вы меня понимаете. Но спокойная душа стоит 40 000 деревянных, т.е. разница в цене, плюс вес, плюс размер и цвет. Честно скажу, был недавно в Измайловском Кремле, где было много народу с фотоаппаратами, глаз всё равно очень сильно цепляется за ББТ (большая белая труба), очень приметен человек, снимающий этим объективом.

Подробнее

Ну скажем так, если у вас возникают такие сомнения, то лучше наверное брать зум.
Ибо такие девайсы как 85L обычно берутся целиком осознанно. Более того, например у 85L, да и у 50L есть вагон и маленькая телега всяких недочётов и детских болезней и, при всём при этом, люди платят за них кучу денег и практически никогда не жалеют.

Цитата:
от: Neugebacken

Ну а пока спокойно фоткаю людей на макрик и жду развития событий :D

Это вы зря)
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic

Лично меня больше интересует сравнение с элькой 1.2 по картинке и функционалу (скорость, стабильность попаданий)

Да можно заранее сказать что будет. Фокус, скорость, картинка будут лучше, техничнее. Кто-то будет плакать насчет теплой ламповой картинки 85/1.2 и волшебного боке и что никогда и ни за что не купит эту бездушную стекляху.
Все как всегда.
Зато есть из чего выбрать. Ну и стаб конечно в плюс.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.