Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!

Всего 2710 сообщ. | Показаны 1321 - 1340
Re[Юрий Эр]:
Цитата:

от:Юрий Эр
А разве другим стёклам свет не так важен? :?:
1.2

Подробнее

поперло
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
если бы он у меня был, я бы его продавать не стал :D


Вот и я не буду, даже не смотря на наличие 50 1.2L
Да вообще такие эльки надо коллекционировать

 Untitled by CYBERMAX, on Flickr
 Untitled by CYBERMAX, on Flickr

для сравнения, кадр с 50 1.2...

 Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
поперло

Стекло реально крутое. Мне очень нравиться.
Re[Юрий Эр]:
Объемное фото! Отлично!!! 😉
Re[Макс Шелл]:
Цитата:
от: Макс Шелл
Объемное фото! Отлично!!! 😉

Спасибо, я бы 1000 раз подумал прежде чем его продать..... :D
Re[Юрий Эр]:
Даже думать видимо излишне... если и менять его , то только на 85 0.95L... лет через 10 на байонет RF :D
Re[Макс Шелл]:
Цитата:
от: Макс Шелл

Помогите сохранить "Мечту портретного фотографа" доводами... Иначе солью и буду долго плакать не обнаружив его на полке ... :D вообщем Хелп, люди!

70-200 просто немного удобнее...
85Л2 всегда успеете продать, их всегда хорошо покупают. Пусть стоит на полке, если карман не жмет. А лучше положить в рюкзачок и время от времени доставать на съемках. Тогда кадры будут, а желание продать все меньше...
:)
Re[Макс Шелл]:
Цитата:
от: Макс Шелл
Даже думать видимо излишне... если и менять его , то только на 85 0.95L... лет через 10 на байонет RF :D

Через 10 лет есть уверенность, что в моде, в продаже будут сверхсветосильные планары Canon такого уровня?
Скорее всего с ними случится тоже, что и с 50 1.0L.
Много останется через 10 лет воспитанных на Гелиосах любителей и не только любителей?
Кому они будут нужны со своей хроматикой и т. п. аберрациями?
Чтобы ценить картинку 85L нужно приложить вкус и знать где искать, зато очень просто массово оценивать попиксельную резкость, которой на открытой там мало.
Отгадайте для удовлетворения какой части публики через 10 лет разработают новый RF 85 0.95L? :D

Первая фотка напротив окна , только отражателем подсветить. Я еще бы попробовал слегка лампой чуть теплее неба.
Re[DimDimich]:
Цитата:

от:DimDimich
70-200 просто немного удобнее...
85Л2 всегда успеете продать, их всегда хорошо покупают. Пусть стоит на полке, если карман не жмет. А лучше положить в рюкзачок и время от времени доставать на съемках. Тогда кадры будут, а желание продать все меньше...
:)

Подробнее

Чтобы им что-то наснимать надо повесить на камеру о оставить все остальные дома.
Иначе, например, у меня полтинник стремиться вытеснить с тушки каких-либо своих конкурентов. :D
Ну или только полтинник оставить дома...
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Стекло реально крутое. Мне очень нравиться.

Ждём теперь много "реально крутых" снимков с этого стекла.
Re[Дядя Уэф]:
Цитата:
от: Дядя Уэф

Отгадайте для удовлетворения какой части публики через 10 лет разработают новый RF 85 0.95L? :D


Да, скорее всего вы правы... это будет меньшее число людей, чем то большинство, которое будет гордиться, что у них по углам на открытой при матрице в 100Мп "фсЁ РЕССКА"

Правда хорошо будет, если еще снимать будут при этом не зажигалки с батарейками на фоне ковров при свете люминисцентной лампы ))
Re[Макс Шелл]:
апну...

Вернулся к схеме 35арт 85 1.2л 70-200л2.8 :) Полтос оказался в моем случае - ни туда, ни сюда. Стекло отличное, но видимо я уже полтинники перерос... Рад возвращению 35 арта в ряды!

85л соответственно - портретный любимчик. Все как должно быть :)
Re[Макс Шелл]:
Цитата:

от:Макс Шелл
апну...

Вернулся к схеме 35арт 85 1.2л 70-200л2.8 :) Полтос оказался в моем случае - ни туда, ни сюда. Стекло отличное, но видимо я уже полтинники перерос... Рад возвращению 35 арта в ряды!

85л соответственно - портретный любимчик. Все как должно быть :)

Подробнее

Полтинник перерости нельзя. К нему можно только возвращаться... :D
Re[Дядя Уэф]:
Ну значит вернусь... Да я просто много техники не люблю.

Хотелось в свое время иметь 24 50 85 70-200
По факту удобнее всего использовать 35 85 70-200
Полтос близок к 35 и к 85... разрыв фокусных слишком близкий... Поэтому все время приходится выбирать.

В поездках я считаю оптимально 35 для всего, если нет зума... и крупно не сильно искажает и отойти можно всегда снять пейзаж. А вот с 50мм удобства меньше намного. Если для людей хорошо, то архитектуру снимать - мучения. чего не скажешь уже про 35. В равной степени и 50 и 35 дают некую перспективную дисторсию лиц. , чего нет уже начиная с 85.

Поэтому общими планами круто снимать на 35, а 85 исключительно для портретов. Я так вижу...

С 50 же интересно ходить как с одной линзой... для него любые доп. фиксы - нагрузка. Если исключить из формулы 85, то 50 очень хорошо сочетается с 24мм.
А 35мм с 85мм. Имхо именно это есть оптимальный разбег фокусных.
Re[Макс Шелл]:
Цитата:

от:Макс Шелл
Ну значит вернусь... Да я просто много техники не люблю.

Хотелось в свое время иметь 24 50 85 70-200
По факту удобнее всего использовать 35 85 70-200
Полтос близок к 35 и к 85... разрыв фокусных слишком близкий... Поэтому все время приходится выбирать.

В поездках я считаю оптимально 35 для всего, если нет зума... и крупно не сильно искажает и отойти можно всегда снять пейзаж. А вот с 50мм удобства меньше намного. Если для людей хорошо, то архитектуру снимать - мучения. чего не скажешь уже про 35. В равной степени и 50 и 35 дают некую перспективную дисторсию лиц. , чего нет уже начиная с 85.

Поэтому общими планами круто снимать на 35, а 85 исключительно для портретов. Я так вижу...

С 50 же интересно ходить как с одной линзой... для него любые доп. фиксы - нагрузка. Если исключить из формулы 85, то 50 очень хорошо сочетается с 24мм.
А 35мм с 85мм. Имхо именно это есть оптимальный разбег фокусных.

Подробнее

Так вы опять купили сигму 35? :D

Re[Юрий Эр]:
Цитата:

от:Юрий Эр

Подробнее

Тридэшечка
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
Тридэшечка


Не, пушок. :D
Re[Юрий Эр]:
Цитата:

от:Юрий Эр

Подробнее

Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Так вы опять купили сигму 35? :D



Нет. я вернул ее, забрав у друга взамен на 50 1.2L c его доплатой)
Он доволен, так как 50л будет использовать на 200д как портретник.
А я доволен, что не надо будет выбирать между 50 и 85.
35 занял свое место как повседневный объектив, которые по мне идеально сочетается с 85 и 70-200. Гармония все же есть... )

При этом опыт использования 50л мне показал, что это очень и очень хорошее стекло... но увы я уже слишком привык, что общий план выглядит шире, поэтому 35 мне кажется удобнее именно для меня. 35 арт отличный инструмент и 50л отличный, просто они слишком разные. Мне ближе 35 и 85 связка. Пока так)
Re[Макс Шелл]:
Цитата:

от:Макс Шелл
Нет. я вернул ее, забрав у друга взамен на 50 1.2L c его доплатой)
Он доволен, так как 50л будет использовать на 200д как портретник.
А я доволен, что не надо будет выбирать между 50 и 85.
35 занял свое место как повседневный объектив, которые по мне идеально сочетается с 85 и 70-200. Гармония все же есть... )

При этом опыт использования 50л мне показал, что это очень и очень хорошее стекло... но увы я уже слишком привык, что общий план выглядит шире, поэтому 35 мне кажется удобнее именно для меня. 35 арт отличный инструмент и 50л отличный, просто они слишком разные. Мне ближе 35 и 85 связка. Пока так)

Подробнее

Мне тоже кажется это правильно. Еще 24-70 2.8 докупить и на этом всё.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта