Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!

Понимаю что Оффтоп, но все же... Тут заспорил с товарищем, есть у 6д цвет или нет. Посмотрел карточки с Сони и еще в добавок с 5д3, 5д4. ... И вот хочется спросить... Пробовали ли сравнивать камерные джипеги у 6д в сравнении с 5д3,4? Просто у меня сложилось впечатление, что 6д цвет дает только при корректной конверсии из RAW, а вот джипега хорошего не могу никак добиться с 6д. Возможно я загоняюсь...

Спросите зачем мне джипег... отвечу, часто при съемке семейной хроники пользуюсь функцией вайфай для размещения фотографий на файлообменик и во фликр. Это очень удобно, но цвет кожи все время гуляет от серого до розово-оранжевого.

Теперь суть вопроса... Даст ли приход какой либо в плане стабильности скинтонов переход к примеру на 5д3 или 5д4, тк субъективно по тестам скинтон показался с них мне лучше, чем с 6д. Спасибо.

У всех заранее прошу прощения за оффтоп :D

Цитата:

от:Макс Шелл
Вот тут согласен.
На общих планах объема больше на 50 1.2
А 85 1.2 хочется снимать крупные, от поясных и крупнее.
Имхо самый сок именно в таком использовании этих двух монстров светосилы)

После покупки 50л я пересмотрел подходы к съемке с обоих стекол.
Ни разу не говорю, что рост на 85 плох, он очень даже, но в рисунке 50 1.2 есть что-то особенное и невольно хочется отойти подальше.
Плюс не забываем про искажения перспективы за счет большего угла у 50 ... крупно 50мм не всякую девушку хорошо снимешь, а вот на 85 почти любую крупно можно взять)

Подробнее

У меня пока Sigma AF 50 f/1.4 EX DG HSM в качестве полтинника, а на 50 1.2L пока облизываюсь... :D

Цитата:

от: Дядя Уэф
У меня пока Sigma AF 50 f/1.4 EX DG HSM в качестве полтинника, а на 50 1.2L пока облизываюсь... :D

У меня эта сигма была во времена 5д2. Гулял АФ так, что все прелести обьема затмил... (( Но сама сигма эта по мне один из лучших 50мм за свою цену. Если с АФ все стабильно в цель, то я бы даже не менял на 50 1.2л. Тем не менее, если зудит, настоятельно рекомендую именно 50 1.2 спробовать! Понравился - не то слово!

Цитата:

от:Макс Шелл
У меня эта сигма была во времена 5д2. Гулял АФ так, что все прелести обьема затмил... (( Но сама сигма эта по мне один из лучших 50мм за свою цену. Если с АФ все стабильно в цель, то я бы даже не менял на 50 1.2л. Тем не менее, если зудит, настоятельно рекомендую именно 50 1.2 спробовать! Понравился - не то слово!

Подробнее

Я нашел, после долгих поисков, экземпляр Sigma AF 50 f/1.4 EX DG HSM с абсолютно точно подстроенным автофокусом.
По словам продавца ему её юстировали в Оnлайн-Трейде. Под его 1Ds марк не помню какой не подошел после юстировки.
Но тщетно, у него не попадал. Зато на мою шестерку подошел без всяких шифт-бек-фронт.
Неожиданно, но теперь я проблем с этим не знаю на этой Сигмочке. В общем-то я уже думал, что не найду приличный экземпляр, однако...
В общем, у меня любовь к этой линзе. :D

На счет внутри камерного JPEGа не могу сказать, сам не пользую. Я только в RAW снимаю, ибо смысла не вижу: лучше самому, чем доверять автомату. Но со слов нескольких знающих людей пятерки не сильно лучше с внутрикамерным.

Цитата:

от:Юрий Эр

Подробнее

сигму продавать ))

Поддерживаю. В картинках есть все... резкость , бокех, даже намёк на цвет.... но вот микроконтраста и объема убейте нет. Одна из причин почему после долгих размышлений купил именно 50л и ни чуть не жалею . Ещё при просмотре есть ощущение что сильно ошибся экспозамер ... на мой вкус убавить на 2/3 ступени можно смело. Имхо.

Ps. Но если автору нравится, то почему нет... не всем же должен нравится мустанг 1964 года ... кто-то предпочитает Порше на автомате 2019г... но это вопрос предпочтений и вкуса.

Сделал приблизительно 10 кадров на тот и на тот, так вот сигма всё в фокусе и резко, а канон из десяти может быть 3 штуки в фокусе. Вот такая кака.

Цитата:

от:Дядя Уэф


На счет внутри камерного JPEGа не могу сказать, сам не пользую. Я только в RAW снимаю, ибо смысла не вижу: лучше самому, чем доверять автомату. Но со слов нескольких знающих людей пятерки не сильно лучше с внутрикамерным.

Подробнее

Я так и думал... эх придётся снимать в рав пока на кеноне... а чем проявляете?
Dpp или Lightroom?

У меня тоже с сигмой по факту проблем с аф не было, но то 35. А 50 мне показался вообще с другой планеты. Плоская картинка, 3д эффекта нет, как у 35 арт и 50 л

У меня сейчас 4 линзы 40 стм, 50л 85л 70—200л - 99% кадров с открытой в фокусе там куда навелся. Уверен что это вопрос экземпляров и точности работы их в паре именно с вашей тушкой

Цитата:

от:Макс Шелл
У меня тоже с сигмой по факту проблем с аф не было, но то 35. А 50 мне показался вообще с другой планеты. Плоская картинка, 3д эффекта нет, как у 35 арт и 50 л

У меня сейчас 4 линзы 40 стм, 50л 85л 70—200л - 99% кадров с открытой в фокусе там куда навелся. Уверен что это вопрос экземпляров и точности работы их в паре именно с вашей тушкой

Подробнее

У меня с тушкой до сих пор не было никаких проблем. Кстати на днях гуляли с женой я сделал около 60 кадров, все на открытой, не в фокусе было штук шесть остальные на месте. Не знаю может быть сегодня спешил? Но однозначно пока не понимаю что и как.

Цитата:

от: Макс Шелл
Я так и думал... эх придётся снимать в рав пока на кеноне... а чем проявляете?
Dpp или Lightroom?

CameraRaw

Цитата:

от: Юрий Эр

Сделал приблизительно 10 кадров на тот и на тот, так вот сигма всё в фокусе и резко, а канон из десяти может быть 3 штуки в фокусе. Вот такая кака.

Ну как бы об этом предупреждал, правда думал хотя бы 50 на 50 будет.
Эйфория быстро пройдёт)

Придется сдавать на юстировку - это время, расходы, и не факт, что получится, пядваки капризны. На БЗК все будет точно и резко.

Цитата:

от: OlAf

Придется сдавать на юстировку - это время, расходы, и не факт, что получится, пядваки капризны. На БЗК все будет точно и резко.

Да, надо что-то поновее)

Цитата:

от: Юрий Эр
Сделал приблизительно 10 кадров на тот и на тот, так вот сигма всё в фокусе и резко, а канон из десяти может быть 3 штуки в фокусе. Вот такая кака.

А как гуляет АФ? И в бэк и фронт? Может достаточно подобрать поправку в камере? У меня все стекла с поправками, к точности АФ вопросов нет. Недавно взял 85/1,8 и тоже настроил АФ. Подобрал поправку и снимаю в свое удовольствие.

Цитата:

от:Фёдор М
А как гуляет АФ? И в бэк и фронт? Может достаточно подобрать поправку в камере? У меня все стекла с поправками, к точности АФ вопросов нет. Недавно взял 85/1,8 и тоже настроил АФ. Подобрал поправку и снимаю в свое удовольствие.

Подробнее

Нет поправок никаких не нужно. Бьёт точно. Думаю причина в руках. Объектив короткий но очень тяжёлый, поэтому постоянно движения рук. А так как грипп очень мала то и происходят смазы.

Цитата:

от: Юрий Эр
Сделал приблизительно 10 кадров на тот и на тот, так вот сигма всё в фокусе и резко, а канон из десяти может быть 3 штуки в фокусе. Вот такая кака.

Это нормальный процент попадания на f/1.2 при ГРИПе в несколько мм. Малейшее незаметное движение Ваше или модели и фокус сместился. С центральной крестовый перекадрировать нельзя, Диагональные не крестовый не такие точные. Просто дублей больше делаю и не заморачиваюсь.
Ещё у планаров на цифровых камерах ГРИП существенно меньше, чем у многолинзовых новоделов, специально спроектированных под цифру. При одинаковых f. Новоделы расплачиваются за эту резкость непосредственно привлекательность картинки. И волшебства планаров там никогда не будет.

Цитата:

от:Дядя Уэф
Это нормальный процент попадания на f/1.2 при ГРИПе в несколько мм. Малейшее незаметное движение Ваше или модели и фокус сместился. С центральной крестовый перекадрировать нельзя, Диагональные не крестовый не такие точные. Просто дублей больше делаю и не заморачиваюсь.
Ещё у планаров на цифровых камерах ГРИП существенно меньше, чем у многолинзовых новоделов, специально спроектированных под цифру. При одинаковых f. Новоделы расплачиваются за эту резкость непосредственно привлекательность картинки. И волшебства планаров там никогда не будет.

Подробнее

Да но как тогда объяснить предыдущую съемки где из 60 ти кадром в корзину ушло лишь 5 или 6? Думаю нужно поучиться. Но картинка мне безумно нравятся. В конце концов можно будет подумать и о БЗ.

Цитата:

от: Юрий Эр

Да но как тогда объяснить предыдущую съемки где из 60 ти кадром в корзину ушло лишь 5 или 6? Думаю нужно поучиться. Но картинка мне безумно нравятся. В конце концов можно будет подумать и о БЗ.

Картинка неплохая, но за неё надо заплатить "дорогую цену" промахами на лучших кадрах, это немного подбешивает)
Ещё такой нюанс - имеет значение, откуда мотор гонит линзы, из ближней или дальней зоны, линзы тяжёлые, пролетают точку фокусировки
А так объектив волшебный)