Canon EF 85/1.2 вторая версия против первой

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
...Еще резкости хочется, читал тут, что у второй версии резкость хуже. Может быть байки.

Это график из известного теста трех 85мм:



С учетом сильно уменьшенных ХА и других улучшений (см. цитату от кэнона в моем посте выше) вторая версия кажется интересней, я ей полностью доволен. ;)

P.S. Кстати не знаю, берут ли первую версию на юстировку и (не дай Бог!) в ремонт.

поздравляю с выбором жены !!!

85/1.2L II, f/1.2



100% кроп

Цитата:

от: olaf-01
P.S. Кстати не знаю, берут ли первую версию на юстировку и (не дай Бог!) в ремонт.

Берут на юстировку даже в нашей мухосрани

Цитата:

от: Fotolub
поздравляю с выбором жены !!!

:)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Уже не один человек мне об этом говорит, но доказательств пока нет... фокус не попал в одной ...

Возможно и не попал, но с другой стороны что там совсем лохи сидят?
Так картинок много валяется
Я бы не заморачивался
ХА на первой действительно прут даже при вечернем солнце и даже не напротив солнца, как впрочем и при иск. освещении когда что-то блестящее в фокусе

С учетом сильно уменьшенных ХА и других улучшений (см. цитату от кэнона в моем посте выше) вторая версия кажется интересней, я ей полностью доволен.

Хотя я оставил себе вторую версию, каких либо оптических улучшений не нашел. Кстати в моей первой версии был пузырь, а он все равно на диафрагме 2 и 2.8 чуть резче был(для портретов не существенно). Кому интересно смотрите сами.

http://rapidshare.com/files/118689055/TEST85.rar

Толко что нашел еще ссылку
Автор: Roeder (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет) Дата: 31.08.2007 09:24:33


•Время покупки: 16.09.2005
•Сильные стороны: 1) Уникальный Портретный объектив
2) Светосила. Возможность снимать даже в полной темноте. Оптимален при съемке ужина при свечах.
3) Размытие заднего фона.
•Слабые стороны: Начинающий фотограф, плохо чувствующий понятие глубины резкости.
•Использованные аналоги: Аналогов нет.
•Комментарий: Объектив имеет смысл использовать как портретный, только при условии, что в дальнейшем глаза не будут подвергаться обработке Transform в Photoshop, т.к. это полностью убьет ту звенящую резкость. В противном случае и 28-135 очень даже ничего. Все кадры сняты на Canon EOS 5D.
ПРИМЕЧАНИЕ: Новая версия Canon EF 85mm f/1.2 L II USM ПОКАЧЕСТВУ В ГЛУБОКОЙ ЖОПЕ смотрите примерные тесты http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=397&Camera=9&FLI=0&API=0&LensComp=120&CameraComp=9&FLIComp=0&APIComp=0
Искренне сожалею, если кого расстроил, ищите антиквариат.

ПРИМЕЧАНИЕ: Новая версия Canon EF 85mm f/1.2 L II USM ПОКАЧЕСТВУ В ГЛУБОКОЙ ЖОПЕ смотрите примерные тесты

Смелый вывод. Попробуйте в моем тесте на 1.2 например, найти разницу, расположите рядом два кадра при увеличении200 %.

не хочу растраивать обладателей первой версии, но эта линза еще лучше :)
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/nfd/data/50-100/nfd_85_12l.html

Цитата:

от: Коршунов Роман
Попробуйте в моем тесте на 1.2 например, найти разницу, расположите рядом два кадра при увеличении200 %.

Балиин, ну есть же нормальные файлообменники - япапка, народдиск, мэйлру...

это примечание не МОЕ а Roeder ! Ваш тест обязательно посмотрю

Цитата:

от: marsh dweller
впрочем обе версии 85/1,2 ллл хуже гелиуса-40

что за бред

З.ы у меня был гелиус..

Цитата:

от:Коршунов Роман
ПРИМЕЧАНИЕ: Новая версия Canon EF 85mm f/1.2 L II USM ПОКАЧЕСТВУ В ГЛУБОКОЙ ЖОПЕ смотрите примерные тесты

Смелый вывод. Попробуйте в моем тесте на 1.2 например, найти разницу, расположите рядом два кадра при увеличении200 %.

Подробнее

Сделал compare в FastStone. Такое ощущение, что вторая версия менее резкая. По ХА полностью идентично.

Вот засада. Это что же теперь получается, первую версию, что ли, брать?

Берите любую, какую найдете, удовольствие получите непременно. Первую версию новую не найдете наверно...

ага, вот эту :)
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_sere_85_2v1.html
в ней свинца после войны особливо много

Цитата:

от: olaf-01
Берите любую, какую найдете, удовольствие получите непременно. Первую версию новую не найдете наверно...

Да, в принципе, привезти любую реально, но идею понял - разница, видимо, действительно гомеопатическая. Спасибо :)

Цитата:

от: BSA
ага, вот эту :)
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_sere_85_2v1.html
в ней свинца после войны особливо много

Хороша!!!

Цитата:

от: ARG
...Думаю в третьей версии будет...

Думаю, лет через 10, а то и позже :!:

Маленькие замечания.

1 Для объективности теста, одного объектива каждого вида мало.(гуляет качество, проверял на многих линзах)То есть, можно подобрать пару линз, у которых победителем может выйти первая версия, а может и вторая.
2 тест проводил на дистанции 1.5метра(приблизительно), не факт что на других дистанциях, у этих же линз, результаты не изменятся. Например среди моих полтинников первое место на дальних дистанциях занял кэнон50/1.2, на близких дистанциях
сумикрон, который на дальних дистанциях занял лишь третье место.
3 В реальной жизни без сравнения в лоб, разницы не увидеть, качество обоих очень высокое. Как бы с запасом.
Таким образом на чашках весов с одной стороны стоимость, с другой "скорость", резинка от пыли. Ну и конечно новый или не новый.