Я Лейками особо не интересуюсь. Видел снимки с Леечных объективов (вероятно R 35/1,4 на 5Д), так мне понравилось, но своя система устраивает полностью!
Для меня у Кенона есть всё, что нужно. Но кому-то чего-то не хватает, вот люди и смотрят на другие бренды/системы.
Canon EF 85 1.2 II USM
Всего 85 сообщ.
|
Показаны 81 - 85
Re[mashkin]:
Re[podgorskaia]:
Все доброго вечера!
Перечитывая темы по 85Л, пересматривая ку фото, пока копятся $$ на неё наткнулся на вот такой обзор Сигмы 85/1,4 http://evtifeev.com/?page_id=1494 . Перечитав мысли ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА по поводу этой Сигмы, получается что это идеальная 85так под все системы как по техническим характеристикам так и по цене.! 85Л с его стороны вообще не совсем удачный объектив, большие ХА, дисторсия.., фиговое боке, медленный АФ, не малая цена. Короче лажа, а не стекло! :) Спрашивается за что такие платятся деньги (85Л)??
http://epavlenko.livejournal.com/66002.html посмотрев к примеру на эти фото с Сигмы, все как то сильно правильно, есть резкость, и цвет и боке правильное, но нет того шарма, сказки как на фото как у 85Л ???
Ребята, подскажите может этот шарм картинки и сказка у меня в мозКу застрял от кучи пересмотрены фото! :) и не стоит переплачивать 1300 у.е за 85Л и купить Сигму 85/1,4 ??
Перечитывая темы по 85Л, пересматривая ку фото, пока копятся $$ на неё наткнулся на вот такой обзор Сигмы 85/1,4 http://evtifeev.com/?page_id=1494 . Перечитав мысли ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА по поводу этой Сигмы, получается что это идеальная 85так под все системы как по техническим характеристикам так и по цене.! 85Л с его стороны вообще не совсем удачный объектив, большие ХА, дисторсия.., фиговое боке, медленный АФ, не малая цена. Короче лажа, а не стекло! :) Спрашивается за что такие платятся деньги (85Л)??
http://epavlenko.livejournal.com/66002.html посмотрев к примеру на эти фото с Сигмы, все как то сильно правильно, есть резкость, и цвет и боке правильное, но нет того шарма, сказки как на фото как у 85Л ???
Ребята, подскажите может этот шарм картинки и сказка у меня в мозКу застрял от кучи пересмотрены фото! :) и не стоит переплачивать 1300 у.е за 85Л и купить Сигму 85/1,4 ??
Re[RoTToR]:
от: RoTToRраз мьсе спрашивает, значит, теоретик: у самого нет, но "осуждаю". при этом явно начитался обзоров, где нахватался по верхам - "ХА, АФ" и всё такое. тем не менее резюме выдаёт безапелляционное - "лажа".
85Л с его стороны вообще не совсем удачный объектив, большие ХА, дисторсия.., фиговое боке, медленный АФ, не малая цена. Короче лажа, а не стекло! :)
вывод: трололо детектед,
Re[podgorskaia]:
Танцевать от ФФ, однозначно... :)
Re[RoTToR]:
от:RoTToR
ВПеречитав мысли ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА по поводу этой Сигмы, получается что это идеальная 85так под все системы как по техническим характеристикам так и по цене.! 85Л с его стороны вообще не совсем удачный объектив, большие ХА, дисторсия.., фиговое боке, медленный АФ, не малая цена. Короче лажа, а не стекло! :) Спрашивается за что такие платятся деньги (85Л)?Подробнее
Забить на мысли всяких там, цену, ХА Медленный АФ, промахи с сигмоватостью и, наконец, выбрать себе инструмент!
