Canon EF 85 1.2 II USM

надо брать фф однозначно :)
здесь 1.6 дырка

Мужики. Кто владеет стеклом.
Брал потестить с магазина NEW и на бесконечвности ничерта не попадает...
То есть в рост при длинном горизонте уже ни черта не мог снять.
Не у кого такой проблемы не наблюдается?

ТС:
Для начала решите, что вы планируете фотографировать. Не узковат ли на кропе он будет?
Не проще ли перейти на пядвак и 135/2L???

Да вроде как незамечал, я бу брал и юстировать пришлось сильно мазал.

Кстати да, пядвак + 135 будут точно не хуже а то и лучше. К тому же у вас 50 есть, будет штатником. Подумайте хорошенько, имхо 5дм2+50-135 будет лучше чем 550д+50+85 притом ощутимо.

Ребята!, подскажите как дела с конструкцией у 85Л, насколько "нежный" хобот , да и надежность линзы в целом?? Вот мечусь перед выбором, или 135Л взять сейчас, или под копить немного и взять 85Л. Тушка 5Дм2

С конструкцией все в порядке, а вот подкопить прийдется в два раза больше чем на 135 мм 2.0 :D

Да, действительно в два раза больше стоит, но думаю оно того стоит! Картинки с него потрясают своей объемностью..... 135 слишком сильно "плющит"!

наверное вы херню написали ? Нет ? Может лень в соседнюю ветку заглянуть на фото со 135того ?
У вас, мягко говоря, странные фантазии или представления по поводу 135/2 объектива

Цитата:

от:Anatoly Matula
надо брать фф однозначно :)
здесь 1.6 дырка

Подробнее

сочно!

Цитата:

от:RoTToR
Ребята!, подскажите как дела с конструкцией у 85Л, насколько "нежный" хобот , да и надежность линзы в целом?? Вот мечусь перед выбором, или 135Л взять сейчас, или под копить немного и взять 85Л. Тушка 5Дм2

Подробнее

Конструкция хорошая, но пылевлагозащиты нет. Хобот выползает немного, при перевозке лучше убирать внутрь, это возможно только на камере с включенным питанием. Выбор в зависимости од задач, 85mm - классика портрета, 135L - телевик, лицевой портрет с него очень неплох, на ростовый надо метров 10 дистанции.

Я не одну ветку по 135ке пересмотрел, да и о фокусном 135мм знаю не по наслышке, есть Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f/2.8 (фото с него выкладывал в ветке по 135кам) и с 135Л пару раз игрался, "плющат" они картинку практически всегда, или мне так кажется ??:))

Цитата:

от: NisT
Кстати да, пядвак + 135 будут точно не хуже а то и лучше. К тому же у вас 50 есть, будет штатником. Подумайте хорошенько, имхо 5дм2+50-135 будет лучше чем 550д+50+85 притом ощутимо.

+1000
Топикстартеру:
пядвак +135 будет на порядок(!) интересней чем кроп + 85Л

однозначно берите ФФ там даже на бюджетных фиксах будут чудеса в отличии от 550+85л

Конечно кажется.

Все кроме одной сняты данной линзой+ 5D mark II
http://www.flickr.com/photos/73929170@N08/

отличные )

Конструкция у 85/1,2 - металл и только! Монолитный корпус (как из ощущений при работе с ним). Хобот выезжает при фокусировке на ближних объектах, на бесконечности он прячется в тело объектива. Про влаго/пыле защиту: так насколько она реально востребована? Был у меня 16-35/2,8. Так с ним ну ни разу не возникало желание снимать под дождём. Да и что там можно снять? В чём художество-то? Технику надо беречь, а не под душем снимки делать.

Автору: возьмите 5Д (первой версии). Его можно найти в идеале за 1200-1300 USD. К нему прикупите 85/1,2 и будет Вам безграничное счастье! Я продал 135мм, о чём ни на секунду не пожалел. Не прижился он у меня на 5Д. Лицевые портреты - да, но всё остальное не задело. Перспектива приплюснута, да и отходить надо далеко для ростовых портретов (а потом орать, чтоб модель сменила позу...). А вот с 85мм всё иначе. Фокусное идеальное для постановочной съёмки людей. Для меня выбор давно очевиден, что я и сделал: 5Д2 + 35/1,4L + 85/1,2 II L.

Если есть возможность взять данный объектив напрокат (день-два). Всё станет на свои места после прогулки...