от:Fil19Даже на кропе весьма неплох. Резкость не супер, но вполне приличная.
Этот же объектив на Canon eos M5.Подробнее
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
Всего 154 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Fil19]:
Re[Fil19]:
от: Fil19Фоточки хорошие, но не надо их выкладывать в таком большом размере.
Этот же объектив на Canon eos M5. Стаб огонь, фокусировка быстрая правда великоват. Но хорошей вещи должно быть много!
По правилам этого форума, размер фото по длинной стороне не должен превышать 1024 пх. А лучше - 800 :) .
Немножко оффтопа.
Как Вам М5 после 5Д2? И почему именно М5? Захотелось что-нибудь полегче или повелись на рекламу :) ?
Re[Виссарион Пендюлин]:
Спору нет, на улице снимает хорошо.
А это на 70-300L(не мое) ОТличается?
https://kenrockwell.com/canon/lenses/images/70-300mm-l/samples/IMG_8488.JPG
https://img.photographyblog.com/resize/2879/1920/0/100/reviews/canon_ef_70_300mm_f_4_56_l_is_usm/sample_images/canon_ef_70_300mm_f_4_56_l_is_usm_11.jpg

А это на 70-300L(не мое) ОТличается?
https://kenrockwell.com/canon/lenses/images/70-300mm-l/samples/IMG_8488.JPG
https://img.photographyblog.com/resize/2879/1920/0/100/reviews/canon_ef_70_300mm_f_4_56_l_is_usm/sample_images/canon_ef_70_300mm_f_4_56_l_is_usm_11.jpg

Re[Feduha]:
Размер впредь обязательно уменьшу, виноват недоглядел. М5 у меня не после 5DII, а наоборот. М5 стал простаивать, вернее пролёживать после покупки RX10M4 и был продан с большим трудом, но без жалости. Правда оставил самые востребованные объективы в надежде на то, что может Кэнон выпустит в скорости достойную кропнутую БЗК, но это тема не этой ветки. А о марке втором я давно подумывал и как только подвернулся случай сразу купил, очень мне нравится цвет с него.
IMG_0586_DxO by newmaryo, on Flickr
IMG_0586_DxO by newmaryo, on FlickrRe[Fil19]:
от:Fil19Тут и так уже наоффтопили дофига, так что спрошу - какие недостатки у M5? Мне он по спекам показался неплохой камерой, так что мнение владельца очень интересно. (Видео меня не интересует вообще, так что если недостатки в видео - можно не упоминать).
М5 стал простаивать, вернее пролёживать после покупки RX10M4 и был продан с большим трудом, но без жалости. Правда оставил самые востребованные объективы в надежде на то, что может Кэнон выпустит в скорости достойную кропнутую БЗКПодробнее
Re[Feduha]:
Да, через переходник. Камера хорошая, объективов бы ей ещё компактных и качественных, затвор электронный, быстродействие получше. Бывало снимешь HDR и ждёшь пол минуты пока он обработается. А продал потому, что перестал пользоваться, ранее написал почему это произошло.
При текущей цене на вторичке, примерно 40т.р. за кит можно брать. Ну или М50 за теже деньги новую.
При текущей цене на вторичке, примерно 40т.р. за кит можно брать. Ну или М50 за теже деньги новую.
Re[Fil19]:
Спасибо, личку прочёл.)
Re[Виссарион Пендюлин]:
Как сабж по сравнению с 70-200 is 4L? Стоит ли платить в два раза больше?
Re[tubuc]:
В диапазоне 70-200 он хуже во всем.
В диапазоне 200-300 лучше во всем.
Выбирайте.
В диапазоне 200-300 лучше во всем.
Выбирайте.
Re[Полесов]:
Диапазон 200-300 будем рассматривать как бонус. Вопрос по диапазону 70-200. В плюсы к сабжу добавлю цвет корпуса, вес. В минусы пылевлагозащиту, непостоянную диафрагму. Оба объектива предназначены для уличных дневных съёмок, в концертном зале им не понимаешь. Отсюда и вопрос с извечными мукам выбора :?: и личными впечатлениями от владельцев того и другого хотелось бы услышать.
















