Canon EF 70-200mm f/4.0L USM или EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Вставлю свои пять копеек. По мне так если брать что-то из линейки 70-200 (а таковых четыри, с IS и без, и дырой 2,8 и 4 во всех комбинациях), то только 70-200/4L IS. Это новое стекло от Canon, и судя по отзывам и информацие - новая улучшенная оптическая схема и конструктив. Но цену на него видели сами.
Именно по этому взял 70-300/4-5,6 и безумно им счаслив. Если же надумаю менять, то только на 70-200/4L IS, а пока это стекло меня очень радует своей резкостью (от 70-200, дальше чутка мыли), цветопередачей, скоростью фокусировки, боке и стабом. Рад им безумно!!! Это мое ИМХО. А вот примеры из моей галереи:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=957815
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=939816
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=952854
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=915803
Ну там есть и еще кое что...

Я подхожу к вопросу так же как и Вы.
Поскольку, фотика еще нет - это будет моя первая зеркалка, я рассматриваю объективы которые я хочу взять. 24-105 как штатник, 50 1,4 для сьемки дома - ребенок и т.д. и соответственно хочу для походов взять телевик. Денег на все надо уйму, сразу все конечно не куплю, поэтому и хотел взять ближе к маю 70-300, а в последствии поменять на 70-200 IS если 70-300 не понравится. До сих пор так и не решил, какой таки брать.

Цитата:

от:Dosik

Именно по этому взял 70-300/4-5,6 и безумно им счаслив. Если же надумаю менять, то только на 70-200/4L IS, а пока это стекло меня очень радует своей резкостью (от 70-200, дальше чутка мыли), цветопередачей, скоростью фокусировки, боке и стабом.

Подробнее

+1
Примеры с 70-300/4-5.6 IS USM, EXIF-ы (с данными о ФР) сохранены:

100% кропы:
http://i016.radikal.ru/0710/dc/9726196b37c1.jpg
http://i007.radikal.ru/0710/e5/c7b35306841c.jpg

2-й режим стабилизации (с проводкой):
http://rn.foto.radikal.ru/0708/06/9581592505ee.jpg

далее примеры на больших ФР:
http://i046.radikal.ru/0710/02/a9ee8a4021f9.jpg
http://i005.radikal.ru/0710/98/2c9dd8237830.jpg
http://rn.foto.radikal.ru/0708/88/cbbbb8c35b74.jpg
http://rn.foto.radikal.ru/0708/d3/c96126b28c54.jpg
http://rn.foto.radikal.ru/0708/20/093ae6610e15.jpg

P.S. ИМХО, диапазон ФР от 200 мм и выше у этого объектива следует воспринимать как бонус, не более. До 200 мм качество картинки и резкость - очень даже на уровне Да и стабилизатор очень эффективный и в повседневной съёмке (на ФР в районе 200 мм) совсем не лишний, в том числе при съёмке движущихся объектов (на 2-м режиме). Если бы сейчас эту линзу и пришлось менять на L-оптику, то однозначно брал бы только 70-200/4 IS.

70-300 IS хуже только конструктивом, и скоростью АФ, IS в 70-300 лучше чем в 70-200/2.8 IS, но все равно продал 70-300 и думаю взять 70-200/4 IS в дополнение к 70-200/2.8 IS, и 300/4 IS, но мне для проф использования, для любительских целей 70-300 IS самое оно...

Цитата:

от: Mr.Wad

2-й режим стабилизации (с проводкой):
http://rn.foto.radikal.ru/0708/06/9581592505ee.jpg

Это мне очень понравилось, спасибо, впечетляет, если бы Вы показали только остальные фотки, я бы еще долго думал.

вот 75-300 усм без стаба http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIVFM5LlMoXERQTVJHRy06RjxINTAvMSQn&ID=11272845

это я показывал много раз но всё же http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIVFM5LlMoXERQTVJHRy06RjxINTAvMSQn&ID=11839438

http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIVFM5LlMoXERQTVJHRy06RjxIMSAj&ID=16552297

http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIVFM5LlMoXERQTVJHRy06RjxIMSAj&ID=16552298

http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIVFM5LlMoXERQTVJHRy06RjxIMSAj&ID=6727175

Ээээ.... Следуещий раз одним постом пожалуйста..

Цитата:

от: В.К
Ээээ.... Следуещий раз одним постом пожалуйста..

а по существу?

Отличный баклан, класно, такое ощущение что рядом летел!

сегодня взял потестить эльку 70-200 ф4 ис усм, стекло понравилось,довольно лёгкое,эффективный стабилизатор,картинка резкая и приятное боке,только вот цена :ohmy: