Canon EF 70-200mm 2.8 L IS REVIEW

Уже разобрался. Кстати майлы у нас и по пол дня, бывает ходят по Москве

Спасибо, мне уже 35/1.4 буквально вчера "проверили" и прислали. Теперь бы еще пользоваться научил кто.

Цитата:

от: Segizmund
... Теперь бы еще пользоваться научил кто....

Пользовацца - ПРОСТО -

1. НЕ снимать без точной установки камеры в ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ .. БЕЗ ПЕРЕКОСОВ
(за исключением случаев, когда ПЕРЕКОС делается СПЕЦИАЛЬНО ) -


2. Не зажимать дырку без нужды - у нее и Ф2.8 резкие ... а ф5.6- и Ф8 - уже не в проворот...

3. НЕ упускать случаев использования этой линзы для РЕПОРТАЖНО-ЖАНРОВОЙ съемки типа -






4. Пиззажи, Интереры, Экстерьеры и Терьеров снимать со штатива! (чтобы было чем от терьеров отбивацца :)

5. НЕ злоупотреплять ПАНОРАМАМИ с этой линзой! для панорам ТЕЛЕВИКИ есть ! (чтобы НЕ было "фишайности" )

и все будит тип-топ !!!

Цитата:

от:SergeSmArt
Пользовацца - ПРОСТО -

5. НЕ злоупотреплять ПАНОРАМАМИ с этой линзой! для панорам ТЕЛЕВИКИ есть ! (чтобы НЕ было "фишайности" )

и все будит тип-топ !!!

Подробнее

Это как?
Вот ваабще рыбоглазом делано
http://www.bobyrev.fi/pan/eif.html

Цитата:

от: Bob
Это как?
Вот ваабще рыбоглазом делано
http://www.bobyrev.fi/pan/eif.html

это НЕ панорама .. а "развлекуха для интернета" отпечатайте ее для смеха.. сами все увидите...
Хорошую панораму, БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ, лучше всего снимать телевиком - от 70мм до 400мм - в зависимости от того - СКОЛЬКО КУСКОВ СКЛАДЫВАТЬ будете...

а когда панорамка снимается ШИРИКОМ - она становицца "фишай-образной" -


Видите, как все пространство "ВЫВОРОЧЕННО" ?? ...
в данном кадре - это хорошо, так и было задумано.. но не всегда такое прокатит .. :)

У меня с визуализацией не очень. Если можно пример панорамы с телевиком. И заодно вопрос если в понятие панорама входит только соотношение сторон кадра, то не проще ли кропануть с ширика?
Если панорама по принципу панорамных фотоаппаратов (типа "Гормзонт") то как без искажений?
Если только природу снимать, как не искажай всё-равно незаметно.
По поводу вашего примера: это чё?

Цитата:

от: Bob
У меня с визуализацией не очень. Если можно пример панорамы с телевиком. И заодно вопрос если в понятие панорама входит только соотношение сторон кадра, то не проще ли кропануть с ширика?

Какой-там "кропануть" ... Вот например - загрузил на сервер специално для вас - Заказчику надо было изображение Манхеттена с разрешением ДОСТАТОЧНЫМ для печати 2.5 Х 10 МЕТРОВ.. - тут не только кропать, а СКЛАДЫВАТЬ пришось из ЧЕТЫРЕХ РЯДОВ по ДЕСЯТЬ полноразмерных кадров в каждом - т.е. 40 Пятачковских фотки по 12.8 мегапикселей .. -

УВЕЛИЧИТЬ -
http://www.nyartclasses.com/old_site/pages/PhotoTech/New%20Lenses/New-York-City_m.jpg
Вот эта картинка это где-то 12% от реального размера кадра...
снято на 300мм а дырке Ф16 ..
Цитата:

от: Bob

Если панорама по принципу панорамных фотоаппаратов (типа "Гормзонт") то как без искажений?
Если только природу снимать, как не искажай всё-равно незаметно....

Еще как заметно .. кроме сознания есть еще и ПОДСОЗНАНИЕ... и оно все неправильности ЗАМЕЧАЕТ..
Цитата:

от: Bob

По поводу вашего примера: это чё?

Предыдущй пример - это такое местои в Нью Йорке, где подлые негодяи уничтожили более двух тысяч своих собственных граждан, для того, чтобы уничтожить американскую демократию и развязать не менее подлую войну в Ираке... для испытания новейших американских вооружений и для дестабилизации положения в Ираке, чтобы обеспечить беспрецендентный рост цен на нефть....
там когда-то БЛИЗНЕЦЫ стояли ..
на фотке СПРАВА есть странная штука - на здании висит эмблема с надписью - "Century21. New York's Best Kept Secret" - ( "21 Век. Наиболее охряняемый Нью Йоркский Секрет" ... ) -

Мне это представилось примечательным... :) ... и я использовал это в названии снимка... -

http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1080792/?&author_id=76864&sort=date&page=1&next_photo_id=1084087&prev_photo_id=1069321

посмотрите .. там заодно и подробности об операции "Норсвуудс" за отказ от которой в 60х годах убили Кэнеди и которую сейчас воплотил в жизнь этот мелкий гаденыш, который 8 лет назад уселся в президентское кресло с помощью махинаций своего братца во Флориде..

По поводу вашего примера много думал. Вам просто не хватало разрешения и вы склеили снимок из кусочков. Не знаю какой там угол обзора, но если камера поворачивалась на штативе искажения хоть и маленькие но есть, кроме того в вашем случае не нужен был большой угол обзора. Решил залезть в Википедию и посмотреть чего там пишут:
"Панорамная фотография — фотография, имеющая большой угол обзора."
Вот твкое вот определение.
Получается что вы просто заменили Лингоф с боольшим слайдом на склейку пятяком. Коллаж такскать.
Но смотрится роскошно.
По поводу искажений при сьемке природы

360 градусов.
Вопщем мешанина с определениями.
Ваша панорама про место терракта: я имел в ввиду что не понял про приёмчик сепия-серое небо и неаккуратная граница.
Раньше жил в СССР и думал какие б..ди эти коммуняки из политбюро. А потом чёта стал понимать что б..ди они везде б..ди. Чего только из-за денег не сделают. Тышша жизней туда, тышша сюда.
Козлы они.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0
да, вот ссылка

Цитата:

от:Bob
По поводу вашего примера много думал. Вам просто не хватало разрешения и вы склеили снимок из кусочков. Не знаю какой там угол обзора, но если камера поворачивалась на штативе искажения хоть и маленькие но есть, кроме того в вашем случае не нужен был большой угол обзора. Решил залезть в Википедию и посмотреть чего там пишут:
"Панорамная фотография — фотография, имеющая большой угол обзора."
Вот твкое вот определение.
Получается что вы просто заменили Лингоф с боольшим слайдом на склейку пятяком. Коллаж такскать.
Но смотрится роскошно.....

Подробнее

А что же вас не устраивает в определении панорамы ВИКИПЕДИЕЙ ? - вот .. продолжение -
"Планарная панорама — проецируется на плоскость и может быть воспроизведена на бумаге или мониторе..."
и далее - "Так же получить планарную панораму можно и посредством «сшивки» кадров с обычного фотоаппарата, правда в этом случае желательно использовать специальную панорамную штативную головку и соответствующее программное обеспечение..."
Вот и все... все что нужно - головку с вращением камеры НЕ вокруг ОСИ ее обычного крепления, а вокруг "НОДАЛЬНОЙ ТОЧКИ", которая находится ближе к центру ОБЪЕКТИВА на оптической оси, чем к центру камеры.. Для моей панорамы Манхеттэна такой головки не потребовалось - угол охвата по горизонтали не слишком уж и большой... да и искажения ОПТИКИ оказались куда как проблематичнее искажений перспективы... в основном я замучался исправлять БАРРЕЛ-ДИСТОРШИОН - подушкообразные искажения.. вот уж что было бы незаметно в ПЕЙЗАЖЕ.. а в картинке Манхеттена, где все эти "билдинги" как по линейке нарисованы - сущее мученье исправлять всю эту бодягу.. :( ..

Цитата:

от:SergeSmArt
Предыдущй пример - это такое местои в Нью Йорке, где подлые негодяи уничтожили более двух тысяч своих собственных граждан, для того, чтобы уничтожить американскую демократию и развязать не менее подлую войну в Ираке... для испытания новейших американских вооружений и для дестабилизации положения в Ираке, чтобы обеспечить беспрецендентный рост цен на нефть....
там когда-то БЛИЗНЕЦЫ стояли ..
на фотке СПРАВА есть странная штука - на здании висит эмблема с надписью - "Century21. New York's Best Kept Secret"
посмотрите .. там заодно и подробности об операции "Норсвуудс" за отказ от которой в 60х годах убили Кэнеди и которую сейчас воплотил в жизнь этот мелкий гаденыш, который 8 лет назад уселся в президентское кресло с помощью махинаций своего братца во Флориде..

Подробнее

Серж, Вы иногда начинаете говорить загадками, я теряю логическую нить. Демократия - власть народа. Когда Буш говорит, что террористы (Бен Ладен или кто-то другой с бородой) угрожают американской демократии, он имеет ввиду, что они угрожают ему лично как гаранту демократии. В этом есть логика.
Когда Вы обвиняете "негодяев" в уничтожении "своих" граждан, возникает вопрос, а где она, эта демократия, власть народа, куда смотрит, и не миф ли это?

Вопрос для другой ветки. :D
Демократии в том понимании которое принято вкладывать в это понятие, которое вкладывали в него древние, не существует ни где, это миф.

Цитата:

от: OperLV
Вопрос для другой ветки. :D
...в это понятие, которое вкладывали в него древние...

Да я Сержа не могу понять, не то что древних

Цитата:

от: tupoi33
Да я Сержа не могу понять, не то что древних

Это иногда сложней

Цитата:

от:tupoi33
Серж, Вы иногда начинаете говорить загадками, я теряю логическую нить. Демократия - власть народа. Когда Буш говорит, что террористы (Бен Ладен или кто-то другой с бородой) угрожают американской демократии, он имеет ввиду, что они угрожают ему лично как гаранту демократии. В этом есть логика.
Когда Вы обвиняете "негодяев" в уничтожении "своих" граждан, возникает вопрос, а где она, эта демократия, власть народа, куда смотрит, и не миф ли это?

Подробнее

Для начала - когда этот маленький гаденыш ГОВОРИТ - у всех УШИ ВЯНУТ... ... это во-первых...

Во-вторых - я перечислил РЕАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ, ради которых эта война в Ираке была затеяна... - для того, чтобы понять "мою логику" достаточно задаться вопросом - а ПОЧЕМУ это Садама Хуссейна не раздавили еще в 1990, когда его нападение на Кувейт дало и США и всем прочим в коалиции абсолютно легитимное право его раздолбать в мелкие дребезги.. однако ОРКУЖЕННЫЙ БАГДАД остался вместе с этим престарелым "мальчиком для биьтя" ... Но ведь НЕ только же для того чтобы его бить время от времени его оставили?? .. Я помню тогда все НИКАК ПОНЯТЬ НЕ МОГ - в чем дело-то? ... а вот теперь все встало на свои места и стало ПОНЯТНЫМ:
В то время этот окруженный Багдад можно было взять голыми руками за какие-то несчастные 5-8 ЧАСОВ.....
Но ведь за столь короткое время НУ НИКАК НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ ИСПЫТАТЬ ТЫСЯЧИ единиц военной техники!!
Не.. война нужна была ДОСТАТОЧНО ДЛИТЕЛЬНАЯ... вот ПЯТЬ ЛЕТ бестыжего кровопролития - Это как раз то, по чему все эти Локхиды, Симмиксы, ГА, Боинги и прочая дрянь СО ВРЕМЕН ВЬЕТНАМА истосковались... отставание во многом получилось полнейшее .. Вот теперь сразу выяснилось, что хваленые танки Абрамсы - хавно-хавном.. так же как Хаммеры и прочие.. и что бесполотники - замечательное техсредство для разведывательных операциий ... Если вы НЕ в курсе - существует НЕПИСАННОЕ ПРАВИЛО... некий "закон" - Пентагон НЕ принимает на вооружение и НЕ заключает контрактов на вооружение НЕ ПРОШЕДШЕЕ ИСПЫТАНИЯ В РЕАЛЬНОЙ ВОЙНЕ... так что хочешь прибыли - помогай привести к власти такого подонка, который эту войну обеспечит...

Но ведь американский народ, как бы не был наивен, все же ПОСЛЕ ВЪЕТНАМА ну ни при каких условиях НЕ дал бы добро на ВОЙНУ в каком-то богом забытом Ираке..
ну так вот и получается.. что БЛИЗНЕЦЫ ну ПРОСТО НЕ МОГЛИ НЕ УПАСТЬ !! .. и их уничтожение, вместе с парой тысяч "попавших под руку" дало этой преступной власти "КАРТ-БЛАНШ" - теперь, ЛЮБОГО можно убрать без суда и следствия, под ВЕЛИКОЛЕПНЫМ ПРЕДЛОГОМ "борьбы с терроризмом" ..
Америкжанцев КРУТО НАПУГАЛИ... Эффект от ПАДЕНИЯ Близнецов ОШЕЛОМЛЯЮЩИЙ .. - я это испытал на собственной шкуре... и все слагаемые этого ЭФФЕКТА работали и до сих пор работают НА ВОЙНУ.. и НА УНИЧТОЖЕНИЕ ИНАКОМЫСЛЯЩИХ ..
вы только ВДУМАЙТЕСЬ - Осама Бин Ладен .. и Садам Хуссейн .. как говорил мой отец - "Лунный свет на собачий хвост.." в огороде бузина а в Киеве дядька ..
мало того - НАСТОЯЩИЙ террористический Акт было бы КУДА логичнее направить на ВОЕННО-СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ - например Нью Йоркскую АЭС - и результат был бы КУДА КАТОСТРОФИЧНЕЕ и серьезнее.. Но им НЕ нужно было наносить НАСТОЯЩИЙ ВРЕД .. им нужен был ПРОПАГАНДИСТКИЙ ОБЪЕКТ - от которого ЭФФЕКТА БОЛЬШЕ, чем РЕАЛЬНОГО ВРЕДА ... - Близнецы - идеально подошли !!

Понятное дело от такого "убедительного" примера "ТЕРРОРИЗМА" американцы не только поддержали эту войну, но и всерьез поверили, в то, что она продиктована необходимстью отвоевать себе "кусочек НЕФТИ" - для того чтобы "дешевле стала" .. ( в такую фальшивую мерзость, как "освобождение Иракского народа от ига тирании" даже такие кретины как американцы на самом деле никогда НЕ верили :D ) ...

однако за прощедшие ПЯТЬ ЛЕТ эта вера поистаскалась...
и сейчас надо полагать или еще что-то познаменательней взорвать нада или запустить какую-нибудь ОТРАВУ во всеамериканскую почту.. чтобы ВОСКРЕСИТЬ протухшие "террористические" обвинения...
Как заявил этот запланированный ПРЕСТАРЕЛЫЙ переемник "Бушмена" -МакКейн ... "война до победного конца! если надо и СТО ЛЕТ воевать будем" ...
Старый пердун.. мы тебе навоюем.. погоди немножко...
----------

Ваши вопросы оторваны от реальности.. :) .. гаденыш Бушмен такой же "гарант демократии" как Муссолини и Франко.. все что он МОЖЕТ - это исполнять волю его папаши и всего их клана... для того чтобы деньги грести лопатой на нефтяных сделках.. .. вы не в курсе как и с чего все это начиналось...

а на счет того - ГДЕ дескать настоящяя демократия - так НЕ народ же виноват, когда его ОБМАНЫВАЮТ.. Вспомните Чернышевского - на счет того, что "ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ практически НЕВОЗМОЖНО обмануть ПО ОДИНОЧКЕ... но вот почему-то их ОЧЕНЬ ЛЕГКО ОБМАНУТЬ ГУРТОМ.. " меня это НЕ удивляет - когда я вижу как вся совокупная МОЩЬ амерриканской ШКОЛЫ, КИНО, ТЕЛЕВИДЕНИЯ, РАДИО, МУЗЫКИ и прочих видов пропаганды ЕЖЕДНЕВНО И ЕЖЕЧАСНО промывает им то, что у них от мозгов осталось - меня удивлят лишь то, что тут до сих пор до "Гитлерюгента" не докатились..

Возвращаясь к ФОТО :) - сегодня снимал "ТАНЦЕВАЛЬНЫЙ ПАРАД" в Манхеттане .. - как найду время выложу - там вроде есть несколько удачных кадров :)

То есть, первоначально Вы хотели сказать, что "подлые негодяи" поставили под угрозу уничтожения самое святое -миф об американской демократии. По доказательствам спорить не берусь, т.к. не владею фактами, но с точки зрения логики так будет понятнее.

Цитата:

от:tupoi33
То есть, первоначально Вы хотели сказать, что "подлые негодяи" поставили под угрозу уничтожения самое святое -миф об американской демократии. По доказательствам спорить не берусь, т.к. не владею фактами, но с точки зрения логики так будет понятнее.

Подробнее

НЕ думаю, что поставили под угрозу "МИФ" :) .. нет..
поставили раком саму американскую демократию .. а она ЕСТЬ, смею вас уверить... вы, кстати зря думаете, что "ДЕМОКРАТИЯ" это непременно СПРАВЕДЛИВОСТЬ.. - ничего подобного!! поинтересуйтесь какова была сила русской демократии во времена Новгородского Вече.. да любая демократия предполагает ПОДЧИНЕНИЕ индивидуума БОЛЬШИНСТВУ.. а это "большинство" действуя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в интересах СТАИ, вполне себе способно любого члена стаи ИЗНИЧНОЖИТЬ, если его стремления стае НЕ выгодны...

Вернемся к Американской Демократии в ДЕЙСТВИИ - .. т.е. в ФОТОГРАФИИ! -
.. наспех запихал НЕОБРАБОТАННЫЕ кадры на сервер.. да и то не сам а в АВТО-ФОТОШОПЕ :) -

Итак "Нью Йоркский Танцевальный парад - 2008" :) -

открывает парад какая-то Китайско-тайваньская группа, не разобрался какая -





и сразу какой-то замысловатый танец чрезвычайно развратного характера







а это уже что-то испанско-мексиканское -







"Прохожий" :cannabis: -




а это - в тему ВЕТКИ :) т.е. 70-200мм Ф2.8 ИС в действии -


полиция меня всегда почему-то любит -


"Ходулянты" все-таки НЕ выше Импайт Стэйт Билдинга -


бальные вальсы.. или вальсные бальсы - попробуй разберись... -

Опять 70-200 - маленький 2-х-метровый ходулянт .... -

.. и какой-то кретин мне пальцы в кадр засунул...







Определенно 70-200 - ОБАЛДЕННАЯ ЛИНЗА !!




...а вот видите - негры настолько привыкли за решеткой сидеть, что даже покупают ОЧКИ В ПОЛОСКУ - наверно для того, чтобы взгляд на мир НЕ менялся, не иначе
-




Продолжаем тему 70-200 -





надо будет этому полицейскому в АКР тени вытянуть.. :)






вот самый КРУТЯК !! - как из 20 годов прошлого века! -


...а вот по небу девочка идет .. :)



Лет ПЯТИ... :) -


Американцы так не могут! .. это - РУССКАЯ ДЕВОЧКА








правда папа у нее - американский ....












"луч света в темном царстве" :) -


Ну разве у американцев могут быть такие очаровательные дети?? - это наши, РУССКИЕ :)


А вот это уже типичная американка -




16-35мм -



кароче - КЛОУНАДА !! -



подробности тут -

http://www.nyartclasses.com/old_site/pages/DanceParade/index.htm

(Тому, кто будет опять жаловацца, что я "много" фоток вывалил .... - это НЕ МНОГО!!
....наснимал я, на самом деле 5 ГИГОВ ... если будете ругацца - вот я их ВСЕ СЮДА ВЫВАЛЮ :cannabis: )

пора сдавать Питаг в юстировку... половина фоток не в фокусе!