Canon EF 70-200mm 2.8 L IS REVIEW

Точно соответстует моим личным наблюдениям...

особенно на счет легчайшего софта на полной дырке.. но лично мне это свойство НРАВИТСЯ.. для портретов... а на Ф 3.2 уже и не видно...

http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_c16/

Top best for pro's
Но разница по разрешению с никкором

Ну и..?

Цитата:

от: alex P
Top best for pro's
Но разница по разрешению с никкором

А что тольку от того разрешения у Никкора, когда оно "РАЗРЕШЕНО" только на КРОПЕ ? :ohmy:
..а края кадра на ФФ полны хавна

Никон годами все под кроп оптимизировал... и убеждал сам себя что ФФ нах не нужОн ...

... представляю облом никонистов - выложить кучу бабла за такой Никор 70-200 и после перехода на Д3 убедицца что деньги выброшены на ветер...

-----------------------
...A comparison to Nikon's AF-S VR 70-200mm F2.8G is particularly interesting. The two lenses are near-identical in specification and price, but their characteristics are substantially different. The Nikon lens clearly outperforms the Canon for sharpness on the smaller DX/APS-C format, however this comes at the cost of rather compromised performance on full frame, with significantly higher distortion, vignetting and chromatic aberration, plus extremely soft corners.
This leads us to conclude that the two lenses were optimized differently, the Canon for full frame and the Nikon for DX, and illustrates how the different demands of the two formats appear difficult to reconcile in a single lens design.....

Никон к олимпиаде в авральном порядке ваяет новый 70-200.

З.Ы. Хорошими линзами снимать приятнее, чем плохими. Не знаю, почему..

Серж, вроде это стекло было и в пленочную эру. Вроде никто не жаловался?

Чего-то я туплю или не въезжаю. Посмотрел тест - не вставила труба.
Вот с моего тамрона 55-200 за 150 $ на кропе голимом.

Цитата:

от: SSV961
Серж, вроде это стекло было и в пленочную эру. Вроде никто не жаловался?

а в Пленочную Эру ВАЩЕ НИКТО НЕ ЖАЛОВАЛСЯ - все СНИМАЛИ :cannabis:

Цитата:

от: babay
Чего-то я туплю или не въезжаю. Посмотрел тест - не вставила труба.
Вот с моего тамрона 55-200 за 150 $ на кропе голимом.
....

Бабай .. вас, как я посмотрю, ваще ниче НЕ ВСТАВЛЯЕТ ... ладно б еще я.. а тут сам Канон свою трубу попытался вам вставить - не вставило! ... :cannabis:

У вас наверное не камера а ЧУДО .. куда нам до нее сирым и убогим.. со своими Пятоками и 1-ДиЭсками ,
:cannabis:

Цитата:

от: SergeSmArt
а в Пленочную Эру ВАЩЕ НИКТО НЕ ЖАЛОВАЛСЯ - все СНИМАЛИ :cannabis:

А сейчас все на на Фото.ру ;)

Мы кстати ваш тестик опустили пару дней назад, уж извиняйте, без обид

Цитата:

от: Gors
А сейчас все на на Фото.ру ;)

не только .. еще на Хоботе, на ДПревью, у Фреда Миранды, у Майкла Рейхмана, у Роба Галбрайта и еще на ТЫСЯЧЕ подобных сайтах по всему миру... сидят.. свои время и глаза переводят ...

Цитата:

от: babay
Мы кстати ваш тестик ваш опустили пару дней назад, уж извиняйте, без обид

бабай .. ни хрена НИКТО из вас НЕ врубился в чем ПРИКОЛ этого "тестика" !! .. я даже не ожидал, что народ нынче такой НЕДОГАДЛИВЫЙ ...

...а ведь так просто понять - ГДЕ там собака зарыта.. достаточно ПРЕДИСТОРИЮ прочесть.. :)

Спасибо, Серж за ссылку. Сапоговский 70-200 2,8 правда не ИС есть. В ближайшем будущем вынужден буду покапать Никоновский 70-200. Интересно смотреть. Согласно вашим сообщениям ждал на день рождения Лукича следующий пятак, но не дождался. Призрак Д3 бродит по Европе.

А без Фотошопа нельзя было обойтись. Или уж писали бы сразу ФШ.

Ну и где, а то все картинки посмотрели и ....

Ну ФШ там немного - баланс, резкость чуток - ничего особенного.

Цитата:

от: babay
Ну и где, а то все картинки посмотрели и ....

напишите мне на мыло сейчас - я в ответе вам лично раскрою секрет...
....раз вы все такие НЕДОГАДЛИВЫЕ :))))

sergesmart@yahoo.com

Отписал...

Я уже понял. То была обычная проверка линзы. Просто там автор темы погнал слегонца. Так оно?

Цитата:

от: Segizmund
Я уже понял. То была обычная проверка линзы. Просто там автор темы погнал слегонца. Так оно?

Уже "теплее" .. но ...
НЕ совсем :) ... проверка линзы, да, была .. но нельзя сказать что "обычная" :) .. "обычно" я проверяю СОБСТВЕННЫЕ линзы .. а это линза для Нестора :)
..вот например вам, Сигизмунд.. окромя вашей 17-40 никакой линзы не надо ли "проверить" ?

Бабай .. Вашего е-мэйла наверное надо будет ждать до завтра .. :( ... уж наверное час прошел.. а ни фига еще НЕТУ ..