от:Отец Nikon
А по мне "нечто непонятное" это как раз 24-70, нежели 38-112, потому как 70мм немного "не достает" до классического портретного диапазона, а 38-112 в этом плане просто идеален. Когда 24-70 был на кропе - его можно было не снимать и на улице и в помещении - почти все сюжеты в него укладывались. На ФФ уже нет - на улице нужен портретник. Почему производители уперлись именно в 24-70 и не делают какой-нибудь 35-105/2,8 для меня неведомо. ИМХО для портретной/репортажной съемки было бы удобнее. Тем более, что для широкого угла есть 16-35.Подробнее
24-70 это классический диапазон, он покрывает в том числе портретные 35-70мм.
Если хочется ещё большего диапазона на ФФ, можно взять 24-105 f4.
35-105 f2.8 - наверно, было бы неплохо, но, думаю, там большие проблемы будут с постоянной f2.8. Получится что-то очень большое и дорогое.
На кропе каноновская лучшая линза это 17-55 f2.8, что соответствует 27-88 на ФФ, т.е. приблизительно тот же диапазон.
PS. Что с движком форума? Я человек новый, но почему цитирование не работает? Я должен вручную ставить новую строку после "]", чтобы текст нормально процитировался.
И почему в галерею нельзя запостить фотку больше 400К??
