Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM. Все об этом объективе.
Всего 2270 сообщ.
|
Показаны 1601 - 1620
Re[Воисвет]:
Это зависит, смотря что снимать. Обычно я отключаю для выдержки 1/500s и короче.
Re[Порядочная Сволочь]:
Delete
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
-70-200 ЛИС 4 Гавно!!!! - 55-250 ИС II - тоже говно! но дешеле - всего 165$
для дешевки за 165$ - 55-250- вполне достойно!
Тут у меня Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM, а не 70-200 ЛИС 4!
Re[Шорохов А.С.]:
А я пожалуй тут вопрос задам.
Имею canon 70-200 F4.
Все думал взять 2.8 IS II, но пока прождал - цены сильно выросли. Так же начитался что 2.8 без стаба намного резче.
Так ли это и сильно ли различие в картинке между F4 L (без стаба).
Использовать буду в 80% случаев на концертной съемке.
На всякий случай скажу, что техника съемки - навелся -> сфокусировался и зажал фокус -> скадрировал кадр как мне надо -> нажал кнопку спуска затвора до конца. Не будет ли мешать стаб?
Имею canon 70-200 F4.
Все думал взять 2.8 IS II, но пока прождал - цены сильно выросли. Так же начитался что 2.8 без стаба намного резче.
Так ли это и сильно ли различие в картинке между F4 L (без стаба).
Использовать буду в 80% случаев на концертной съемке.
На всякий случай скажу, что техника съемки - навелся -> сфокусировался и зажал фокус -> скадрировал кадр как мне надо -> нажал кнопку спуска затвора до конца. Не будет ли мешать стаб?
Re[oALF]:
от: oALF
Так же начитался что 2.8 без стаба намного резче.
Куда уж резче? Да и второй версии нет без стаба.
Re[Шорохов А.С.]:
Собственно сегодня ездил за 70-200 II. 2 объектива осталось. Протестировал сначала один, затем второй, на обоих как мне показалось фокус мажет. Но это даже не беда. Беда в другом. На мой взгляд на них почему-то резкости вообще нет. Или я придираюсь? Остались кое-какие жпги, пока пулял сидел, сюда прилеплю, мб кто поможет? Кстати, не взял по 1 причине - по какой-то случайности часть суммы дома (в 100км от магазина), вот думаю вернутся или все же резкости нет?
1 фото. Фокус на журнале на точку между буквами:
2.
3.
4,5,6,7 кадры на на буковку В.
У штатива - на красную точку на голове
Ну и людям пытался попасть в глаз (200мм, стаб включен)
Тушка 5дм3
З.Ы. Кстати, что за странная коробка? Нового образца или что? Всегда у кенона белые с красным коробки. На этих 70-200 коробка белая, , а лицевая сторона одна черная, на другой фотография объектива (уже не помню, то ли на черном, то ли на сером фоне).
т.е. вот примерно такая
Там говорят что это новый дизайн коробок
1 фото. Фокус на журнале на точку между буквами:
2.
3.
4,5,6,7 кадры на на буковку В.
У штатива - на красную точку на голове
Ну и людям пытался попасть в глаз (200мм, стаб включен)
Тушка 5дм3
З.Ы. Кстати, что за странная коробка? Нового образца или что? Всегда у кенона белые с красным коробки. На этих 70-200 коробка белая, , а лицевая сторона одна черная, на другой фотография объектива (уже не помню, то ли на черном, то ли на сером фоне).
т.е. вот примерно такая
Там говорят что это новый дизайн коробок
Re[]:
Неактуально.
Re[oALF]:
от: oALF
На всякий случай скажу, что техника съемки - навелся -> сфокусировался и зажал фокус -> скадрировал кадр как мне надо -> нажал кнопку спуска затвора до конца.
Жесть... нафига было покупать тогда 5д3?
Про объектив, купил без всяких супер тестов - доволен.
Re[Colonel_TY]:
от: Colonel_TY
Жесть... нафига было покупать тогда 5д3?
Про объектив, купил без всяких супер тестов - доволен.
Мой первый FF =)
1. Точки все расположены чуть ли не в центре
2. Просто первая съемка концерта была на 5дм3+24-70 II и именно по крайним боковым. Как итог - концерт засрал, фокус то на руке, то на микрофоне
Re[Шорохов А.С.]:
5DMIII
Re[Шорохов А.С.]:
Re[Шорохов А.С.]:
Re[Шорохов А.С.]:
Санкт-Петербург Воскресенский Новодевичий Монастырь
[/img]
[/img]Re[Шорохов А.С.]:
Троице-Измайловский собор
Re[Шорохов А.С.]:
Re[Шорохов А.С.]:
Re[Шорохов А.С.]:
Re[Назаров]:
от:НазаровПодробнее
Re[Шорохов А.С.]:
Eclipse
Re[Денис Сорокин]:
Спасибо !
