помогите с выбором светосильного бюджетного фикса на кроп
что лучше подойдет для съемок видео? Canon EF 50mm f/1.8 или Canon EF 40mm f/2.8 STM? имеет ли смысл брать оба фикса? сильна ли заметна разница в работе? в планах портретная съемка в помещении при слабом освещении
спасибо!
Canon EF 50mm f/1.8 или Canon EF 40mm f/2.8 STM?
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EF 50mm f/1.8 или Canon EF 40mm f/2.8 STM?
Re[stellium]:
наверное, для портретов лучше 50мм, он светосильнее и лучше размоет фон, а для видео ни тот, ни другой не подойдут - во-первых, стаба нет, будет трясучка (хотя я решаю это, ставя фотик на штатив, а штатив закидываю на плечо), во-вторых, слишком узко для помещения
Re[АртёмКа]:
от:АртёмКа
наверное, для портретов лучше 50мм, он светосильнее и лучше размоет фон, а для видео ни тот, ни другой не подойдут - во-первых, стаба нет, будет трясучка (хотя я решаю это, ставя фотик на штатив, а штатив закидываю на плечо), во-вторых, слишком узко для помещенияПодробнее
штативная будет съемка, само собой, не с рук
а какое минимальное расстояние для крупных планов лица должно быть при 50 и 40?
Re[stellium]:
50/1,8 хорош для портретов. Дело не в диафрагме 1,8 - все равно лицевой портрет с такой маленькой ГРИП не снимешь, - а в бОльшем фокусном расстоянии.
40/2,8 более заточен под видео, ибо он STM.
40/2,8 более заточен под видео, ибо он STM.
Re[stellium]:
от: stellium
штативная будет съемка, само собой, не с рук
а какое минимальное расстояние для крупных планов лица должно быть при 50 и 40?
Если не стоит цель получить шарж, крупный план лица на 40 мм даже на кроп снимать нельзя.
Re[M_de_M]:
от: M_de_M
50/1,8 хорош для портретов. Дело не в диафрагме 1,8 - все равно лицевой портрет с такой маленькой ГРИП не снимешь, - а в бОльшем фокусном расстоянии.
40/2,8 более заточен под видео, ибо он STM.
брать ли оба сразу? принципиальна ли разница на кропе?
Re[M_de_M]:
от: M_de_M
Если не стоит цель получить шарж, крупный план лица на 40 мм даже на кроп снимать нельзя.
вот! дельный совет. а на полтинник крупняки как?
Re[stellium]:
от: stellium
вот! дельный совет. а на полтинник крупняки как?
На кропе - вполне. 50*1,6=80 - классический портретный угол зрения.
Re[M_de_M]:
практически за эту цену б/у предлагают 50/1.4
стоит брать?
стоит брать?
Re[stellium]:
суть в том, что для того, чтобы получить крупный план человека без широкоугольных искажений, нужно снимать на расстоянии 1.5-2.5 метра от него. И неважно, какой объектив используется, хоть сверхширик, пропорции будут одинаковыми, просто на ширик войдет больше.
Re[stellium]:
я взял на второй фотик блинчик, отличный объектив. про полтинник можно тут почитать http://prometej-photo.ru/publ/article/vlazhnoe_bokeh/1-1-0-24
Re[АртёмКа]:
от:АртёмКа
суть в том, что для того, чтобы получить крупный план человека без широкоугольных искажений, нужно снимать на расстоянии 1.5-2.5 метра от него. И неважно, какой объектив используется, хоть сверхширик, пропорции будут одинаковыми, просто на ширик войдет больше.Подробнее
я поэтому и не понимаю когда говорят что в помещении узко. в любом помещении можно отойти на 3 метра. не в холодильнике же съемка, не в туалете и не селфи с руки
Re[stellium]:
от: stellium
практически за эту цену б/у предлагают 50/1.4
стоит брать?
Да. Он быстрее и точнее.
Re[aermakow]:
от: aermakow
я взял на второй фотик блинчик, отличный объектив. про полтинник можно тут почитать http://prometej-photo.ru/publ/article/vlazhnoe_bokeh/1-1-0-24
полезное чтиво) спасибо
Re[stellium]:
от: stellium
я поэтому и не понимаю когда говорят что в помещении узко. в любом помещении можно отойти на 3 метра. не в холодильнике же съемка, не в туалете и не селфи с руки
сами попробуйте, поймёте
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
сами попробуйте, поймёте
когда я буду пробовать, в советах на форуме надобность отпадет. поэтому и спрашиваю заранее, обозначив четко, что конкретно мне надо добиться
Re[stellium]:
ну тогда вам всё уже ответили
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
ну тогда вам всё уже ответили
что мне ответили? на заданный вопрос мне никто не ответил.
еще раз, вопрос:
стоит ли брать ОБА фикса сразу? имеет ли смысл сразу и 50 и 40 для портретной съемки видео в слабо освещенном помещении, и на улице в темное время суток
или мне хватит для этих целей полтинника? для чего мне может пригодиться 40mm?
Re[stellium]:
от:stellium
что мне ответили? на заданный вопрос мне никто не ответил.
еще раз, вопрос:
стоит ли брать ОБА фикса сразу? имеет ли смысл сразу и 50 и 40 для портретной съемки видео в слабо освещенном помещении, и на улице в темное время суток
или мне хватит для этих целей полтинника? для чего мне может пригодиться 40mm?Подробнее
портретной съемки видео? Это как?
Для видео, кстати, f/1.8 может быть сложной в использовании, Грип слишком мала, всё равно будете зажимать до 2.8, скорее всего, чтобы объект не вываливался.
Re[stellium]:
от:stellium
что мне ответили? на заданный вопрос мне никто не ответил.
еще раз, вопрос:
стоит ли брать ОБА фикса сразу? имеет ли смысл сразу и 50 и 40 для портретной съемки видео в слабо освещенном помещении, и на улице в темное время суток
или мне хватит для этих целей полтинника? для чего мне может пригодиться 40mm?Подробнее
Берите 40/2.8 для видео и 85/1.8 для портретов. Кстати, тут нигде не озвучили, что для 40/2.8 нужно брать тушку с поддержкой STM. Иначе в нем смысла.
