Canon EF 50mm f/1.2L USM [mod]
Всего 4672 сообщ.
|
Показаны 2341 - 2360
Re[]:
Re[loaff]:
от: loaff
У меня 1,2 при слабом свете мажет на открытой. Не сильно, но мажет. На ф2 не пробовал, обычно я в таких случаях сразу проскакиваю до 2,8 - на ней уже все нормально.
не совсем понятно зачем вам 1.2, ведь на 2.8 даже на 2 их не отличить что 1.4 50 что 1.2 50
Re[babuin]:
По большому счету, мне вообще достаточно одного 24-105. Просто хотелось попробовать 50/1,2, попалось хорошее предложение, вот и купил. Хотя мне кажется, что от 50/1,4 он сильно отличается по картинке. 50/1,4 у меня был несколько раз, совершенно не нравился, а этот очень даже нравится.
Вообще, может дело и не в объективе, а в 6Д с его не самым лучшим автофокусом. Надо попробовать поставить его на единичку и потестировать на ней.
Вообще, может дело и не в объективе, а в 6Д с его не самым лучшим автофокусом. Надо попробовать поставить его на единичку и потестировать на ней.
Re[loaff]:
На единичке наверное будет всё таки получше ,1.2 у меня на единице достаточно цепкий и точный ,иногда бывает съезжает фокус если выбор то на более светлое фокусируется если оно рядом , но вот я разочаровался в нём так как боке как оказалось скучное и предсказуемое , в общем насколько я понял или АФ или мануал БОКЕ ,а два в одно в Canon не бывает наверное и у других тоже .
Re[dimanes]:
от:dimanesПодробнее
Re[babuin]:
Честно говоря, мало понимаю в боке и вообще мало обращаю на него внимания. В 50/1,2 на открытой нравится эффект объемности, которого на других объективах не видел.
Re[glamurz]:
Re на 1.2
Canon 50mm 1.2
Re[seriy_v]:
Непонятно где фокус и зачем вообще здесь f/1.2
Re[Александр А.Ф.]:
от: Александр А.Ф.
Непонятно где фокус и зачем вообще здесь f/1.2
Фокус там где надо , странный вопрос
Re[glamurz]:
Re[seriy_v]:
от:seriy_vПодробнее
Шикарный цвет!
Моя сигма так не смогит
.
Re[glamurz]:
.
Re[Viktor75]:
от: Viktor75
Шикарный цвет!
Моя сигма так не смогит
спасибо !
Re[glamurz]:
Re[seriy_v]:
В полноразмере хорошо смотрится )
з.ы кадрирование спорное )
з.ы кадрирование спорное )
Re[babuin]:
от: babuin
На единичке наверное будет всё таки получше ,1.2 у меня на единице достаточно цепкий и точный
Смотря какая единица. Судя по тестам Чикалы, по точности однократного АФ все, кроме Дыкса уступают 5д3 на "свежей" оптике (после 2009 года объфвления).
Re[seriy_v]:
от: seriy_v
Фокус там где надо , странный вопрос
Неужели вы не видите, что фокуса нет на глазах? Его даже и на лице вообще нет!
Он на узоре, на платье, на груди!Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Смотря какая единица. Судя по тестам Чикалы, по точности однократного АФ все, кроме Дыкса уступают 5д3 на "свежей" оптике (после 2009 года объфвления).
не знаком я с такими тестами и как что на чем тестировали но Дыска очень цепкий и быстрый АФ и на 1.2 не мажет
