Canon EF 50 f/1.8 II на кропе

А я не клал на полку ни 85мм, ни 135мм пока на кроп снимал... Ясное дело, что на фф все становится на свои места, и снимать становится комфортнее и "правильнее", но все же... Я привел примеры с "длинных" фокусных и не вижу ничего в них криминального, ни "пиццы" ни других проблем. Допускаю, что я их не вижу в силу предвзятости, субъективности взгляда. Вы видите?
Я согласен, что 135мм и длиннее, особенно на кропе, это уже экстремальные фокусные для портрета. Сам предпочитаю снимать на фокусные 50-60 и 85мм что на кропе, что на фф, но отрицать применимость в портретной фотографии, пусть и зауженной сюжетно, более длинных объективов не берусь... Неоднократно видел, как профи снимают на 70-200/2,8 и подобные "длиннофокусы" для плейбоя и других глянцевых журналов. Они что, не могут себе позволить что-то более портретное или снимают этими линзами только в диапазоне 70-85мм? :) Сложно в это поверить!
http://www.youtube.com/watch?v=DV08ZzTyZT8
http://www.youtube.com/watch?v=zELI85_mcBY
и т.п.
Цитата:

от: nastroenie
а так: все фокусные хороши! ;)

вроде договорились!

Цитата:

от: MekloN
Неоднократно видел, как профи снимают на 70-200/2,8 и подобные "длиннофокусы" для плейбоя и других глянцевых журналов. Они что, не могут себе позволить что-то более портретное

видел и я что частенько с белыми трубами профи, кажется мне что преследуются там какие то другие цели, скорее всего плотнее вырезать с фона саму модеть, чтоб лишнего не было, все после для глянцевых журналов шопитца не подецки посему если будут какие искажения геометри то поправится, мое имхо, ну в общем кто знает больше пусть расскажет ))

Цитата:

от:MekloN
Извините за излишне резкий тон! Ни в коем случае не хотел обидеть ни вас лично, ни умалить ваши знания и умения, как фотографа! Еще раз повторю, что до уровня вашего мастерства в съемке портретов, мне пока, как до поднебесной в неудобной позе!
Еще в ветке про Гелиос мне очень нравились ваши работы!
Эта и вот эта вообще с моей точки зрения за гранью моих способностей!

Подробнее

Фотки супер, особено на 200мм! 8)

я не могу судить о искаженях по вашим фото, потому как не знаю как в живую выглядит человек. я это говорил, основываясь на своем опыте. как то я как тигра сделал для интереса тестик и убедился, что человек не врал. :)

Цитата:

от: nastroenie
исходя хотя бы из понятия "расстояние до обьекта", то 50 это примерно 85 (на кропе)

Вполне поняно, а какой фикс тогда следует взять для кропа что бы фр было как на 50 для полнокадровой?
24mm или 30mm, a может 35mm? :fotik:

Цитата:

от: cuba_86
Вполне поняно, а какой фикс тогда следует взять для кропа что бы фр было как на 50 для полнокадровой?
24mm или 30mm, a может 35mm? :fotik:

30, что будет = 48

У меня с Кэнаном 50Д был полтинник 1.8 II. Отличный. Брак по автофокусу - 3 из 10. Шумный и конструкция не очень, но радовал меня с года полтора. Зачётное стекло. Таскал везде где жалко другие было. Понял с ним что такое светосила и глубина резкости (до этого только киты были). Продал на днях так как появился Гелиос-44М.

Цитата:

от: Guns17
30, что будет = 48

В таком случае что лучше взять:
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM EF-S для кроп камер или
полноценный ширик Canon EF 28mm f/1.8 USM

Ща мозг сломается...

Цитата:

от: cuba_86
А как считали? что за формула?

ЭФР = 1.6 х ФР
где 1.6 - кроп фактор кэнон. Для никон 1.5

Цитата:

от: Guns17
ЭФР = 1.6 х ФР
где 1.6 - кроп фактор кэнон. Для никон 1.5

уже разобрался с этим ))) спасибо.

теперь вот вопрос выбора? Мне в основном прортреты делать в маленькой студи.

Ели переход на ФФ планируется лучше 2 вариант, если нет.. Ну вот новая сигма говорят лучше прежней даже. А чо за портреты? Если на документы можно вообще китом снимать

Цитата:

от: Guns17
Ели переход на ФФ планируется лучше 2 вариант, если нет.. Ну вот новая сигма говорят лучше прежней даже. А чо за портреты? Если на документы можно вообще китом снимать

:smile2: нет не на документы.
Я коммерцией не занимаюсь, исключительно хобби-бобби. Делаю творческие портреты (ну пока учусь), love story друзьям, фотосесси для беременных и с детьми, тоже для друзей и знакомых, корпоротивные вечеринки на которые приглашен в качестве гостя и немного репортажные съемки. Kit есть, но это не то по сравнинию даже с бюджетным полтиником.
На FF может и переду когда нибудь, об этом еще рано задумываться, т.к. юзаю зеркалку совсем недавно.
А полнокадровые камеры, помоему начинаются с 5D где цена от 50к за б/у.

В случае остановки вбора на canon так же можно сравнить:
Canon EF 28mm f/1.8 USM
Canon EF 24mm f/2.8
Опять головоломка :D

Цитата:

от: manager2
отличный объектив для любых целей
must have

+1

Цитата:

от:cuba_86
:smile2: нет не на документы.
Я коммерцией не занимаюсь, исключительно хобби-бобби. Делаю творческие портреты (ну пока учусь), love story друзьям, фотосесси для беременных и с детьми, тоже для друзей и знакомых, корпоротивные вечеринки на которые приглашен в качестве гостя и немного репортажные съемки. Kit есть, но это не то по сравнинию даже с бюджетным полтиником.
На FF может и переду когда нибудь, об этом еще рано задумываться, т.к. юзаю зеркалку совсем недавно.
А полнокадровые камеры, помоему начинаются с 5D где цена от 50к за б/у.

В случае остановки вбора на canon так же можно сравнить:
Canon EF 28mm f/1.8 USM
Canon EF 24mm f/2.8
Опять головоломка :D

Подробнее

Ну по картинке и для неспешной съемки я б сигму порекомендовал, но вот для репортажки вряд-ли. Мой экземпляр по крайней мере с фазовым автофокусом не подружился, так, чтобы на него можно было 100 % рассчитывать. Так что корпоративные вечеринки отпадают, а для беременных самое то))

Цитата:

от:Guns17
Ну по картинке и для неспешной съемки я б сигму порекомендовал, но вот для репортажки вряд-ли. Мой экземпляр по крайней мере с фазовым автофокусом не подружился, так, чтобы на него можно было 100 % рассчитывать. Так что корпоративные вечеринки отпадают, а для беременных самое то))

Подробнее

Спс за совет.
В будущем для репортажки подумываю о зуме
Canon EF 70-200mm f/4L USM или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM

ОООЧЕНЬ хочется Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM, но цена 3.14здец для хобби неподъемная и жаба давит. :D исключительно для профессионалов.
Вообщем планы грандиозные, только вряд ли исполнимые в режими хобби, иначе жена выгонит из дома. А вот если бросить работу и начать фотографить для денег, то вполне возможно, но это уже не творчество а работа...

Цитата:

от:cuba_86
Спс за совет.
В будущем для репортажки подумываю о зуме
Canon EF 70-200mm f/4L USM или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM

ОООЧЕНЬ хочется Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM, но цена 3.14здец для хобби неподъемная и жаба давит. :D исключительно для профессионалов.
Вообщем планы грандиозные, только вряд ли исполнимые в режими хобби, иначе жена выгонит из дома. А вот если бросить работу и начать фотографить для денег, то вполне возможно, но это уже не творчество а работа...

Подробнее

на кроп для репортажа 70-200(300) вобще никуда, разве только птичек фоткать.. если бюджетно то efs18-55(135) или подороже efs17-55\2.8 или сигму 17-50\2.8

Цитата:

от: Billy_P
на кроп для репортажа 70-200(300) вобще никуда, разве только птичек фоткать.. если бюджетно то efs18-55(135) или подороже efs17-55\2.8 или сигму 17-50\2.8

полный пиндос... выходит что надо тушку менять
с каких моделей начинаются ФФ на кеноне? 5д марк?

Цитата:

от: cuba_86
полный пиндос... выходит что надо тушку менять
с каких моделей начинаются ФФ на кеноне? 5д марк?

просто 5д. тыщ20-25 в хорошем состоянии. телевик в репортажке это лица крупным планом фоткать ну или какой то спорт издалека. а вобще классика репортажа это умеренно широкий угол, 35мм для полного кадра.

Цитата:

от: Муз
Все таки Canon EF 50 f/1.8 II на кропе портретник или нет?

Да вроде неплохой портретник. Для примера:


И ценник супер :D

Цитата:

от:itunin
Да вроде неплохой портретник. Для примера:


И ценник супер :D

Подробнее

НИКОГДА не фоткайте лица анфас крупным планом на полтос :!:
боксёрский нос девушке сделали зачем? :?