Canon EF 50 f/1.4 vs f/1.2L
Всего 84 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Nik Gr]:
У меня на 5ДМ2 навроде вашего получается, а вот на 7Д с шумом каким-то что ли снимок. Может это шумодав в камере надо отключить, сегодня попробую.
Re[MekloN]:
от: MekloN
А древняя Яшика 50/1,7 делает древний Цейсс 50/1,7 :cannabis:
фиг.
цейс 50/1.7 никто по резкости не сделал еще пока.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
фиг.
цейс 50/1.7 никто по резкости не сделал еще пока.
Это ты не мне, это ты в мануальную ветку пиши :)
Я же говорю, что написал по мотивам "оттуда"... ну типа юмор :)
ЗЫ. кстати, а МР 50/2 тоже ему уступает?
Re[MekloN]:
от: MekloN
Это ты не мне, это ты в мануальную ветку пиши :)
Я же говорю, что написал по мотивам "оттуда"... ну типа юмор :)
ЗЫ. кстати, а МР 50/2 тоже ему уступает?
юморист?)))
"сам не видел, но скажу" ?
Еще про 50Л
Товарищи, не знаю, как на 85Л, но на полтосе при фокусировке по центральной точке (скажем, на глаз модели), даже при небольшом последующем кадрировании фокус уплывает за ухо (и это на расстоянии 3-4м). Стал целиться по крайним точкам - другое дело, хотя промахи иногда все же проскакивают. Кстати, может такое быть из-за того, что ГРИП - не плоскость, а сфера? Да еще дыра открытая 1.2, в фокусе совсем узкая полоска...
Re[Vladimir Tretyakov]:
Покажите как у вас с 4 метров получается по боковым, ну и по центральной если можно, а фотик какой?
Re[Vladimir Tretyakov]:
от:Vladimir Tretyakov
Товарищи, не знаю, как на 85Л, но на полтосе при фокусировке по центральной точке (скажем, на глаз модели), даже при небольшом последующем кадрировании фокус уплывает за ухо (и это на расстоянии 3-4м). Стал целиться по крайним точкам - другое дело, хотя промахи иногда все же проскакивают. Кстати, может такое быть из-за того, что ГРИП - не плоскость, а сфера? Да еще дыра открытая 1.2, в фокусе совсем узкая полоска...Подробнее
Школьный курс геометрии

Re[EvgBar]:
На слово не верите? Я тоже поначалу оччень был зол и опечален... :D
Камера 1Дс2, так что в правдивости крайних точек я уверен.
Камера 1Дс2, так что в правдивости крайних точек я уверен.
Re[dGs]:
от: dGs
юморист?)))
"сам не видел, но скажу" ?или видел? :D
Вы если не в теме, то и лезть не надо.
И "тыкать" лучше тому, с кем свиней пасли.
Re[MekloN]:
Саш, как раз по геометрии пятерка была. :)
Просто не думал, что такой эффект может вылезти на таком не портретном расстоянии. Хотя, предыдущий владелец полтоса тоже об этом предупреждал, т.к. сам шишки набивал на особенностях АФ по разным точкам на светосильных стеклах.
Просто не думал, что такой эффект может вылезти на таком не портретном расстоянии. Хотя, предыдущий владелец полтоса тоже об этом предупреждал, т.к. сам шишки набивал на особенностях АФ по разным точкам на светосильных стеклах.
Re[MekloN]:
от: MekloN
Вы если не в теме, то и лезть не надо.
И "тыкать" лучше тому, с кем свиней пасли.
я смотрю, Вы спец в славном деле пастьбы свиней)))))
и Вам совет: учите русский язык
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
Мля... ну и отзыв. Придётся вас начать тестировать. Чем конкретно не нра?
Я уже задрался пересказывать одно и тоже. Вот в этой https://foto.ru/forums/topics/587969&page=1#listStart теме есть мои сообщения (и на 1-ой и на 2-ой странице) по поводу этого полтинника, там всё что я о нём думаю.
Re[Vladimir Tretyakov]:
от:Vladimir Tretyakov
Саш, как раз по геометрии пятерка была. :)
Просто не думал, что такой эффект может вылезти на таком не портретном расстоянии. Хотя, предыдущий владелец полтоса тоже об этом предупреждал, т.к. сам шишки набивал на особенностях АФ празным точкам на светосильных стеклах.Подробнее
Да, к сожалению есть такая засада. ГРИП-то малюсенькая :(
Re[MekloN]:
то что находится на длинне отрезка от острия стрелки до дуги в круговую должно входить в ГРИПП - так?
на рисунке выше смотреть.
на рисунке выше смотреть.
Re[EvgBar]:
Должно входить или нет, будет зависеть от фокусного, диафрагмы, дистанции, точки фокусировки, величины сдвига при перекадрировании. Т.е. в одном случае объект еще останется в ГРИП, а в другом уже выйдет.
На рисунке только механизм происходящего, без конкретики.
На рисунке только механизм происходящего, без конкретики.
Re[EvgBar]:
Логика есть! Фокуса нет :D
Re[EvgBar]:
Может быть вот так будет понятнее/нагляднее?


Еще проще - это взять светосильную линзу и попробовать.


Еще проще - это взять светосильную линзу и попробовать.
Re[MekloN]:
Саш, ну как же так? Я тут блин задачу решал, старался на обеде...Мариванна, поставьте мне тоже пятерку!...





