Canon EF 50 f/1.2L избавляться или нет?

Всем привет. Давеча купил себе Canon EF 85 f/1.2L, теперь не могу решить, что делать с Canon EF 50 f/1.2L который покупал три месяца назад, то ли избавляться поскорее, то ли пусть лежит и пылиться. Как бы Вы поступили?

Подарить мне.

Простите, но на такую благотворительность я не готов.

теперь нужно избавиться от канона

А в малолитражном помещении,где с 85-кой в стену упираешся,у Вас есть другая альтернатива?

Хм... А мне :) ?

Оставляйте себе. Отличный объектив. Он , безусловно, не идет ни в какое сравнение по соотношению цена/качество с сигмой, или 1.4УСМ, но по качеству он их однозначно превосходит.
Если финансы жмут - то меняйте. Но полтинник в хозяйстве должОн быть. :)

Если нужда не заставляет его менять на хлеб или новый объектив, то лучше оставить!

Я наверное в своем самом первом посте немного неправильно выразился. Купив 85\1.2 имеет ли смысл продавать 50\1.2 или оставить для "пусть будет".

Цитата:

от:CameraMan
Всем привет. Давеча купил себе Canon EF 85 f/1.2L, теперь не могу решить, что делать с Canon EF 50 f/1.2L который покупал три месяца назад, то ли избавляться поскорее, то ли пусть лежит и пылиться. Как бы Вы поступили?

Подробнее

Мне кажется пылиться 50/1,2 у Вас не будет. Немного пройдет эйфория от 85-ки и 50мм вспомнится своей универсальностью.

Если честно, я не очень уж часто использовал полтинник, чаще всего 24-70. :)

Тут все от предпочтений...

24-70 очень неплохая штука. Но я отказался на кеноне от зумов в пользу фиксов.
Один зум остался 35-70. Но он мануальный и леечный :)

При прочих равных , если нет финансовой необходимости, я бы не отдавал 50/1.2L.

Но есть еще вариант обмена 50 на 24 или 35 Л
Хотя бы из-за слабости 24-70 на широком угле.

Как-то так

Цитата:

от: CameraMan
Купив 85\1.2 имеет ли смысл продавать 50\1.2 или оставить для "пусть будет".

Я б, при отсутствии 24мм, махнул бы 50 на 24ts2 :D

Я, вообще, никогда не любил полтинники, но после того, как попробовал 50 1.2 - непременно решил его купить. Если у Вас есть деньги на хлеб с маслом, то обязательно оставляйте, нет - ну тут уж придеться продать. :D

Цитата:

от: CameraMan
то ли пусть лежит и пылиться

Он не просто лежит и пылится. Он лежит, пылится и не дешевеет. Подорожать он может. Подешеветь навряд ли. Хорошая инвестиция

Вам правда кажется что эти объективы взаимозаменяемы? Для съемки вне помещений я выберу полтинник (правда, именно этот с норовом).
По моему опыту, чем короче фокусное у сверхсветосильного стекла, тем легче поймать эстетически приятный, добавляющий объема, переход "резкость - нерезкость"

Я сначала думаю, примеряюсь в магазине, и только потом покупаю. Всё, что купил - работает много лет.

Цитата:

от: ComPas-V
Один зум остался 35-70. Но он мануальный и леечный :)

У меня тоже только один зум прижился на постоянке, тоже мануальный - Цейсс 28-85 ;)
Автору: вы, собсно, 85 для чего брали, для портретов? Я к тому, что, как правило, в зависимости от стиля съемки, складывается комплект либо 24+50, либо 35+85. Все элечные фиксы хороши, и, если удачные экземпляры, то наверно, не стоит разбрасываться. Я бы оставил полтос, а 24-70 поменял на 16-35 или 24...

П.С. У меня сначала были 50 и 135, которые решил заменить на 35 и 85. С 35кой так и не сжился, снова заменил на 50, докупил 24 и 85 ФД мануальный...а 135 продал в ожидании 200/2...вот как все вышло. :)
Из зумов были 20-35/2.8Л, 28-80/2.8-4Л, 80-200/2.8Л...но все продули фиксам, хотя все отличные, имхо, намного лучше современных.

Всем огромное спасибо за ответы. Тему закрываю.