Canon EF 35/1,4L Супер стекло, очень доволен. Но есть вопрос

Не спорю. Для Вас 5D2 очень будет к месту, на нём по экранчику наводится, при 10 кратном увеличении, сплошное удовольствие. Да ещё и быстро.

Цитата:

от: Alexander.
Не спорю. Для Вас 5D2 очень будет к месту, на нём по экранчику наводится, при 10 кратном увеличении, сплошное удовольствие. Да ещё и быстро.

так и сделаю...

а я вот собираюсь купить именно такой для ростовых портретов...
под мой сорокет получитцо приблизительно 50 мм...
я как то фото начал увлекатся в цыфровую эру пропустив магический, пленочный, безавтофокусный период прошлого столетия... полагаю что если родные элечки ну никак не прут рисоночком и ФР другого не хочетцо то нужно искать в других производителей забив при этом на автофокус, а вот втирать что потертая леечка с гелиусом на пару именно оно, при этом ни разу эльки в руках не держав, исходя из табличек, графиков, фотографий цветочков, газет и кирпичей сделаных бездарно кемто и выложеным в нете - по-моему это удел нищебродов...

я вот ветку тигры все время просматриваю, так вот сам великий гелисуовод говорит что гелиосы и прочее это для душевного художества, а вот снять ПРАВИЛЬНЫЙ класический портрет, особо не замарачиваясь - элечки самое оно...

дупль, можно б было сделать кнопку "удалить"

Цитата:

от:glamurz
ая вот ветку тигры все время просматриваю, так вот сам великий гелисуовод говорит что гелиосы и прочее это для душевного художества, а вот снять ПРАВИЛЬНЫЙ класический портрет, особо не замарачиваясь - элечки самое оно...

Подробнее

легче фф купить с F1.8... чем 35 1.4L на кропъ...

Я раньше снимал 35L на 350D и был очень доволен, если не считать плохой фокус на 350D. 35L один из немногих объективов, который хорош и на кропе.

ага, гелиос прям так на леечку с разбегу и запрыгнул

зря вы пропустили неАФ-период, много бы нового узнали, полезного для общего развития

Цитата:

от: Alexander.
Не спорю. Для Вас 5D2 очень будет к месту, на нём по экранчику наводится, при 10 кратном увеличении, сплошное удовольствие. Да ещё и быстро.

А почему не по видоискателю? Гораздо оперативней, удобней и всю картинку целиком видно!

Цитата:

от: Влад Т

Аффтар, продольные ХА на открытых у топовых фиксов: 24/35/50/85... про 135 не в курсах.

24 и полтинник не пробовал, на 85/1.2 II ХА есть тоже, меньше чем на первой версии, но есть. На 135L - нету вообще.

Спасибо за Ваши комменты и мнения, хотя некоторые упреки и подковырки мне непонятны. Но не суть...
Про ХА все ясно, буду править. В планах ФФ, там их будет меньше.
В целом повторю - покупкой очень доволен. Думаю, что это главное!

Как и предполагал, тема плавно съехала на обсуждение этого стекла. Я не против, давайте обсудим ее "спорность" (видимо давно не было тем про 35L)
Только давайте отбросим цены стекол - это все относительно...
Что касается моего опыта, то он не богат.
Сравнить 35L могу только c тем что пробовал сам: EF 17-40, EF24-105, Sigma 50/1.4EX
Предлагаю опровергать спорность конкретными примерами картинок других линз на этом фокусном с комментом - что лучше, что хуже.
Пока выкладываю всеми любимый и обсуждаемый 24-105:
35mm F/8 24mm F/11 24mm F/5 35mm F/7.1 24mm F/10
55 мм F/4.5

Мое мнение о стекле - линза сканер...хорошего качества.
позже выложу 17-40 и Сигму50/1,4

Цитата:

от:dmitry-spb
да ладно...отличная линза...

Подробнее

Афтар, из 6 раз только один камеру ровно удержал.
Руки нужно пропорционально фо разрабатывать;)

штормило... ))

просто бешенная резкость да и картинка супер! :)

Ваши работы мне очень понравились, с умом сделано и качественно...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
На фиксе Бэк-фронт может легко плясать в пределах ГРИП в зависимоти от диафрагмы! :!: Не знали об этом?

Так что 50D с его абсолютно разводной и галимой подстройкой автофокуса - ффф топку!!!

Подробнее

не согласен с Вами, фишка с подстройкой работает и реально может помочь...

Цитата:

от: Александръ
за два года шо на мануалах...ни разу не пожалел шо аф нету...

я пока не готов отказатся от АФ, опыта недостаточно... может в будущем попробую, но пока точно нет!

или вот еще такие мyдаки на всю голову бывают: "Работая на громадных пленочных супер-камерах, с оптикой изготовленной по специальному заказу компанией Fuji, доктор Мельникофф создает прекрасную коллекцию изображений редчайших моментов природы, которые открываются только ему.

Сама Мать-Природа благоволит к Сергею. Множество людей рассказывают о легендарном путешественнике и фотографе, как неведомым нам способом, он передвигает по небу облака, вызывает грозы и окрашивает небосвод в краски пронзительной чистоты перед объективами своих камер"

))

спасибо, конечно...
насчет "с умом" - спасибо за аванс ))
насчет "качества" - на мониторе все качественное. А вот напечатаешь когда - "ёлы-палы, и куды тока смотрел когда снимал?" ))

Вот, что у меня было на Sigma 50/1.4
F/1.4 F/3.5 F/1.6 F/2.2

Кадры этим стеклом получались редко. Про f/1.4 молчу. Думаю, что моему экземпляру требовалась юстировка.
Может и руки кривые... не исключаю.
Вывод: размытие интересное, резкость недостаточная, результат непрогнозируем...

да вроде у вас фокус там где надо на таблице.