Canon EF 35-105/3.5-4.5 и EF 70-210/4 ???????????

Если интересно могу показать кадры с EF 70-210/4.

Доброго времени суток. Тоже владею помпой, На Кэнон, но не Кэнон. Есть такой старенький экземплярчик... Soligor mc af 28-105 1:2.8-3.8 asp apo.. Интересно, что в инете я ничего на него не нашёл. С кэноном не сравнивал, но тут говорят что Кэноновский лёгкий... Что не скажешь о Солигоре... Полностью железный, линза внешняя на 72, полюбил его из-за как раз его конструкции - пару раз падал - и ему обсолютно ничего. Картинка мне очень нравиться - в отличии от Кэнона она очень мягкая и приятная... Портреты я бы сказал что очень живые. Мыло есть на дальнем конце, но оно приятно. Фото выложу позже...

Вопрос знатокам: непомоповый вариант кэнона 35-105 3.5-4.5 может похвастаться такими же исключительными характеристиками как его собрат или это совсем другая линза? см.фото

Будет быстрей, тише, легче, но рисунок менее интересный. ихмо

Цитата:

от:Дмитрий Нартов
Вопрос знатокам: непомоповый вариант кэнона 35-105 3.5-4.5 может похвастаться такими же исключительными характеристиками как его собрат или это совсем другая линза? см.фото

Подробнее

А не было такого! Только EF35-105mm f/4.5-5.6 и EF35-105mm f/4.5-5.6 USM

Цитата:

от: Zloalex
А не было такого! Только EF35-105mm f/4.5-5.6 и EF35-105mm f/4.5-5.6 USM

Точно, а я не обратил внимания на дырку.
И наверное пластиковый байонет...

а ну точно, 4.5-5.6, сам не обратил внимания.. ну я так понял по существу вопроса - он в сравнение не идет с сабжем темы?

все же ребята есть 3.5-4.5, и мне кажется речь именно о нем
http://lens-club.ru/lenses/item/c_21.html

зы сорри за прямые линки

а 4-5.6 - это у 35-135, юсм
у 35-105 юсм есть, но 4,5-5,6
вот здесь более-менее полный список объективов под ef/efs
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_lens_mount

в этой ветке сплошная путаница, кто каким объективом пользуется, по всей видимости наиболее интересный 35-105/3,5-4,5

Цитата:

от: 4in4ipos

в этой ветке сплошная путаница, кто каким объективом пользуется, по всей видимости наиболее интересный 35-105/3,5-4,5

Наиболее интересный 35-135/3,5-4,5

есть возможность приобрести Canon EF 35-105/3.5-4.5 и Canon EF 28-70/3,5-4,5 .

может кто подскажет какой лучше. может кто пользовался? слышал что цветопередача и оптические данные "стремятся" к "L" классу. так ли это? хочу использовать на canon 400d. и как он в сравнение с китовым. какой всё- таки приобрести?

На одном из аукционов Canon EF 35-105/3.5-4.5 продается за 4000 рублей в Москве.

В описании есть фраза:

"Пр-во Япония
В комплекте только объектив. Комплект крышек +400 руб, защитный УФ светофильтр (Япония) + 400 руб.
Картинка отличная, механика исправна. Внутри на одной линзе имеется слабый налет конденсата по окружности, ни на что не влияющий."

Это адекватная цена, подскажите, пжлста? И фраза про "налет конденсата" не стремная? И почему крышки отдельно?

"Налёт конденсата" :) А может грибок. Ффтопку. По крайней мере за такую цену. Ещё и крышек нет Что за жадный народ...

Цитата:

от: Влад Т
...за такую цену...

а 4 тыр дорого за него разве?
а как можно проверить не грибок-ли?

Кто нибудь пользовался помпой 50-200 F3.5-4.5 которая не L. Что о ней можете сказать? Думаю приобрести. Спасибо.

Ну, если уж тема возрождается, может, кто-нибудь покажет примеры с 100-300 f/5.6 , который как раз-таки "L"? :)

Тут примеры фото есть. Тут обзор.

Спасибо, это все видел. Мало! Еще хочется! Лучше бы всего фотки с 1.6 и с 1d поглядеть. Нет таких? Может проскакивали где?

Имею саnon ef 35-105 f3.5-4.5 помпа, при автофокусировки замечаю,что мылит,в мануальном режиме всё ок. как и где это можно исправить и дорого ли? живу в Донецке.

Сц в Киеве может там помогут

Нашел 70-210usm вообще были все 55-250is, 75-300/4-5.6iii(usm), 70-210/4, 70-200/4L
Знаю что об 70-210/3.5-4.5usm отзывов на рускоязычных просторах не много т.к банально стекло в продаже найти трудно. Как я за ним охотился рассказывать не буду. Попался идеальный экземпляр ничего не выезжает, линзы без царапин, болтики не крученые похоже что никто в него не лазил. Коротко об ощущениях:
Плюсы по сравнению с другими телевиккми:
- скорость аф явно не уступает 70-200/4L либо на порядок выше.написанных ранее
- конструктив отличный немногим уступает серой базуке 70-200/4L, однозначно лучше остальных
- размер компактнее чем у 70-200/4L при равноценной картинке
- черный в отличии от L
- мдф как у 70-200/4L
- фильтры 58мм более доступные чем 67у L
- рисунок субъективно как у 70-200/4L
- Более качественная картинка чем у помпы 70-210/4 не говоря об остальных оппонентах
- По цветам немногим уступает L даже более правильно выразится не цветами а микроконтрасту. Однозначно лучше чем 75-300usm, 70-210/4 pomp
- Самый светосильный на 70мм
- позволяет фокусироваться в любой момент как 70-200/4L
- очень нравится благо опыт со всеми другими объективами был и даже с Никкор 55-200vr, 55-300vr. Цена качество супер
- Последний качественный теле зум Canon до L серии, потом пошел либо дешевый класс по типу 75-300/4-5.6, 70-300is usm либо 70-200/4L
- с блендой на 90% оптически и механически такой же как 70-200/4L

Объективные минусы
- Винъетирование на полном кадре до 4.5-5.6 в принципе оно правится и менее заметно чем на том же 70-210pompa, но оно есть. На кропе нету совсем.
- ха без бленды, впринципе есть даже на эльках и легко правятся
- на 70мм маленький софт либо не использовать 70мм либо ставить постоянную апертуру 4.5 и использовать как стекло с постоянной светосилой.

Более подробно с картинками включая сравнения с другими объективами на POTN