Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM VS CANON EF100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM

Я не совсем понял что Вы мне хотели показать :?:
у меня вот тоже пример есть
URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=869755bfee944a529ecf3dc92a0e691e][/URL]
ФР 400 5,6

Цитата:

от: Одиссей
Даже если нужно "максимально приблизить", то приличный экземпляр зума чуть-чуть выиграет на 400мм
против 300+1.4х

Сомневаюсь... Ну разве только Кеноновский 300/4 очень плох, в чем я тоже сомневаюсь...

лучше это только ценою...

нихрена он не помогает!

кто?

Цитата:

от: Топишко Александр
Сомневаюсь... Ну разве только Кеноновский 300/4 очень плох, в чем я тоже сомневаюсь...

развею сомнения! он не плох :)

стабилизатор! как игра в рулетку

так его отключить мона....

Так где будет лучше картинка для 400 мм - Canon EF 300mm f/4.0 + х1,4 или CANON EF100-400 mm?

Не забываем про вариант CANON EF100-400 mm + х1,4 ...

Цитата:

от: d3v41ex
Так где будет лучше картинка для 400 мм - Canon EF 300mm f/4.0 + х1,4 или CANON EF100-400 mm?

Лучшая картинка будет у 400/5.6 :).
Цитата:

Не забываем про вариант CANON EF100-400 mm + х1,4 ...

На нетоповых камерах перестанет работать АФ :(.

Можно, тогда нах за него платить :?:

Цитата:

от: airstyle
стабилизатор! как игра в рулетку

что имеете в виду?
стабилизатор там очень хорошо помогает. у всех, кому давал пользовать свой объектив, больше всего вызывала восторг именно работа стабилизатора.
говорят, что руки при включенном стабилизаторе меньше трясуться :)) на что я им отвечал, что руки у них трясуться так же...

совершенно согласен.
если нужно только 400мм, то:
макс.качество - 400/5.6
стабилизатор - 300/4+1.4х

хотя 300/4+1.4х может и оказаться в итоге лучше 400/5.6 как раз из-за наличия стаба.

100-400 - для универсальности, если нужны фокусные <400мм. недостатки - тромбон, 5.6 наступает рано.

у 400 5,6 тоже стаб есть

Цитата:

от: artemapei
100-400 лучше, чем сима 100-300+1.4х

100% так, ну не может быть он хуже, если стоит в два раза дороже!



[quot]а что такого уникального ожидаете от нового 100-400 (если будет)? что он лучше фикса будет или на стоп светлее? [/quot]
Говорят у него будет 4 светосила...

Цитата:

от: airstyle
у 400 5,6 тоже стаб есть

У фикса? Нет.

сдесь разве про фикс 400 5,6 речь шла?

А еще лучше EF 400mm f/2.8 L IS USM и DO 2.8, но это и ежу понятно смысл это обсуждать

Цитата:

от: airstyle
сдесь разве про фикс 400 5,6 речь шла? я такого фикса то не помню

http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Fixed_Focal_Length/EF_400mm_f56L_USM/index.asp

Именно про него и говорили=)
В частности Вы ответили на сообщение о фиксе.

Есть сейчас кстати слухи о выходе 400 5.6 ИС, 100-400ИС 4, и 800 5.6 DO IS, но думаю последние два выходят их буджета :D

Именно про него и говорили=)
Я думал что у них фикс 400 только EF 400mm f/2.8 L IS USM и DO 2.8.
Да, но сравнивали то другие обьективы 100-400 и 300+1,4 на ФР 400, вопрос вставал про качество на этом ФР.
А смысл сравнивать два фикса , один с экстендером другой без, здесь и первоклассник ответ знает.
Если кого обидел - извините. :)