CANON EF 24-85 mm f/2.8L IS USM
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 41 - 45
Re[Masterpiecer]:
Был один ... во Львове выставил 17-35/2,8 за 1000 с лишним и хотел вместо него взять новый 16-35. Я никак ппонять не мог с чего человеку за использованное стекло столько денюжки захотелось :) Не купил...
Re[Aslan Dadashev]:
от:Aslan Dadashev
У меня такой есть только без буквенных добавок. Вот и не знаю кому его сплавить даже за 150. Я бы все таки с 24 мм не связывался бы Лучше какой нить 35-120 с той же дыркой и прочей буквенной кухней. Более понятен был бы. А то широкий угол Канон как ни старается а что то к него не то... Разве что фиксы.Подробнее
20-35L 2.8 - красаветсъ...
Re[Александръ]:
от: Александръ
20-35L 2.8 - красаветсъ...
Верю охотно:) В Киевском Эксаре месяц назад лежал за какую то непонятную цену выше 1000 уе. Но я как то побоялся за использованный объектив платить более тысячи. Может так до сих пор и лежит. К тому же у меня уже был новенький 17-40.
Re[Александръ]:
от: Александръ
неплохо бы... :cannabis:
Ну есть уже такой объектив. Тока укоротить, да дырку рассверлить
Для пейзажей, насколько я понял идеален Distagon 21/2.8 T* для Contax/Yashika но он стоит :ohmy:
ЗЫ: Если верить тому же 16-9.net то лучшим зумом 16(17)-35(40) является Carl Zeiss Vario Sonnar 17-35/2.8 T* для Contax N ,но он тоже стоит :ohmy:
Re[Aslan Dadashev]:
от:Aslan Dadashev
Верю охотно:) В Киевском Эксаре месяц назад лежал за какую то непонятную цену выше 1000 уе. Но я как то побоялся за использованный объектив платить более тысячи. Может так до сих пор и лежит. К тому же у меня уже был новенький 17-40.Подробнее
я взял за 20.000 "в масле"...и имхо это потолочная цена для него.
