CANON EF 24-85 mm f/2.8L IS USM

дайте мне хотябы 20/4 L или 5,6 - хрен с ним, но чтоб был идеален для пейзажей
а 35/1,4 и 135/2 я куплю обязательно

а 25мм для пейзажу-никакъ?

что можете рекомендовать ?
обязательно приму к сведению, и, возможно сменю тоску зрения...

25 и 35 сильно разные фокусные ?

Цитата:

от: DWA
25 и 35 сильно разные фокусные ?

Радикальным образом.

из 24милимитровок сечас изучаю 24TS-E....
вроде не очень, хотя видел на форуме пример зимнего пейзажа - очень даже...

наставьте на путь истинный 8)

Цитата:

от: DWA
из 24милимитровок сечас изучаю 24TS-E....
вроде не очень, хотя видел на форуме пример зимнего пейзажа - очень даже...

наставьте на путь истинный 8)

Да от Александера никакого совета акромя зейсу 2,8/25 не дождесси.

host, а 20 и 24 ?

раз пошла такая пьянка... кто что скажет о zuiko 21/3.5

А может че-нить посветлее...
Canon EF 50 mm f/1.0 L USM, например.

сумасшедшая линза как я слышал. на аукционах можно найти за 500$

Цитата:

от: antpost
сумасшедшая линза как я слышал. на аукционах можно найти за 500$

А 21/2.0 за скок тогда?..

Цитата:

от: Зыбарев Вадим
А может че-нить посветлее...
Canon EF 50 mm f/1.0 L USM, например.

А чем вас существующий не устраивает?
http://cgi.ebay.com/RARE-Canon-EF-50mm-F1-L-50-1-mint-fit-1DS-1D-5D-30D_W0QQitemZ320180865400QQihZ011QQcategoryZ106845QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Цитата:

от: DWA
что можете рекомендовать ?
обязательно приму к сведению, и, возможно сменю тоску зрения...

25 и 35 сильно разные фокусные ?

25 и 35 сильно разные...а 20 и 24 имхо уже не такъ...
тут действительно цейс 25 2.8 рулит по всему кадру.

Цитата:

от: Александръ
полноформатный примеръ в студию...

На Photozone.de есть тест этой линзы и там до хренища полноформатных примеров. Я и сам снимал ими обеими. Вывод - 28-70 лучше. Не только по резкости, кстати...

Цитата:

от: RomicK
На Photozone.de есть тест этой линзы и там до хренища полноформатных примеров. Я и сам снимал ими обеими. Вывод - 28-70 лучше. Не только по резкости, кстати...

А здесь 24-70 резче, чем 28-70:
http://www.fredmiranda.com/24-70/#0
Может экземпляр бракованный?

Александръ,zeiss под contax ?
я правильно понимаю ?

Цитата:

от: Masterpiecer
А здесь 24-70 резче, чем 28-70:
http://www.fredmiranda.com/24-70/#0
Может экземпляр бракованный?

Ключевая фраза: (цитирую) "The new 24-70L provides great image quality suitable to professional standards. However, if you are thinking of replacing your 28-70L or dumping your prime collection, think again. You may already have all you need." (Конец цитаты).

Что и требовалось доказать...

Кроме того, в одном из примеров обнаружилось, что 28-70 резче на 35 мм при f/5.6

Цитата:

от: DWA
Александръ,zeiss под contax ?
я правильно понимаю ?

да...

Цитата:

от:RomicK
Ключевая фраза: (цитирую) "The new 24-70L provides great image quality suitable to professional standards. However, if you are thinking of replacing your 28-70L or dumping your prime collection, think again. You may already have all you need." (Конец цитаты).

Что и требовалось доказать...

Подробнее

Ну, дык, так можно сказать почти про все L обновления. Владельцы старых версий не вешаются и не бугут сломя голову покупать новые версии.

Цитата:

от: Masterpiecer
Ну, дык, так можно сказать почти про все L обновления. Владельцы старых версий не вешаются и не бугут сломя голову покупать новые версии.

А как же 200/2.8L и 200/2.8L II?

У меня такой есть только без буквенных добавок. Вот и не знаю кому его сплавить даже за 150. Я бы все таки с 24 мм не связывался бы Лучше какой нить 35-120 с той же дыркой и прочей буквенной кухней. Более понятен был бы. А то широкий угол Канон как ни старается а что то к него не то... Разве что фиксы.