Не могу определиться с выбором. Нужно выбрать оди из этих объективов на 7Д
специализация съемки - свадебный репортаж.
Конкретно мучает :
какой из них более резкий на 7Д.
стаб или светосила (банкет снимаю в основном на 1/80)
24-105 не вариант
canon EF 24-70 vs Canon EF-S 17-55 IS на КРОП
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
canon EF 24-70 vs Canon EF-S 17-55 IS на КРОП
Re[Grigoriy Lykhatskiy]:
от: Grigoriy Lykhatskiy
стаб или светосила
Вроде светосила одинакова. С таким раскладом еф-ска рулит ;)
Re[Grigoriy Lykhatskiy]:
от:Grigoriy Lykhatskiy
Не могу определиться с выбором. Нужно выбрать оди из этих объективов на 7Д
специализация съемки - свадебный репортаж.
Конкретно мучает :
какой из них более резкий на 7Д.
стаб или светосила (банкет снимаю в основном на 1/80)
24-105 не вариантПодробнее
24-70 - конечно резче из них! Тем более для 7д с его 18 мп.
Re[Grigoriy Lykhatskiy]:
от: Grigoriy Lykhatskiy
специализация съемки - свадебный репортаж.
На КРОП однозначно 17-55 !!!
Re[Vans]:
от: Vans
На КРОП однозначно 17-55 !!!
Ну да...? На 7д..? Ааа? это вы так шутите...
Re[Vans]:
от: Vans
На КРОП однозначно 17-55 !!!
Был у меня 17-55 - весь я опплевался и продал черз 1,5 года использования. Я так думаю что плохой экземпляр попался. Мылил очень особенно на широком угле, как ни зажимай диафрагму. Теперь жалею, что когда выбирал между 17-55 2,8 и 17-40L не взял последний
Re[Roman-khotyrev]:
от:Roman-khotyrev
Был у меня 17-55 - весь я опплевался и продал черз 1,5 года использования. Я так думаю что плохой экземпляр попался. Мылил очень особенно на широком угле, как ни зажимай диафрагму. Теперь жалею, что когда выбирал между 17-55 2,8 и 17-40L не взял последнийПодробнее
С точностью до наоборот я избавился от ЕF 24-70, честно сказать я не знал ему применения на кропе по этим фокусным не пойми что снимать.
Re[Roman-khotyrev]:
Да это вам в самом деле просто не повезло с экземпляром.
Только что-то вы долго плевались - полтора года целых ;)
Только что-то вы долго плевались - полтора года целых ;)
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
Ну да...? На 7д..? Ааа? это вы так шутите...
Нету шуток, смотрю сначала что он могётЪ супротив циферок на фотозоне
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=234558
Re[MekloN]:
от: MekloN
Да это вам в самом деле просто не повезло с экземпляром.
Только что-то вы долго плевались - полтора года целых ;)
Можно сказать я этот 17-55 вместе с 40Д купил. И это был мой первый комплект - первое знакомство с зеркалкой. Снимал сначала в jpeg, по сравнению с предыдущей мыльницей всё было супер. А потом потихоньку до рава добрался и вник в этот процесс поглубже. Потом всё таки понял, что что-то с моим объективом не то, я и сюда тестовые фотки выкладывал на обсуждение. Сошлись на мнении, что объектив не соответствует хвалёному качеству 17-55 2,8. Понял что у меня просто плохой экземпляр. Если б занимался только фотографией и больше ничем - то разобрался бы намного быстрее. Фото у меня только хобби.
Re[Grigoriy Lykhatskiy]:
мне фокусные 24-70 на свадьбе ближе чем 17-55, у меня был до этого тамрон 28-75, и еф-с 15-85, до 24-мм снимал мало.
На ФФ это классный объектив, снимков с 5д2 и 24-70 в сети предостаточно. Волнует именно связка 7Д и 24-70, так как часто пишут,
что с фокусировкой проблемы у этого стекла на кропе. И разрешает ли он 18-мп кропнутую матрицу 7д?
На ФФ это классный объектив, снимков с 5д2 и 24-70 в сети предостаточно. Волнует именно связка 7Д и 24-70, так как часто пишут,
что с фокусировкой проблемы у этого стекла на кропе. И разрешает ли он 18-мп кропнутую матрицу 7д?
Re[Grigoriy Lykhatskiy]:
от: Grigoriy Lykhatskiy
до 24-мм снимал мало
По разному конечно 24мм на кропе это кабы 38мм полных, видать у вас условия хорошие для бракосочетаний, дворцы и есть где развернуться.
Re[Vans]:
от: Vans
Нету шуток, смотрю сначала что он могётЪ супротив циферок на фотозоне
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=234558
Да ничё он ни могётъ по сравнению с 24-70 если честно...
Re[Grigoriy Lykhatskiy]:
от:Grigoriy Lykhatskiy
мне фокусные 24-70 на свадьбе ближе чем 17-55, у меня был до этого тамрон 28-75, и еф-с 15-85, до 24-мм снимал мало.
На ФФ это классный объектив, снимков с 5д2 и 24-70 в сети предостаточно. Волнует именно связка 7Д и 24-70, так как часто пишут,
что с фокусировкой проблемы у этого стекла на кропе. И разрешает ли он 18-мп кропнутую матрицу 7д?Подробнее
с 7д точно проблем не будет! Он у меня на 50д стоял, потом правда продал т.к. на фиксы перешёл, но из зумов на кенон в диапазоне этих фокусных он вне конкуренции! этот объектив не любит тока старые кропы, с новыми всё намана.
Re[Oberon - L]:
24-70 на кропе шалит. К тому же оптическое разрешение у него весьма невысокое. Хотел прикупить его для 40D, но разочаровался и решил, что он даже близко не стоит тех денег, что за него просят. Хотя некоторым он нравится, несмотря ни на что. 17-55 считается едва ли не самым резким из EF-S, но дела с ним не имел, ничего утверждать не могу.
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
Да ничё он ни могётъ по сравнению с 24-70 если честно...
КРОПову кропово, Фул Фреймово, как то так ;)
Re[Roman-khotyrev]:
от:Roman-khotyrev
Был у меня 17-55 - весь я опплевался и продал черз 1,5 года использования. Я так думаю что плохой экземпляр попался. Мылил очень особенно на широком угле, как ни зажимай диафрагму. Теперь жалею, что когда выбирал между 17-55 2,8 и 17-40L не взял последнийПодробнее
Зря стекляшку хаите. Резкий он, на всех фокусных, с открытой дырки.
Как пример на 17мм и полностью распахнутой диафрагме, фот 40D:
Re[Vans]:
от: Vans
С точностью до наоборот я избавился от ЕF 24-70, честно сказать я не знал ему применения на кропе по этим фокусным не пойми что снимать.
А что у него не так с фокусными?
Re[Фото.Нуб]:
от: Фото.Нуб
Зря стекляшку хаите. Резкий он, на всех фокусных, с открытой дырки.
Как пример на 17мм и полностью распахнутой диафрагме, фот 40D:
Вы читать умеете? Я же написал что мне попался плохой экземпляр
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
А что у него не так с фокусными?
Ну на кропе не моё это 38-112мм Вы бы себе купили такой на ФФ?
