Тема закрыта

Canon EF 24-70 f/2.8L II

Всего 4829 сообщ. | Показаны 3781 - 3800
Re[Oleg Schulten]:
Canon EOS 5DS R, по клику 2400x1600

Kalpa, Himachal Pradesh, India

_61A6111 by -OlAf-, on Flickr
Re[Oleg Schulten]:
клик

OLAF3606 by -OlAf-, on Flickr
Re[Oleg Schulten]:
Re[Oleg Schulten]:


Re[Oleg Schulten]:


[more]
Re[Oleg Schulten]:
Ребят, может кто пару полноразмеров на 2.8 с этого стекла закинуть?
У меня первая версия, удачный экземпляр (судя по тому, что видел с других экземляров и тестов в сети). Мыла, которое обычно показывают - нет.
По резкости и разрешению не уступает 16-35II (сравнивал).
Вот думаю, есть ли смысл менять... Просто про вторую пишут - мол, на уровне лучших фиксов.
Заранее благодарю!
Re[Oleg Schulten]:
Нячанг, Вьетнам

Re[ChudinR]:
Лучшее - враг хорошего . Если всё устраивает , то зачем менять ?
Re[pevec]:
Согласен. Оставил первую версию :)
Re[ChudinR]:
Цитата:
от: ChudinR
Согласен. Оставил первую версию :)

А я вот продал быстро 16-35II. Причем, было несколько, да еще и у коллег брал _ Края мыльные и резкость по всему полю лишь с 1:11.((
А вот от 24-70 в восторге! Не задумываясь отдал первую версию. Потрясающе удачный объектив и именно Canon EF 24-70 f/2.8L II
Re[Oleg Schulten]:
покидайте каких нибудь фоток с девочками портретов и бокешку покажите если есть
Re[Сергей Миронов]:
Цитата:

от:Сергей Миронов
А я вот продал быстро 16-35II. Причем, было несколько, да еще и у коллег брал _ Края мыльные и резкость по всему полю лишь с 1:11.((
А вот от 24-70 в восторге! Не задумываясь отдал первую версию. Потрясающе удачный объектив и именно Canon EF 24-70 f/2.8L II

Подробнее

+1. После его покупки 16-35 второй продал сразу.
Но 16-35 4 новый хорош. Как и новый 11-24 ).
Re[Oleg Schulten]:
Re[Максим Миронов]:
Цитата:
от: Максим Миронов
покидайте каких нибудь фоток с девочками портретов и бокешку покажите если есть

http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_24-70/20160316.html
Re[Сусанин]:
Цитата:
от: Сусанин
+1. После его покупки 16-35 второй продал сразу.
Но 16-35 4 новый хорош. Как и новый 11-24 ).


Аналогично. Но всё же 16-35 4 немного (совсем немного) уступает 16-35 2.8 II по контрасту, цвету и детализации (в центре). 16-35 2.8 II однако крайне плох по краям на фокусных от 16 до 24. Что и было основным для меня аргументом в его замене на 16-35 4.
А вот 11-24... Денежку имею, но вот его российская цена будит во мне не просто жабу, а мегажабу. Профильный магазин 229 тысяч за него просит. :ohmy:
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_24-70/20160316.html


благодарю ! отличный объектив, нравится все, кроме цены сегодня в 155тыс :(
Re[Oleg Schulten]:

Canon 70d + сабжект
Re[Максим Миронов]:
Цитата:
от: Максим Миронов
благодарю ! отличный объектив, нравится все, кроме цены сегодня в 155тыс :(

Пожалте.
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_5DsR/20160730z.html
Re[Максим Миронов]:
Цитата:
от: Максим Миронов
благодарю ! отличный объектив, нравится все, кроме цены сегодня в 155тыс :(

да... я вот его пару лет назад за 63 или 65 тыс рублей покупал... правда серый, но.. ;) на функциональности - это никак не сказывается.. 155.. - ну что поделать.. всем хочется денег..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.