Canon EF 24-70 f/2.8L II

3 мар. 2016 г., 19:53:19

OlAf

3 мар. 2016 г., 19:53:19

Re[Oleg Schulten]:

F6G91220 by -OlAf-, on Flickr

3 мар. 2016 г., 19:54:39

OlAf

3 мар. 2016 г., 19:54:39

Re[Oleg Schulten]:

F6G94252 by -OlAf-, on Flickr

3 мар. 2016 г., 20:00:31

Диванный эксперт

3 мар. 2016 г., 20:00:31

Re[Oleg Schulten]: Canon 6D

пожалуй, нужно индусов разбавить

3 мар. 2016 г., 20:02:31

Nik79

3 мар. 2016 г., 20:02:31

Re[Oleg Schulten]:

3 мар. 2016 г., 20:07:02

OlAf

3 мар. 2016 г., 20:07:02

Re[Денис Сорокин]:

Разбавь, если можешь.

3 мар. 2016 г., 20:07:56

OlAf

3 мар. 2016 г., 20:07:56

Re[Nik79]:

Видимо ты не снимал ни тем, ни другим

3 мар. 2016 г., 20:08:46

OlAf

3 мар. 2016 г., 20:08:46

Re[Oleg Schulten]:

F6G94145 by -OlAf-, on Flickr

3 мар. 2016 г., 20:15:14

OlAf

3 мар. 2016 г., 20:15:14

Re[Oleg Schulten]:

OLAF0006 by -OlAf-, on Flickr

3 мар. 2016 г., 20:19:18

Sergey Pl

3 мар. 2016 г., 20:19:18

Re[Oleg Schulten]:

Протва02 by Сергей Платонов, on Flickr

3 мар. 2016 г., 20:24:38

OlAf

3 мар. 2016 г., 20:24:38

Re[Oleg Schulten]:

OLAF8260 by -OlAf-, on Flickr

3 мар. 2016 г., 20:25:56

Sergey Pl

3 мар. 2016 г., 20:25:56

Re[Oleg Schulten]:

Имея 85L мне боке на 24-70 II нравится :D

2V1A2990ф by Сергей Платонов, on Flickr

3 мар. 2016 г., 20:38:01

OlAf

3 мар. 2016 г., 20:38:01

Re[Oleg Schulten]:

5DsR

Красный форт, Дели

561A0002 by -OlAf-, on Flickr

3 мар. 2016 г., 20:46:22

Nik79

3 мар. 2016 г., 20:46:22

Re[OlAf]:

логика понятна :D
вопросов нет! :cannabis:

PS
индусов я таки не снимал, только буддийских монахов

3 мар. 2016 г., 20:55:31

Nik79

3 мар. 2016 г., 20:55:31

Re[Sergey Pl]:

вопрос был не в боке на Мк2 как таковом а в его сравнении с Мк1.
как отлично видно на любых парных фото (неважно кто какой копией владеет, бред про разные копии обсуждать не имеет смысла) бокешка на Мк1 отличается от таковой на Мк2.
вот кроп 1:1,
Мк 1

Мк2

3 мар. 2016 г., 20:56:09

OlAf

3 мар. 2016 г., 20:56:09

Re[Nik79]:

Главной проблемой первой версии было низкое качество изготовления, большой разброс от экземпляра к экземпляру, повальный брак, сегодня немного забытая история, но несколько лет назад на фотору и др. форумах буквально стоял стон. Найти хороший экземпляр было большой проблемой, к сожалению, хромотящее мыло стало почти синонимом для 24-70L, может для боке мыло и благо, но не для картинки

3 мар. 2016 г., 20:56:56

OlAf

3 мар. 2016 г., 20:56:56

Re[Nik79]:

См. настоящие фото выше

3 мар. 2016 г., 21:08:14

OlAf

3 мар. 2016 г., 21:08:14

Re[Oleg Schulten]:

Голубые горы, Австралия

OLAF0147 by -OlAf-, on Flickr

3 мар. 2016 г., 21:10:55

pensioner

3 мар. 2016 г., 21:10:55

Re[Nik79]:

Цитата:

от: Nik79
логика понятна :D
...

Конечно понятна!
То Вы выбираете оптику по совместимости с мифическим "стандартом де-факто 77мм", то Вам хотелось бы от тревел-репортажной оптики (24-70 II) художественной картинки со всякими там боке.

В итоге по Вашему мнению:
Один из лучших шириков 14-24/2.8G совсем не такой из-за невозможности накрутить "стандарт фе-факто 77мм".
По этой же причине 24-70 II совсем не лучший в диапазоне своих ФР, да ещё и боке не дотягивает до боке художественной оптики.
Ожидаю от Вас следующего Вашего опуса о гноблении 11-24/4L по той же причине отсутствия "ситандарта де-факта 77мм".
... не верю, что Вы хоть что-то, наконец, выберете.

3 мар. 2016 г., 21:23:10

OlAf

3 мар. 2016 г., 21:23:10

Re[Oleg Schulten]:

OLAF0267 by -OlAf-, on Flickr

3 мар. 2016 г., 21:35:48

pensioner

3 мар. 2016 г., 21:35:48

Re[Oleg Schulten]:

Я далеко не эстет, и, вероятно, поэтому боке у сабжа меня устраивает (это неплохо видно на втором фото):
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_24-70/Canon_24-70.htm

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта