Canon EF 24-105 f/4L IS USMт действительно замечательный объектив?

лучше вообше определится что вы снимаете больше.

Вообще мне кажется надо начинать так, если у вас кроп и вы снимаете и пейзажи и портреты - то все таки лучше 17-55 не найти (24-105 уступает во всем кроме конструктива, хотя он и так там не важнецкий)Когда будет у вас ФФ купите 16-35 II 50 1.4 и 70-200 4ИС а если захочется большего то докупите 35 1.4 85 1.2 или 135 2.0 (последние подбираются исключительно по нужному фокусному, мое ИМХО иметь их оба не имеет смысла)

Цитата:

от:nakano
лучше вообше определится что вы снимаете больше.

Вообще мне кажется надо начинать так, если у вас кроп и вы снимаете и пейзажи и портреты - то все таки лучше 17-55 не найти (24-105 уступает во всем кроме конструктива, хотя он и так там не важнецкий)Когда будет у вас ФФ купите 16-35 II 50 1.4 и 70-200 4ИС а если захочется большего то докупите 35 1.4 85 1.2 или 135 2.0 (последние подбираются исключительно по нужному фокусному, мое ИМХО иметь их оба не имеет смысла)

Подробнее

На кроп снимаю постольку-поскольку,больше пленка нравится, скоро "приедет" 35/1.4 для шедевров...С тем, что мне необходимо - я уже давно определился и надо не начинать,а "заканчивать" ;) :
http://club.foto.ru/user/83711/
Спасибо конечно за совет :) !

сорри, я не вам, а автору темы :D

Для картинки покупайте фиксы, для работы, репортажка, 24-105 на улице самое то, в любом случае лучше чем 28-300 IS и 28-135 IS, правда все же менее универсально, зато компактней и легче 28-300.

Это те,которые трепачи,

Встречаются тут "деятели", которые его хают.

и которые кроме мыльницы ничего в руках не держали,
и такими трепачами весь форум забит :cannabis:

Цитата:

от:gistogramm
Это те,которые трепачи,

Встречаются тут "деятели", которые его хают.

и которые кроме мыльницы ничего в руках не держали,
и такими трепачами весь форум забит :cannabis:

Подробнее

Категорично! Особенно для второго дня в клубе! :D

Товарищ быстро обучаецца. Новая модель искуственного интелекта.

очень хорошая линза! На кропе широкого не хватает. На полном кадре должно быть самое то. Разница с 28-135 действительно сильная.
многие как-то засирают её по сравнению с 24-70, типа разница такая, что слепой на слух отличит.
2.8 несомненное преимущество. а при прочих равных параметрах (ну разве что 24-105 на широком гнет сильнее) разницу увидит мало кто, включая тех кто засирает.

Цитата:

от:Владимир Васильефф
многие как-то засирают её по сравнению с 24-70, типа разница такая, что слепой на слух отличит.
2.8 несомненное преимущество. а при прочих равных параметрах (ну разве что 24-105 на широком гнет сильнее) разницу увидит мало кто, включая тех кто засирает.

Подробнее

кроме 2.8 и минимальной дистанции фокусировки у 24-70 преимуществ перед 24-105 нет! Ничего он не гнет.

Цитата:

от:gistogramm
Это те,которые трепачи,

Встречаются тут "деятели", которые его хают.

и которые кроме мыльницы ничего в руках не держали,
и такими трепачами весь форум забит :cannabis:

Подробнее

Очень категоричное заявление...
Сравнивать не пробовали фото с него и скажем "Пластика-фантастика" 50 1.8 II (всего за $89)????????????

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Очень категоричное заявление...
Сравнивать не пробовали фото с него и скажем "Пластика-фантастика" 50 1.8 II (всего за $89:

Пластиш-фантастиш рисует лучше чем 24-70 и 24-105, только вот по цветопередаче сильно проигрывает... :)))

Цитата:

от: mad_max
Пластиш-фантастиш рисует лучше чем 24-70 и 24-105, только вот по цветопередаче сильно проигрывает... :)))

Есть такое!
Но можно попробовать настроить в DPP... 8)

фиксы или зумы , кенон или никон , амд или интел , яйцо или курица , быть или не быть в конце концов :cannabis:

Цитата:

от: mobilom
фиксы или зумы , кенон или никон , амд или интел , яйцо или курица , быть или не быть в конце концов :cannabis:

Какая разница что курить - табак или листья опавшие по осени...

[УДАЛЕНО]

Сравнивать не пробовали фото с него и скажем "Пластика-фантастика" 50 1.8 II (всего за $89)????????????

Только больной человек с мылом в руках,
может сделать такое сравнение,
Шварценегер,
что то не пойму никак,
у вас район обитания, ЦМ или ЦЗ ?
Или ВЕЗДЕ ?

Цитата:

от: mad_max
кроме 2.8 и минимальной дистанции фокусировки у 24-70 преимуществ перед 24-105 нет! Ничего он не гнет.

напрямую не сравнивал, но 105 на широком гнет заметно. у меня сигма 17-70 на 20 гнула примерно так

Цитата:

от: mad_max
кроме 2.8 и минимальной дистанции фокусировки у 24-70 преимуществ перед 24-105 нет!

а ведь у вас эти обе линзы. удивительно, что вы такое пишете.