Canon EF 16-35mm f/4L IS USM

4 июл. 2014 г., 14:57:10

4 июл. 2014 г., 14:57:10

Re[Виталий Анатольевич]:

Спасибо за комментарий , да от самьянга думаю отойти в нем меня устраивает все кроме фильтров, отсутствие ассортимента фильтров, и цены на них, и трудности с доставкой, я сейчас нахожусь в Африке и один ND купленный для него был потерян на местной почте, поэтому пользуюсь только градиентом Cokin. Я не занимаюсь коммерческой сьемкой, и пользуюсь им только для пейзажа. Ссылок нет, интернет очень слабенький, может немного позже залью на Яндекс и кину ссылочку.

4 июл. 2014 г., 15:06:45

Виталий Анатольевич

4 июл. 2014 г., 15:06:45

Re[gaydser]:

Цитата:

от:gaydser
Спасибо за комментарий , да от самьянга думаю отойти в нем меня устраивает все кроме фильтров, отсутствие ассортимента фильтров, и цены на них, и трудности с доставкой, я сейчас нахожусь в Африке и один ND купленный для него был потерян на местной почте, поэтому пользуюсь только градиентом Cokin. Я не занимаюсь коммерческой сьемкой, и пользуюсь им только для пейзажа. Ссылок нет, интернет очень слабенький, может немного позже залью на Яндекс и кину ссылочку.
Подробнее

Я в Африке столкнулся с необходимостью применения НД-шек, но там купить не смог.... Очень жесткий свет, никогда с таким трудом не выводил баланс белого как там. Ну про интернет знаю, сам мучился, держитесь там

4 июл. 2014 г., 15:17:49

Сандро Павлов (Sandro)

4 июл. 2014 г., 15:17:49

Re[Kventin_BuratiNo]:

Цитата:

от:Kventin_BuratiNo

Вот так слил, так слил и 16-35 и 17-40...
Неужели он настолько хорош?
Подробнее

:) да.... давно об этом думаю, нужно брать 17мм TSE f/4L и не париться... всё равно на старых 17-40 и 16-35 я использую только концы 17 и 16 - а длинный конец не нужен вовсе..

4 июл. 2014 г., 16:29:57

Nik79

4 июл. 2014 г., 16:29:57

Re[mauvais ton]:

Цитата:

от: mauvais ton
А что за "случайное" совпадение: постоянно берут пробу не с угла, а там, где ещё не самое мыло?

вообще не совпадение - это просто скриншот из видео. если вы посмотрите видео там сравниваются все участки кадра - от самого края до центра :D

4 июл. 2014 г., 16:32:18

lubitel456

4 июл. 2014 г., 16:32:18

Re:

[quot]да.... давно об этом думаю, нужно брать 17мм TSE f/4L и не париться...[/quot]

я долго думал про него, но потом пришел к выводу, что как раз самое парево и будет.

1. выступающая передняя линза
2. нет автофокуса

4 июл. 2014 г., 16:38:18

Vertigо

4 июл. 2014 г., 16:38:18

Re[lubitel456]:

Цитата:

от: lubitel456
1. выступающая передняя линза
2. нет автофокуса

3. а теперь еще и стаба нет...

4 июл. 2014 г., 17:04:17

Виталий Анатольевич

4 июл. 2014 г., 17:04:17

Re[Vertigо]:

Цитата:

от: Vertigо
3. а теперь еще и стаба нет...

Ну стаб ладно и автофокус тоже, а вот линза передняя проблема. http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-TS-E-17mm-f-4-L-Tilt-Shift-Lens/Canon-TS-E-17mm-f-4-L-Tilt-Shift-Objective-Lens.jpg

4 июл. 2014 г., 18:56:07

Nik79

4 июл. 2014 г., 18:56:07

Re[Fishmann_Vic]:

DigitalRev

https://www.youtube.com/watch?v=jdaGDNS5HiQ

4 июл. 2014 г., 19:26:03

Виталий Анатольевич

4 июл. 2014 г., 19:26:03

Re[Nik79]:

Цитата:

от:Nik79
DigitalRev

https://www.youtube.com/watch?v=jdaGDNS5HiQ
Подробнее

Дубль

4 июл. 2014 г., 19:34:27

Nik79

4 июл. 2014 г., 19:34:27

Re[Виталий Анатольевич]:

дубль чего?

4 июл. 2014 г., 19:40:51

VlaDiker

4 июл. 2014 г., 19:40:51

Re[Fishmann_Vic]:

похож внешне на 24-70 II )

4 июл. 2014 г., 19:50:51

k_evgeniy

4 июл. 2014 г., 19:50:51

Re[Сандро Павлов (Sandro)]:

Цитата:

от: Сандро Павлов (Sandro)
:) да.... давно об этом думаю, нужно брать 17мм TSE f/4L и не париться... всё равно на старых 17-40 и 16-35 я использую только концы 17 и 16 - а длинный конец не нужен вовсе..

Как говорится в интернете, +1

4 июл. 2014 г., 20:05:19

caramba1

4 июл. 2014 г., 20:05:19

Re[Nik79]:

Цитата:

от: Nik79
дубль чего?

того

4 июл. 2014 г., 20:40:27

reilalex

4 июл. 2014 г., 20:40:27

Re[docere08]:

Цитата:

от:docere08
Был бы таким же резким, и при этом 2.8! Цены бы не было. В целом резкость крутая, но от нового объектива все же ждешь отсутствие такой мощной дисторсии:
Подробнее

а что у него там за дисторсия? картинка не отображается

5 июл. 2014 г., 12:31:34

Балбес

5 июл. 2014 г., 12:31:34

Re[VlaDiker]:

Цитата:

от: VlaDiker
похож внешне на 24-70 II )

Вот думаю, как бы теперь не путать их, если в одном месте лежать будут.

5 июл. 2014 г., 15:06:15

dimanes

5 июл. 2014 г., 15:06:15

Re[Балбес]:

Цитата:

от: Балбес
Вот думаю, как бы теперь не путать их, если в одном месте лежать будут.

Как вариант, один из них в белый цвет окрасить :D

6 июл. 2014 г., 13:24:59

Dimrekat

6 июл. 2014 г., 13:24:59

Re[Fishmann_Vic]:

А что слышно по срокам появления в продаже в РФ?

6 июл. 2014 г., 13:55:26

Виталий Анатольевич

6 июл. 2014 г., 13:55:26

Re[Dimrekat]:

Цитата:

от: Dimrekat
А что слышно по срокам появления в продаже в РФ?

Есть с предзаказом, на питерских сайтах видел.

6 июл. 2014 г., 15:56:37

reilalex

6 июл. 2014 г., 15:56:37

Re[Fishmann_Vic]:

Вот и на фотозоне обзор вышел:

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/877-canon_1635_4is

6 июл. 2014 г., 19:12:10

mauvais ton

6 июл. 2014 г., 19:12:10

Re[reilalex]:

Цитата:

от: reilalex
Вот и на фотозоне обзор вышел:

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/877-canon_1635_4is

А вот это подозрительно. Когда они не выкладывают полноразмеры, это как-то очень настораживает. Они так делать стараются на дорогих линзах, качество которых не в полной мере отвечает цене.

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта