Canon EF 16-35mm f/2.8L II или TOKINA AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EF 16-35mm f/2.8L II или TOKINA AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX
Хотелось бы прочитать мнения за или против для Кэнон ФФ.
Re[Титович]:
от: Титович
Хотелось бы прочитать мнения за или против для Кэнон ФФ.
Токиной не снимал, так что сравнить линзы не могу.
16-35/2.8 II - очень хороший объектив, осбенно в диапазоне 20-24 мм. На широком конце дикая бочка (что, впрочем, не всегда мешает) и ощутимые ХА.
Обратите внимание, что на Токине передняя линза выпуклая, а на кеноновской линзе - нет, что позволяет без проблем устанавливать фильтры.
Re[Скилливидден]:
Скилливидден, спасибо, за ответ.
"16-35/2.8 II - очень хороший объектив, осбенно в диапазоне 20-24 мм."
У самого "слюнки текут", сдерживают два фактора:
1. Цена!
2. Мнение Дмитрия С. В. на этой ссылке: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=895
"16-35/2.8 II - очень хороший объектив, осбенно в диапазоне 20-24 мм."
У самого "слюнки текут", сдерживают два фактора:
1. Цена!
2. Мнение Дмитрия С. В. на этой ссылке: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=895
Re[Титович]:
от:Титович
Скилливидден, спасибо, за ответ.
"16-35/2.8 II - очень хороший объектив, осбенно в диапазоне 20-24 мм."
У самого "слюнки текут", сдерживают два фактора:
1. Цена!
2. Мнение Дмитрия С. В. на этой ссылке: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=895Подробнее
«Не читайте до обеда советских газет! ("Собачье сердце")»
Промышленность планеты Земля пока не выпустила широкоугольный зум для Canon лучше, чем 16-35 II.
Re[aleksich]:
от: aleksich
Промышленность планеты Земля пока не выпустила широкоугольный зум для Canon лучше, чем 16-35 II.
Да, добавить к нему ещё Canon 8-15 F/4L и наступит полное, вселенское счастье! :D
Re[aleksich]:
И вам, aleksich, спасибо.
Я сказкам ("Собачье сердце") не верю.
Можете дать ссылку на авторитетное мнение (просьба, на русском языке).
Я сказкам ("Собачье сердце") не верю.
Можете дать ссылку на авторитетное мнение (просьба, на русском языке).
Re[Mikseer]:
Mikseer, тема немного о другом, однако.
Re[Титович]:
от:Титович
Скилливидден, спасибо, за ответ.
"16-35/2.8 II - очень хороший объектив, осбенно в диапазоне 20-24 мм."
У самого "слюнки текут", сдерживают два фактора:
1. Цена!
2. Мнение Дмитрия С. В. на этой ссылке: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=895Подробнее
Отзыв по ссылке - бред полнейший. Я брал этот объектив периодически у знакомого во время поездки в Шотландию (у него это практически штатник на 1D Mark III), цеплял на свой 5D Mark II. Никаких проблем с фокусом и резкостью. Да, на ШУ бочка и аберрации. Но для такого зума это не то, чтобы ощутимый минус.
Цена не маленькая, но вполне нормальная для такой техники. Я для своих целей в итоге предпочел TS-E 24 f/3.5L II, он, конечно, рвет 16-35, но это уже совсем другая история. Сверхширокоугольных зумов лучше 16-35/2.8L II сейчас под Кенон не существует. Я очень уважаю Токину, но не думаю, что она его обходит. Буду только счастлив, если вдруг это так.
Могу вечером прислать примеры с 5D Mark II и 16-35/2.8 II.
Re[Титович]:
от: Титович
И вам, aleksich, спасибо.
Я сказкам ("Собачье сердце") не верю.
Можете дать ссылку на авторитетное мнение (просьба, на русском языке).
Любое авторитетное мнение субъективно. лучше всего сходить в магазин и поснимать обоими.
По поводу мнения и сравнения - была тема уже тема, как раз сравнивали эту токину и кэнон, с примерами. Покурите поиск
Re[Скилливидден]:
от: Скилливидден
...Буду только счастлив, если вдруг это так.
А вдруг это так?!
от: Скилливидден
...Могу вечером прислать примеры с 5D Mark II и 16-35/2.8 II.
Было бы неплохо ещё раз поглядеть.
Re[aleksich]:
Спасибо, хоть и не курю, но поковыряю.
Re[Титович]:
смотрите лучше фотки в нете их полно, они лучше всяких слов
Re[Титович]:
Набор парных полноразмеров от f/2.8 до f/22:
16-35L II, 35mm
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5787394676/in/set-72157625489370384/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974309475/in/set-72157625489370384/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974318313/in/set-72157625489370384/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974886954/in/set-72157625489370384/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974895976/in/set-72157625489370384/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974343327/in/set-72157625489370384/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974912372/in/set-72157625489370384/
35L
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5435279893/in/set-72157625359953993/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974806706/in/set-72157625359953993/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974252029/in/set-72157625359953993/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974258381/in/set-72157625359953993/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974827148/in/set-72157625359953993/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974274363/in/set-72157625359953993/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974843806/in/set-72157625359953993/
16-35L II, 35mm
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5787394676/in/set-72157625489370384/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974309475/in/set-72157625489370384/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974318313/in/set-72157625489370384/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974886954/in/set-72157625489370384/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974895976/in/set-72157625489370384/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974343327/in/set-72157625489370384/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974912372/in/set-72157625489370384/
35L
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5435279893/in/set-72157625359953993/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974806706/in/set-72157625359953993/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974252029/in/set-72157625359953993/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974258381/in/set-72157625359953993/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974827148/in/set-72157625359953993/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974274363/in/set-72157625359953993/
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5974843806/in/set-72157625359953993/
Re[OlAf]:
OlAf, спасибо за фото, выложенные тобой. Но я хотел бы прочитать аргументированные доводы за тот или иной объектив. если они будут разбавлены примерами в виде фографий, то это будет ешё одним аргументом. Агитировать меня за 16-35/2,8 L не надо - "слюнки" и так уже "текут".
Может, есть счастливый владелец "оппонента", который предъявит свои доводы. Правда, есть ещё один довод не в пользу Токины - это сервис центр. Не известно где он.
Может, есть счастливый владелец "оппонента", который предъявит свои доводы. Правда, есть ещё один довод не в пользу Токины - это сервис центр. Не известно где он.
Re[Титович]:
Есть такая тема, про кэнон и токину - ищите.
Re[Титович]:
Удалено.
Re[Титович]:
На мой взгляд, не будет никон 14-24 для кэнона лучшим шириком. На родной системе он лучший, а на кэноне нет - без АФ, с неточным экспозамером, лишь немного лучше самые углы, но хуже цветопередача. Кэнон заметно легче, компактней, не имеет выступающей выпуклой линзы, на него легко ставятся фильтры.
Re[OlAf]:
от:OlAf
На мой взгляд, не будет никон 14-24 для кэнона лучшим шириком. На родной системе он лучший, а на кэноне нет - без АФ, с неточным экспозамером, лишь немного лучше самые углы, но хуже цветопередача. Кэнон заметно легче, компактней, не имеет выступающей выпуклой линзы, на него легко ставятся фильтры.Подробнее
Полностью согласен. Если уж брать что-то неавтофокусное, то Цейсс 21 f/2.8 или родной TS-E 24 f/3.5L II.
Re[Скилливидден]:
У любителей 14мм выбора меньше, лишь неоднозначный и недешевый родной 14L II
Самьянг вроде тоже сделал 14мм. Другой вопрос - надо еще найти сюжет для 14мм, часто в кадр попадает много лишнего. 21-24мм в этом смысле проще, ну а TS-E 24L II вообще чемпион на 24мм.

Re[Скилливидден]:
от: Скилливидден
Т
16-35/2.8 II - очень хороший объектив, осбенно в диапазоне 20-24 мм. На широком конце дикая бочка (что, впрочем, не всегда мешает) и ощутимые ХА.
Продемонстрируйте пжлст и первое и второе, а то я за два года ни с первым , ни со вторым не сталкивался ;) У него проблемы скорее на 35мм ;) И те крошечные.
И так , ждем
