Canon EF 135 mm f/2L USM

Всего 12316 сообщ. | Показаны 9781 - 9800
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Да, очень слабый кадр.
Причем, у него есть кадры намного интереснее, странно, что он такого дрозда дал в обработке.

такого дрозда со скинтоном даже Вадим себе не позволяет
http://my.ivobl.ru/sens/434/DSCF2701.jpg
Re[hunter07]:
Может она , как культуристы или бальники спец.загаром намазана ? мне именно так показалось...
Re[nrg-A]:
Я написал про одинокого мужика в лодке . Он ещё и задом наперёд едет ....Так и наша жизнь порой : вроде б людей полно и гребёшь вовсю , а остановишься на мгновение и .... ты - один , да и прёшь совсем не туда ... НО у всех разные ассоциации и под разное настроение .
Re[pevec]:
только "загар" там такого ядреного красного цвета будто она в знойный полдень на южном пляже уснула
Re[ilovephoto]:
Получился 100% кроп из поясного портрета

Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
такого дрозда со скинтоном даже Вадим себе не позволяет
http://my.ivobl.ru/sens/434/DSCF2701.jpg

Классное вИдение! Ну да, мне (как и 86% народонаселения планеты) такое не дано.
Спим спокойно. :D
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
такого дрозда со скинтоном даже Вадим себе не позволяет
http://my.ivobl.ru/sens/434/DSCF2701.jpg

Ещё раз пересмотел - ну улёт же! И визаж, и минимум обработк, кмк.
Re[hunter07]:
Но то , что она намазана , это точно...блеск кожи выдаёт , а там ХЗ. Автор фото может и подскажет ...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
какие всё-таки разные у людей вкусы...

Дипломатично!
Re[chplashin]:
Цитата:
от: chplashin
подумываю о полтосе ...

:D бытует мнение, что от полтоса девки в стороны разбегаются в ужасе.
А на 135ку слетаются. Так что ты подумай :о)
Re[ilovephoto]:
Re[pevec]:
Цитата:
от: pevec
Но то , что она намазана , это точно...блеск кожи выдаёт , а там ХЗ. Автор фото может и подскажет ...

Намазана наверняка. Но мне, как зрителю, наплевать, от слова "совсем". :)
Re[Юрий Эр]:
Цитата:

от:Юрий Эр

Подробнее

Вот смотрю я на 135/2 и думаю, может зря жду 85/1,4 Арт :?:
Re[Dialeg]:
Кстати здесь очень сильный кроп. Это заметно по волосам, образовалась каша.
Re[Dialeg]:
Разные стекла совсем.
Если на природе оба удобны (если сильного ветра нет), то в городе 135 уже тяжело - особенно если в кадре взрослые.

Ну и надо смотреть на то, что внизу по ФР. Если основной - 50мм, то 85 смысла особого не имеет, лучше 100-135. А если базовый 35мм - то 85 будет лучше.
Re[KOt]:
Да тут больше вопрос встает: 70-200 лис2 или 85 фикс. Оба иметь - дорого.
Re[ilovephoto]:
Для не любящих позировать детей и репортажа - 70-200
Для "правильно обученных" детей и взрослых - фикс.
Re[Dialeg], Re[KOt] :
были/есть оба, на фикс тоже можно детей и репортаж, и даже на открытой )
все по картинке очень хороши: и 135л, и 70-200л II, и 85л II, и даже 100л-макро очень понравился )
можно обойтись и 70-200, но рано или поздно всё равно станет интересно попробовать все вышеперечисленные фиксы или аналоги.
Re[caramba1]:
Главное, вовремя себя одернуть и попытаться заняться фотографией, а не играться со стеклами
Потому что, как подозреваю, для конечного уровня конкретной фотографии выбор любого из этих стекол окажет самое минимальное влияние :)
Re[ilovephoto]:
2400x1600

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.