Canon EF 135 mm f/2L USM

26 мар. 2015 г., 19:38:24

KOt

26 мар. 2015 г., 19:38:24

Re[Хвостик]:

Цитата:

от: Хвостик
Да, именно так.
Вопрос, почему ?

Ну, если "именно так", то вам лучше спросить кого-то другого

Не знаю, можно ли снимать также на 85, 100, 24-105.....и т.д. Предполагаю, что вполне можно.
Но проверять не буду.....глянуть мне интересно раз, но самому снимать желания не возникает.

Попробуйте на своб 85 - вдруг случится странность и даже на эту "неэльку" получится

26 мар. 2015 г., 19:49:06

OlAf

26 мар. 2015 г., 19:49:06

Re[OlAf]:

Цитата:

от:OlAf
Кому пиззаж на f/2 хотелось?

Ришикеш

1/8000s, f/2, ISO 200

IMG_1128_1200 by -OlAf-, on Flickr
Подробнее

26 мар. 2015 г., 19:49:13

Хвостик

26 мар. 2015 г., 19:49:13

Re[KOt]:

Цитата:

от: KOt

Не знаю, можно ли снимать также на 85, 100, 24-105.....и т.д. Предполагаю, что вполне можно.

Конечно можно и нужно. Только зачем кирпичи и бутылки снимать то ?

26 мар. 2015 г., 20:14:36

OlAf

26 мар. 2015 г., 20:14:36

Re[ilovephoto]:

Харидвар

IMG_1048_1200 by -OlAf-, on Flickr

26 мар. 2015 г., 20:20:36

Who'am'I

26 мар. 2015 г., 20:20:36

Re[ilovephoto]:

Отличный был объектив.... Жаль, что продал...
Хорошо, что соседу

26 мар. 2015 г., 20:26:34

Who'am'I

26 мар. 2015 г., 20:26:34

Re[ilovephoto]:

26 мар. 2015 г., 20:29:56

Адекватный Ник

26 мар. 2015 г., 20:29:56

Re[Who'am'I]:

Цитата:

от:Who'am'I
Отличный был объектив.... Жаль, что продал...
Хорошо, что соседу
Подробнее

здесь мягко, несмотря на 3.2

26 мар. 2015 г., 20:41:14

Who'am'I

26 мар. 2015 г., 20:41:14

Re[Лщтыефтешт]:

Цитата:

от: Лщтыефтешт
здесь мягко, несмотря на 3.2

я "смягчил" специально. Показалось более уместным для пожилого человека

26 мар. 2015 г., 20:46:02

Who'am'I

26 мар. 2015 г., 20:46:02

Re[ilovephoto]:

Блин.. Вопрос.. Я у себя в "просмотре" вижу резкую хорошую картинку. После загрузки на форум - мыло. Раньше не замечал такого...

26 мар. 2015 г., 20:48:42

caramba1

26 мар. 2015 г., 20:48:42

Re[Who'am'I]:

давно не новость, это вам не фликр.

26 мар. 2015 г., 20:53:12

GE.

26 мар. 2015 г., 20:53:12

Re[ilovephoto]:

26 мар. 2015 г., 20:57:30

Who'am'I

26 мар. 2015 г., 20:57:30

Re[caramba1]:

Цитата:

от: caramba1
давно не новость, это вам не фликр.

А может в размере картинки быть дело? какого разрешения лучше складывать для показа в pr2 ?

упдате. 1200 по длинной.

26 мар. 2015 г., 20:58:23

KOt

26 мар. 2015 г., 20:58:23

Re[Хвостик]:

Цитата:

от: Хвостик
Конечно можно и нужно. Только зачем кирпичи и бутылки снимать то ?

Вопрос немного не по адресу.

Хотя могу сказать для чего я бы мог снимать - для того, чтобы понять разницу в объективах.
Только сделать такой тест адекватным ОЧЕНЬ тяжело. То экспа разная, то фокус промажет, то еще какой-то параметр будет не соблюден.

Вообще, имхо, похожие картинки можно получать с любого из стекол 85-100-135. Только надо учитывать особенности - какое-то прикрывать, а какое-то можно и с открытой юзать.
Разница, если и будет, то сомневаюсь, что кто-то ее сможет реально увидеть.

27 мар. 2015 г., 00:10:20

Perka Fluviatilis

27 мар. 2015 г., 00:10:20

Re[chplashin]:

Цитата:

от: chplashin
+ смаз ужаснейший

ну так как в руки беру, сразу тремор, красная полоска же нереальных денжищь стоит, страшно уронить

27 мар. 2015 г., 00:18:36

Perka Fluviatilis

27 мар. 2015 г., 00:18:36

Re[ilovephoto]:

К вопросу о скорости фокуса, который тоже ужасно неспешный

Привожу полную серию кадров, по клику камерный жопег. Условия самые лимонадные, светло, солнце сбоку, объекты вылетают из-за горизонта, т.е. появление в поле зрения и захват САФом происходит уже в полёте.