Canon EF 135 mm f/2L USM

у вас нет аргументов и вы что-то выдумываете. вам виднее, мне сложно комментировать бессвязный полет вашей мысли.
будут у вас хоть какие-то фото для сравнения - будет о чем говорить. :D

:D надо больше, больше тестов)))) И желательно на людях)

смотрите выше- там свадебщик из киева делал вполне нормальный тест именно на людях. зачем его дублировать?

не видела, посмотрю.

мерси)

Что и кому ты тут тщетно доказываешь? Что научился ковыряться в интернете и наткнулся на музей кэнона? Или все вокруг лохи, покупая стекляшки с красным кольцом?

Не покупай

Самые главные рабочие лошади - 24-70 и 70-200 доведены до отличного уровня, как и супертелевики. На очереди остальные фиксы, в том числе и обсуждаемый здесь.
Заметь, здесь тема про 135L, причем тут 85 или 100?

Тут тест по теме - изучай на досуге:

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9752417

Цитата:

от: Nik79
смотрите выше- там свадебщик из киева делал вполне нормальный тест именно на людях. зачем его дублировать?

Nik79, почти убедили! Продаю свой Canon EF 135 mm f/2L USM и куплю опять набор из Ваших рекомендаций. Вернусь в прошлое.

Цитата:

от:OlAf
Что и кому ты тут тщетно доказываешь? Что научился ковыряться в интернете и наткнулся на музей кэнона? Или все вокруг лохи, покупая стекляшки с красным кольцом?

Не покупай

Самые главные рабочие лошади - 24-70 и 70-200 доведены до отличного уровня, как и супертелевики. На очереди остальные фиксы, в том числе и обсуждаемый здесь.
Заметь, здесь тема про 135L, причем тут 85 или 100?

Подробнее

+1,
предлагаю сворачивать ОТ
135ки - это одно, 85мм - другое, а 100мм - отдельный вопрос

Пейзаж на f2



14724268165_15906be923_o by manflow, on Flickr

Такое можно отловить только 135 2

На f/16 такое можно отловить даже без АФ

Цитата:

от: TLN
На f/16 такое можно отловить даже без АФ

ISO 100 f16 ,уж никак f2 и f2.8 не получится , с зенитара 16 2.8 таки да можно и без АФ на f16 отлавливать

Цитата:

от: Nik79
смотрите выше- там свадебщик из киева делал вполне нормальный тест именно на людях. зачем его дублировать?

Ему сначала снимать научиться надо, а потом тесты делать.
Тяжело по говнофоткам увидеть какую то разницу.

ЗЫ в фотографическом обществе, слово "свадебщик" ругательное, потому лучше а приличном обществе его не употреблять

Спортивный телевик на не спортивную камеру. ф 2.0-2.2 Если что не ругайте сильно. Я тоже не спортивный)

Цитата:

от:Nik79

Подробнее

вот звери, прямо мордой вниз, даже хобот не вкрутили

Господа, а кто-нить пользуется поляризационными фильтрами на сабже? Если да, то какими?

Я этот вопрос вот пару страниц назад до срача задавал еще =)
У меня Marumi Super DHG CPL, остался после 35L, думал продавать или не продавать. Пока что непродал.

Через step-up ring 72-82 накручиваю zeiss T* POL Filter 82mm от 24-70 II.