Canon EF 135 mm f/2L USM
Всего 12323 сообщ.
|
Показаны 7141 - 7160
Re[-Marlon-]:
обещанное продолжение ;)
Re[hunter07]:
А что часы не сняли?Кстати ,а подобное портфолио для чего (если не секрет)?
Re[pevec]:
от: pevec
А что часы не сняли?
ну собсно это же все с той же фотосессии снимки, потому и с часами)
от: pevec
а подобное портфолио для чего (если не секрет)?
для инстаграма))
Re[hunter07]:
от: hunter07
для инстаграма))
:ohmy: :ohmy:
Re[pevec]:
Для дома, для семьи - врачи рекомендуют (с) :D
Re[hunter07]:
от: hunter07
еще немного губ ;)
тот случай, когда фотограф своё дело сделал хорошо, но....
....просто не повезло с моделью.
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
тот случай, когда фотограф своё дело сделал хорошо, но....
....просто не повезло с моделью.
Почему не повезло
Думаю девушка подарок для фотографа, просто нужно было настоять на менее яркой помаде 
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
тот случай, когда фотограф своё дело сделал хорошо, но....
....просто не повезло с моделью.
ну как сказать... с одной стороны повезло, фигура у модели отличная, а с другой... конечно без всего этого тюнинга было бы в сто раз лучше
от: kosphoto
Почему не повезло
там не в помаде проблема)
Re[hunter07]:
от: hunter07
там не в помаде проблема)
У меня такое впечатление складывается, что вы под дулом пистолета её секьюрити снимали
Re[hunter07]:
от: hunter07
там не в помаде проблема)
В том и дело, что кроме помады там 0 эмоций, 0 жизни, 0 естественности, но и 0 наигранности. Вы сняли только выпяченные распухшие губы, но по большей части потому, что вам их намеренно в кадр совали вместе с эмоцией кирпичной стены. С ней можно поймать свет, выстроить композицию, задать пощу, но шарм портрета так и остался зависим от личности человека и умения личность показать. К вам претензий нет. Видно, что там нет шарма. Я посмотрел ваши первые снимки с Кубы. Там девушка милая улыбается. Это для примера, что такое личность, шарм, эмоции, естественность. И красивые губы.
Re всем
Я хренею, дорогая редакция! Кругом - сплошь эстеты! И то не так, и это не то...
Re[pevec]:
от: pevec
А что часы не сняли?
Часы снимают ПОСЛЕДНИМИ!
Re[hunter07]:
от: hunter07
там не в помаде проблема)
Проблема в головах у обсуждающих.
Здесь ветка не про гламурных девушек.
А про 135L. К объективу есть вопросы?
Все почему то съехали на обсуждение модели.
И главное какие советы подают, и помада не та и губы пухловаты.
Да ей положить и на вас и на ваше "экспертное" мнение.
Я вас уверяю найдутся люди, которые все это оценят.
А уж зарабатывание денег своей внешностью это целая индустрия.
И диапазон запросов в этой индустрии достаточно велик.
Re[Александр А.Ф.]:
+100!
Re[Александр А.Ф.]:
от:Александр А.Ф.
Проблема в головах у обсуждающих.
Здесь ветка не про гламурных девушек.
А про 135L. К объективу есть вопросы?
Все почему то съехали на обсуждение модели.
И главное какие советы подают, и помада не та и губы пухловаты.
Да ей положить и на вас и на ваше "экспертное" мнение.
Я вас уверяю найдутся люди, которые все это оценят.
А уж зарабатывание денег своей внешностью это целая индустрия.
И диапазон запросов в этой индустрии достаточно велик.Подробнее
Ну а нам положить на неё. Но вот фотографу может и хочется чего-то большего, чем сисьге. Вижу, что человек уже снимать умеет. Он наверняка мысли не так примитивно а-ля "мне бы тупо рисунок эльки показать"
Re[chplashin]:
от: chplashin
Промолчу .... Что бы не быть обвинённым в сексизме .
Пы.СЫ. А Автору ещё раз (терь уже на трезвую голову) моё восхищение!
Да ладно) что же вы такое хотели сказать? :D не буду оффтопить, а то что-то совсем не про 135 речь)
Re[Maverick989]:
от:Maverick989
Да ладно) что же вы такое хотели сказать? :D не буду оффтопить, а то что-то совсем не про 135 речь)Подробнее
"Есть женщины в русских селеньях!.." (с)
Re[Одиссей]:
это да)
Re[ilovephoto]:
Мда, съехали на обсуждение ботокса в губах :)
И никто не подумал, что это все части целого. Не увлекалась бы девушка губами-сиськами - и лицом/фигурой бы своей так бы "не увлекалась".
И видели бы мы то, что чаще всего видим вокруг - жирные целлюлитные зады и ноги-колонны. А че - зато естественно и совсем натурально - 0 силикона.
Исключения бывают - но крайне редко.
Работа фотографа и стекла на 5 баллов, имхо.
Модель - на любителя, я бы не отказался поснимать, но отвращения не вызывает :)
И никто не подумал, что это все части целого. Не увлекалась бы девушка губами-сиськами - и лицом/фигурой бы своей так бы "не увлекалась".
И видели бы мы то, что чаще всего видим вокруг - жирные целлюлитные зады и ноги-колонны. А че - зато естественно и совсем натурально - 0 силикона.
Исключения бывают - но крайне редко.
Работа фотографа и стекла на 5 баллов, имхо.
Модель - на любителя, я бы не отказался поснимать, но отвращения не вызывает :)
Re[ilovephoto]:
вот и я стал счастливым обладателем 135ки =) Первые фото с него, объектив просто шикарен, после моего 24-105 это прям нечто, одевать теперь 24-105ку нет не какого желания =))
