Canon EF 135 mm f/2L USM

Всего 12323 сообщ. | Показаны 5121 - 5140
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Кроме Олафа - никто...
Да и тот, подозреваю, бомбанул фотомагазин в Стокгольме.
:D



Кроп он таки разный бывает... Вот 1D Mark III - тоже кроп, тока 1.3
И вот что получается в связке с таким объективом:


http://fotki.yandex.ru/users/d-moroz-blogs/view/657275/

Еще две фото здесь:
http://fotki.yandex.ru/users/d-moroz-blogs/view/657276
http://fotki.yandex.ru/users/d-moroz-blogs/view/657274?page=0



http://fotki.yandex.ru/users/d-moroz-blogs/view/657279/


http://fotki.yandex.ru/users/d-moroz-blogs/view/657278/

еще две фото здесь (и везде по ссылкам доступны полноразмеры):
http://fotki.yandex.ru/users/d-moroz-blogs/view/657280
http://fotki.yandex.ru/users/d-moroz-blogs/view/657277
Re[Vladimir Sinyavskiy]:
Цитата:

от:Vladimir Sinyavskiy
не те мечты....о лете))))
135L

Подробнее



Нравится рисунок 135, очень красивое боке в листве
Даешь в следующий раз 6!!!!!!!
Re[EvgBar]:
Цитата:

от:EvgBar

http://fotki.yandex.ru/users/kylibara/view/617939/

Подробнее


Лицо вытащили из тени в конверторе но шумы и фактура ужасные вышли.
Это не относится к модели. Это - техническая сторона снимка
Re[ilovephoto]:

IMG_2260_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Отличная карточка! ИМХО
Re[OlAf]:
По боковой целились или по центральной с кадрированием?
Re[dedpixto]:
Спасибо!
Re[TolikBG]:
Скорее всего по центральной с последующим кадрированием, сейчас уже и не вспомню. На пядваке боковыми пользовался очень редко.
Re[OlAf]:
Коллеги, вы бленду используете?
Кроме как для защиты передней линзы и жесткой контры я ей применения не нашел.
Re[Izis]:
Именно для этого она и нужна.
Re[OlAf]:
Спасибо! Так и предполагал, что боковые и умеренно фронтальные засветки этой линзе не страшны.
Re[Izis]:
Цитата:
от: Izis
Коллеги, вы бленду используете?
Кроме как для защиты передней линзы и жесткой контры я ей применения не нашел.


Не то что бленду, я даже UV фмльтры не использую...

На мой взгляд бленда тока мешает придавая излишнию заметность к фотографу

У меня вся оптика покоцаная малость но снимает безупречно....
Re[predator77mm]:
Да...
Re[predator77mm]:
Цитата:
от: predator77mm
Не то что бленду, я даже UV фмльтры не использую...

На мой взгляд бленда тока мешает придавая излишнию заметность к фотографу

У меня вся оптика покоцаная малость но снимает безупречно....

Иногда условия неочень бывают . Например водяная пыль . Без глубокой бленды и фильтра - сливай воду .
Re[OlAf]:
8)
Re[predator77mm]:
Цитата:
от: predator77mm
На мой взгляд бленда тока мешает придавая излишнию заметность к фотографу


Вот это + неоперативность и смущает.
Раньше с 85-кой бегал - так её, бленду, и не снимал - так в кофр клал. Удобно, оперативно и фильтр за год активного использования был как из магазина.
Re[ilovephoto]:
Странные мнения, бленда у 135ки отлично справляется со своей задачей, плюс уже неоднократно защитила переднюю линзу от удара. Хотя из за габаритов не всегда с ней удобно.
Так же накручиваю защитный фильтр, спасает от попадания частичек песка и пыли. Я за безопасную фотографию :D
Re[predator77mm]:
Цитата:
от: predator77mm
Не то что бленду, я даже UV фмльтры не использую...
На мой взгляд бленда тока мешает придавая излишнию заметность к фотографу
У меня вся оптика покоцаная малость но снимает безупречно....

Более чем странно думать о незаметности ходя с тушкой и данным сабжем. Если вы шпиЁн, то вам полагаются шпионские камеры, которые в ладошке умещаются ;)

Re[kosphoto]:
Цитата:
от: kosphoto
Более чем странно думать о незаметности ходя с тушкой и данным сабжем. Если вы шпиЁн, то вам полагаются шпионские камеры, которые в ладошке умещаются ;)

как вариант - хоть с NEX и пожалуй самым компактным мануальным Canon nFD 135/2.8
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.