Canon EF 135 mm f/2L USM

Цитата:

от:babuin
смотря к чему вы её пристегнёте- 135тку

Подробнее

Причем тут это? На Вашем снимке надо даже на 135-ке вводить плюсовую коррекцию, потому что много бликов от воды и лица от этого получаются с недодержкой, так как экспозамер делает средне-взвешенную оценку, если не пользуетесь точечным. Если бы Вы сняли этот же кадр с точечным замером по лицу, кадр был бы много светлее. Разговор про "нелюбовь" 135-ки и яркого солнца означает, что если Вы снимете человека на каком - то нейтральном фоне и все это под ярким солнцем, то такая композиция будет пересвечена на 0.5...2/3 стопа, по моим наблюдениям.

И без разницы, к чему Вы её пристегнете, по крайней мере на Canon. Единичек не было, про них молчу, но имел 135-ку на 30D, на 40D и на Пятаке 2. И везде примерно одна и та же картина, которой, например, не наблюдаешь в паре с 85/1.2 II или 70-200/2.8 IS II.

Что-то я у себя таких моментов на 135L не наблюдаю

Цитата:

от:carik
реально шок... у маков нет возможности настроить чёткость экрана, вероятно какое то сглаживание включено или яхз... сегодня посмотрел на неке, перешарп на всех фото =( и что делать ума не приложу...
дабы не забивать одной фото несколько страниц, положу превью, пожалуйста посмотрите что сейчас с цветом и резкостью.

Подробнее

Уже лучше, по сравнению с тем что было.
Но красные детали куртки на моем мониторе слишком токсичные.

[quote=carik]Побольше классных снимков!




Вижу пересвеченно-бледное фото.

Ну хотябы так, из рава получилось бы ещё лучше. ;)

Цитата:

от:Prograph
И без разницы, к чему Вы её пристегнете, по крайней мере на Canon. Единичек не было, про них молчу, но имел 135-ку на 30D, на 40D и на Пятаке 2. И везде примерно одна и та же картина, которой, например, не наблюдаешь в паре с 85/1.2 II или 70-200/2.8 IS II.

Подробнее

Не могли-бы поподробней объяснить разницу между этими стеклами? Просто собираюсь в будущем брать один из двух этих фиксов, имея 70-200/2.8 IS II в наличии, поэтому очень интересны +- того и другово.

Цитата:

от: Nickolas383
Не могли-бы поподробней объяснить разницу между этими стеклами? Просто собираюсь в будущем брать один из двух этих фиксов, имея 70-200/2.8 IS II в наличии, поэтому очень интересны +- того и другово.

Плюсы фикса: картинка, и дырка больше 2.8).
Плюс зума в том, что он зум. Плюс 2.8 II в том, что он очень хороший зум.
Но 85 с ним все равно не стоит даже сравнивать...ИМХО.

Первые кадры с обновки. Впечатления после 70-200/2,8 - ППЦ! Зум конечно хорош - но этот просто что-то!!!

Цитата:

от: SDora
Первые кадры с обновки. Впечатления после 70-200/2,8 - ППЦ! Зум конечно хорош - но этот просто что-то!!!

Темновато как то?

Так ведь "смеркалось" :D

5ДМ2

Скажите, может быть линза "canon 100мм 2.0" более дешевой альтернативой 135-ке по светосиле, разрешению, рисунку и диафрагме. У 100-ки рабочая 2.0? Планируется использовать на 5Д -2.

Цитата:

от: Zakk1979
Скажите, может быть линза "canon 100мм 2.0" более дешевой альтернативой 135-ке по светосиле, разрешению, рисунку и диафрагме. У 100-ки рабочая 2.0? Планируется использовать на 5Д -2.

Да

Цитата:

от: Zakk1979
Скажите, может быть линза "canon 100мм 2.0" более дешевой альтернативой 135-ке по светосиле, разрешению, рисунку и диафрагме. У 100-ки рабочая 2.0? Планируется использовать на 5Д -2.

Это будет совсем не та линза, прежде всего по рисунку.

Где 135 -ку лучше брать у нас(в Киеве) или в штатах через инет магазин. Разницы в цене вместе с доставкой почти нет, может, 50 у.е.
Но в штатах есть два вариант:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/112539-GREY/Canon_2520A004_Telephoto_EF_135mm_f_2_0L.html - Imported
и
http://www.bhphotovideo.com/c/product/112539-USA/Canon_2520A004_Telephoto_EF_135mm_f_2_0L.html - USA
У нас в киеве 99.9 % процентов будет серая в двух вариантах с гарантией от кенона и от магазина разница в 50 у.е.
Cерая от не серой по качеству отличается или нет?

Цитата:

от: Zakk1979
Вопрос серая от не серой по качеству отличается или нет.

Конечно нет

На 5DII

135Л один изи самых стабильных и надежных объективов. Проще говоря, нужно постараться, чтобы собрать плохой экземпляр, в отличие от того же 24-70.

Брал в абс-фото , цена не самая низкая была - но был в наличии, не нужно было ждать чего-то.
Стекло 2011 года выпуска, а что с гарантией я так и не понял, или 2 года от магазина или еще что-то там =)

Я недавно перешел на кенон, есть какие-то нюансы касательно проверки этого стекла? Кроме миры и бек-фронт фокуса на открытой.
Кстати, открытая как я понял у него рабочая по углам тоже мыла нет?