Canon EF 100 f/2.8 Macro vs Canon EF 100 f/2.8 Macro USM

Цитата:

от: Блокадник
Меня вот интересует сильно ли отличаются эти два макрика?

Старичок больше понравился на портретах ТОЛЬКО,он как то мягче USM.
Но потормозней,если совсем за дёшево взять,то нормальный обьективчег,смотрите только пыль,может быть не меряно,пылезащиты увы нет на старых,в УСМ тоже нет.

УСМ зачётнейший,универсальный,и относительно шустренький,бритвенно резкий
Своих денег,особенно за б/у стоит 100% ,качество картинки не хуже эЛьки,всё же подумайте над УСМ.

Хобот ещё у старого вылезает в макре не слабый(

Ну и стаб со счетов не сбрасывайте, он реально упрощает жизнь:

Выдержка 1/13 с рук.

Цитата:

от: faterdom
Ну и стаб со счетов не сбрасывайте, он реально упрощает жизнь:
.

Если человек ограничен в финансах,то видимо стабнутую эЛьку он не рассматривает,а выбирает из двух предедущих макриков.

Да, еще несколько сегодняшних проб в разных композициях:







Все как есть, внутрикамерные джипеги без малейшей обработки.