Canon EF 100 f/2 USM vs. Canon EF 135mm f/2 L USM

Цитата:

от:GUNIK
Первой, чаще попадается 85/1,8 = за 320 - 350...
И на КРОПе это почти "предел мандража" для моих рук.
Тут пока балуемся с другом всякими мануалами от киноустановокъ (120 мм)

Подробнее

штатиф хозяйский :!:
геодезический :?: :D

Цитата:

от: butt-man
Можно у Вас посмотреть примеры "нежного" размытия, а то я не знаю как это...

с сотки сейчас не покажу (файлы на другом компе), могу показать с сигмо-полтоса если хотите:
полноразмеры!!!

http://album.foto.ru:8080/photos/or/319205/1496799.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/319205/1804239.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/543075.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/551883.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/628472.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/628470.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/319205/1496798.jpg

ради прикола вот Samsung NX10 c блинчиком 30мм\F2 на открытой
http://fotkidepo.ru/photo/440077/37121jY7rhsbAu4/Zs4awbQRPM/667573.jpg

там в альбомах еще есть. это пытался на отрытой, но обычно я прикрываю, что бы объект не был просто наклеен на фот, а как бы фон плавно размывался, а когда такое получается, тогда очень интересно смотреть на так называемый рисунок\почерк той или иной линзы. (опять же всё ИМХО!!!)

Не. Фото. С нахлобученными теплоизоляционными трубками+ скотч, чтоб не греметь в Церквях... На 100мм и более - только с него "без смазу" :?

Цитата:

от: GUNIK
Не. Фото. С нахлобученными теплоизоляционными трубками+ скотч, чтоб не греметь в Церквях... На 100мм и более - только с него "без смазу" :?

понятно...
за 85-ку так скажу: легкий, шустрый, резский...иногда-даже кажется излишне, когда портреты на 2.0 снимаю
резче и контрастней, чем сотка...что и делает его более универсальным
но это не беда-заблюрить завсегда можно
на ФФ можно как штатник использовать..вопчем-нравится
НО :!: в ближайшем будущем планирую проапгрейдить на 135\2.0 L

Canon EF 135mm f/2 L USM ;)

Цитата:

от:hatul
с сотки сейчас не покажу (файлы на другом компе), могу показать с сигмо-полтоса если хотите:
полноразмеры!!!

http://album.foto.ru:8080/photos/or/319205/1496799.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/319205/1804239.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/543075.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/551883.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/628472.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/628470.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/319205/1496798.jpg

ради прикола вот Samsung NX10 c блинчиком 30мм\F2 на открытой
http://fotkidepo.ru/photo/440077/37121jY7rhsbAu4/Zs4awbQRPM/667573.jpg

там в альбомах еще есть. это пытался на отрытой, но обычно я прикрываю, что бы объект не был просто наклеен на фот, а как бы фон плавно размывался, а когда такое получается, тогда очень интересно смотреть на так называемый рисунок\почерк той или иной линзы. (опять же всё ИМХО!!!)

Подробнее

Это все ИМХО!!! И мой текст тоже ИМХО. Если гдето что, извиняюсь. С сигмы фотки так себе, но это не по теме. Фотка молодого человека в помещении нерезкая, но это видимо смаз пошел. Неполноэкранные примеры не дают возможности оценить стекло. От себя просто додам, что 85 1.8 - отличное стекло для портрета за ОЧЕНЬ маленькую сумму.

PS Фото листиков понравилось. Ох, люблю котов, листья, и клавиатуры на фото. :)

На кроп лучше 85 мм. Мне лично сотку на кропе использовать не удобно, разве что на улице. А вот на пятаке сотка самое оно!

По теме. Пробовал 135/2 на фф, все же немного уже не так удобно, приходится отбегать далеко. Но! Картинку выдает суперскую! Отличное боке и контраст! Сотка в этом плане немного похожа, но выражено это меньшей степени. Плюс у 135/2 пылевлаго защита, аф более точный и цепкий. Но я пока соткой доволен и на 135 переходить не хочу, мне просто напросто хватает. :D

Цитата:

от: hatul
там в альбомах еще есть. это пытался на отрытой, но обычно я прикрываю, что бы объект не был просто наклеен на фот

hatul, а почему так? Ведь существуют ведь линзы с 1.2, они ж для того и созданы, чтобы "клеить". Это довольно таки художественно и многие платят немалые деньги именно за этот "клей"... (ИМХО)

Цитата:

от:butt-man
Это все ИМХО!!! И мой текст тоже ИМХО. Если гдето что, извиняюсь. С сигмы фотки так себе, но это не по теме. Фотка молодого человека в помещении нерезкая, но это видимо смаз пошел. Неполноэкранные примеры не дают возможности оценить стекло. От себя просто додам, что 85 1.8 - отличное стекло для портрета за ОЧЕНЬ маленькую сумму.

PS Фото листиков понравилось. Ох, люблю котов, листья, и клавиатуры на фото. :)

Подробнее

Здесь не на резкость надо смотреть, а на то как линза "замалёвывае"т зад. А 85-ка просто ватно и грубо все делает, так же как и Ef50/1.4
Если Вам нравится эта анилиновая ватность на открытой, я ж не против! :D

Цитата:

от:butt-man
hatul, а почему так? Ведь существуют ведь линзы с 1.2, они ж для того и созданы, чтобы "клеить". Это довольно таки художественно и многие платят немалые деньги именно за этот "клей"... (ИМХО)

Подробнее

Тут есть куча нюансов, светосильное стело даже на чуток прикрытых рисует красиво, ну и если на открытой тогда надо снимать с такого расстояния что бы все что надо попало в грип и задник не был размазан в хлам - тогда фотка получается информативной интересной и тд и тп, но опять же это мое мнение. А бабахать на открытых, я уже переболел.... :D Типа резкий глазик, а все остальное размазня и !!! бокЭЭЭЭ! :D

Цитата:

от:hatul
Здесь не на резкость надо смотреть, а на то как линза "замалёвывае"т зад. А 85-ка просто ватно и грубо все делает, так же как и Ef50/1.4
Если Вам нравится эта анилиновая ватность на открытой, я ж не против! :D

Подробнее

Да нет, не на открытой. Фото с девочкой снято на 2.8. Я тоже не фанат Вкл камеру, диск на Av, и лево руля до упора :)

Цитата:

от: hatul
бокЭЭЭЭ! :D

:D :D :D

Цитата:

от: butt-man
Да нет, не на открытой. Фото с девочкой снято на 2.8. Я тоже не фанат Вкл камеру, диск на Av, и лево руля до упора :)

Ну тогда если бы чуток отойти, задник бы не был таким.... но опять же дело вкуса!

Цитата:

от: hatul
Ну тогда если бы чуток отойти, задник бы не был таким.... но опять же дело вкуса!

Это да. Но в нашенских округах такие задники, что хочеться f /0,001 поставить :(

Цитата:

от: butt-man
Это да. Но в нашенских округах такие задники, что хочеться f /0,001 поставить :(

1000D + L135:

Цитата:

от: hatul
1000D + L135:

На второй, это от бампера отбился? :D
Перед столкновением - после столкновения :D

Цитата:

от: butt-man
На второй, это от бампера отбился? :D
Перед столкновением - после столкновения :D

неа... от пъянства.

Цитата:

от: OlAf
Про 135L есть отдельная тема https://foto.ru/forums/topics/500473. Мои картинки находятся здесь http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157625486779136/

Ваши картинки видел, очень нравятся. Именно ваши снимки и натолкнули на сигмополтос, 24-70 и 135Л!!!