Canon. Единички всех поколений.
Всего 8536 сообщ.
|
Показаны 3501 - 3520
Re[Arsuchelsy]:
Вот-вот.
Re[Arsuchelsy]:
Тут ведь как получается, те, кто имеет возможность владеть древними и современными единицами, ставит картинку с древних выше.
И есть снобы, купившие ДХ и верещащие по всем веткам об уникальности картинки. При этом показывают фотки уровня мобилы, да ещё приводят их к nikonstyle.
По факту, новые камеры превосходят старые лишь скоростью и разрешением. Ну и ценой конечно, что для всяких хренотер является определяющим фактором.
И есть снобы, купившие ДХ и верещащие по всем веткам об уникальности картинки. При этом показывают фотки уровня мобилы, да ещё приводят их к nikonstyle.
По факту, новые камеры превосходят старые лишь скоростью и разрешением. Ну и ценой конечно, что для всяких хренотер является определяющим фактором.
Re[Лщтыефтешт]:
от:Лщтыефтешт
Тут ведь как получается, те, кто имеет возможность владеть древними и современными единицами, ставит картинку с древних выше.
И есть снобы, купившие ДХ и верещащие по всем веткам об уникальности картинки. При этом показывают фотки уровня мобилы, да ещё приводят их к nikonstyle.
По факту, новые камеры превосходят старые лишь скоростью и разрешением. Ну и ценой конечно, что для всяких хренотер является определяющим фактором.Подробнее
Вот тут соглашусь, есть и 1Дс и 1Дх, с первой картинка другая. Не всегда 100% лучше, но часто интереснее, чем с Дх.
Re[muromec5]:
1D

кроп кадра

ƒ/2.8
41.0 mm
1/4000
200

ƒ/1.4
24.0 mm
1/16000
200

кроп кадра

ƒ/2.8
41.0 mm
1/4000
200

ƒ/1.4
24.0 mm
1/16000
200
Re[Arsu-Chelsy]:
от:Arsu-Chelsy
Похожи, 5d удобнее, легче, меньше, дешевле, экран чуть лучше.
Единичка быстрее, чуть лучше по цвету, надежнее, я взял именно ее.
ББ точно лучше, полутона чуть интереснее, а по красочности и 5d сильный.Подробнее
Ещё 5d пыль сосёт...
Re[ChubaDuba]:
И не влаго-ударо-пыле и.т.д. Ну и ресурс поменьше точно!
Я могу сказать одно, 5D в принципе нравится, что Костя с 1D выложил выше тоже!
Нравится с ДС-ки второй, а с Д-иксов вроде как прилично, круто, может самовнушение, а новые 5d точно не интересны.
1dx просто идеален для работы, тут он реальный инструмент для заработка!
А старые под развлечение и кайф! Чего ещё нужно?
Резкости и объема хватает, полутонов, скинов, цвета тоже, размера и скорости тоже!
Практически успокоился и не жду что-то интереснее и новее!
1Ds Mark 2 + Primoplan 75mm f1.9 by Sergey Arsu, on Flickr
Я могу сказать одно, 5D в принципе нравится, что Костя с 1D выложил выше тоже!
Нравится с ДС-ки второй, а с Д-иксов вроде как прилично, круто, может самовнушение, а новые 5d точно не интересны.
1dx просто идеален для работы, тут он реальный инструмент для заработка!
А старые под развлечение и кайф! Чего ещё нужно?
Резкости и объема хватает, полутонов, скинов, цвета тоже, размера и скорости тоже!
Практически успокоился и не жду что-то интереснее и новее!
1Ds Mark 2 + Primoplan 75mm f1.9 by Sergey Arsu, on FlickrRe[Arsuchelsy]:
по мне так у пятаков один главный минус, в условиях плохой освещенности они начинают гонять АФ туда-суда (причем даже третий пятак) а единичка всегда делает один цикл фокусировки который даже на моем древнем 80-200/2.8 не более секунды, промахи там и там 50/50 но жизни научила - хочешь не пропустить хороший снимок - снимай 2-3 кадра
Re[maxasamatman]:
Не знал, на АФ практически никогда не снимал, а если и снимал, то в комфортных условиях по удобному объекту и не больших дистанциях!
Re[maxasamatman]:
от:maxasamatman
по мне так у пятаков один главный минус, в условиях плохой освещенности они начинают гонять АФ туда-суда (причем даже третий пятак) а единичка всегда делает один цикл фокусировки который даже на моем древнем 80-200/2.8 не более секундыПодробнее
странно, у меня с точностью до наоборот
Re[Egorische]:
"мухин где дороги" :D ни че не меняется.
Re[muromec5]:
от: muromec5
терзают меня смутные сомнения по поводу шума как художественного приема. стоит оно того, что скажите коллеги?
Илья,в твоем случаи точно шум как художка подходит(кмк)
отличный снимок
Re[Egorische]:
Егор, отличный репортаж
Re[Constantinus]:
от: Constantinus
Илья,в твоем случаи точно шум как художка подходит(кмк)
отличный снимок
спасибо Костя. не все так однозначно, одни клиенты тащутся, другие нос воротят. самому тоже, день так, день так, короче сложно все :D
Re[muromec5]:
от: muromec5
спасибо Костя. не все так однозначно, одни клиенты тащутся, другие нос воротят. самому тоже, день так, день так, короче сложно все :D
Дружище, позволь высказать мысль по поводу "шума". Лично я добавляю его, когда хочу усилить ощущение от фактуры кожи. Либо когда есть пересвет и шум немного уберет эффект отсутствия деталей в нем. На твоей фотографии получается излишний акцент на лицо невесты, подчеркивая ее складки на коже. В данной фотографии мне кажется он не нужен с коммерческой точки зрения ИМХО.
P.S. смотрел твои снимки с 5D2, мне кажется по цвету очень красиво получается
Re[Montbrillant]:
Антоха, не силен я в теории. на подсознательном уровне именно это и хотел :D избавиться от складок и пересвета. ну, как получилось. хотя бывает накидываю и на вполне технически хороших снимках.
Re[Constantinus]:
от:Constantinus
1D
кроп кадра
ƒ/2.8
41.0 mm
1/4000
200
ƒ/1.4
24.0 mm
1/16000
200Подробнее
Красотища
Re[muromec5]:













