Canon для съёмки в квартире.
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon для съёмки в квартире.
На сегодняшний день есть Canon 1DmII, CZ 28 F2.8, 35 F2.0, CZ 50 F1.7, 85 F1.8. Хочется снимать в помещении без вспышки. На мою единичку это тяжеловато - ISO выше 800 уже не очень. Да и фокус при лампах накаливания и сберегайках немного косячит, что на открытых дырках уже заметно. Что купить? 5DmII в руку не лёг. 1DsmIII- по отзывам с высокими ISO не дружит, да и по автофокусу насколько лучше, чем 1DmII? Остаётся 1DmIV?
Re[Pga69]:
С таким набором такие вопросы:) Меньше читайте отзывы. 1dsm3 дружит с высоким исо на уровне 5дм2
1дм4 дружит примерно так же но картинка более рыхлая,хуже тянется.
Из всего кенона лучшая картинка сейчас у 5дм2 = 1дсм3
1дм4 дружит примерно так же но картинка более рыхлая,хуже тянется.
Из всего кенона лучшая картинка сейчас у 5дм2 = 1дсм3
Re[Mike Simonov]:
Неужто и DxOMark бесстыдно врут. Тогда хорошо. А то уж совсем было собрался Дс ку покупать, но DxOMark посмотрел, отзывы почитал и призадумался.
Re[Pga69]:
от:Pga69
На сегодняшний день есть Canon 1DmII, CZ 28 F2.8, 35 F2.0, CZ 50 F1.7, 85 F1.8. Хочется снимать в помещении без вспышки. На мою единичку это тяжеловато - ISO выше 800 уже не очень. Да и фокус при лампах накаливания и сберегайках немного косячит, что на открытых дырках уже заметно. Что купить? 5DmII в руку не лёг. 1DsmIII- по отзывам с высокими ISO не дружит, да и по автофокусу насколько лучше, чем 1DmII? Остаётся 1DmIV?Подробнее
Как человек с таким набором может писать такие вещи? Просто в голове не укладывается. Если так у вас не лежит душа к вспышкам, то купите постоянный свет! Все вопросы будут решены.
Re[evil]:
Сейчас Новый Год на носу. У сына начинаются ёлки, походы по знакомым. И часто освещение оставляет желать лучшего. Ну не нравится мне на утреннике слепить выступающих детей вспышкой или отвлекать их от игры. Была идея отказаться от вспышки. Я этим не зарабатываю. Хобби у меня такое.
Re[Pga69]:
от:Pga69
Сейчас Новый Год на носу. У сына начинаются ёлки, походы по знакомым. И часто освещение оставляет желать лучшего. Ну не нравится мне на утреннике слепить выступающих детей вспышкой или отвлекать их от игры. Была идея отказаться от вспышки. Я этим не зарабатываю. Хобби у меня такое.Подробнее
\
нормальное хобби, в общем в обычном дет садике на 3200 исо экспопара 100 - 4,0 на 24 - 105, значит можно и приноровиться до 1600 снизиться и руки по крепче , када дети не будут бегать....
:D
я как раз для утренников как таковых и перешел с компакта на зеркало, но 500д (с 24 - 105) через неск мес использования не оправдал ожиданий перешел на 5дм2, пока справляется.... вспышки не было и нет ... пока что...
Re[Pga69]:
что собственно за набор?скорее всего достался нахаляву-за долги.хлам разнеошорстный
Re[LoganR]:
от: LoganR
нормальное хобби, в общем в обычном дет садике на 3200 исо экспопара 100 - 4,0 на 24 - 105, значит можно и приноровиться до 1600 снизиться ..
1600, как я понял, для 1DsmIII- предел. Не очень юутно топтаться у предела.
от: LoganR
и руки по крепче , када дети не будут бегать...
Для постановки как раз и пыхнуть можно.
от:LoganR
я как раз для утренников как таковых и перешел с компакта на зеркало, но 500д (с 24 - 105) через неск мес использования не оправдал ожиданий перешел на 5дм2, пока справляется.... вспышки не было и нет ... пока что...Подробнее
В том то и дело, что по тестам 5дм2 лучше на высоких ISO, чем 1DsmIII.
Re[vladimir.epsi]:
от: vladimir.epsi
что собственно за набор?скорее всего достался нахаляву-за долги.хлам разнеошорстный
Нет, я просто не всё перечислил - только стёкла, которыми пользуюсь в помещении.
Re[Pga69]:
от: Pga69
не нравится мне на утреннике слепить выступающих детей вспышкой
...значит Вы, пардон за прямоту, не умеете работать со вспышкой...
Может конечно тоже не правильно поступаю, но - исо 400 для приемлемого результата, и в мануале снимаю и прыгающих и бегающих детей отражённой вспышкой... даже на серию никто не обращает внимания! :D
Re[evgenys2005ss]:
Может я просто мнительный такой, но когда ребёнок рассказывает стих, предельно сосредоточен, то у меня рука не поднимается пыхать даже в потолок. :(
Re[Pga69]:
Вам, батенька, не повредит разумная доля цинизьма!)
Re[Pga69]:
от: Pga69
у меня рука не поднимается пыхать даже в потолок. :(
Ребёнок не носится, стоит на месте, что-то рассказывает... МИЛОЕ дело для 1.4 (только не говорите, что такого стекла нету - оно просто должно быть у истинного поца :D ), да и для 2.0 ваших тоже - вот ведь!!! . А 1.4 +исо 400 + да плюс 1/100 или даже чуть больше, чтобы ребёнок не смазывался... да вашу пыху в потолок никто и не заметит!!!
Re[Pga69]:
от: Pga69
1DsmIII- по отзывам с высокими ISO не дружит
Непонял, а что лучше может быть то? Это же самый(ну на даный момент) новый топовый ФФ в Кенона. Куда уж лучше?
Re[Pga69]:
от: Pga69
1600, как я понял, для 1DsmIII- предел. Не очень юутно топтаться у предела.
Еее, вы что, вроде на ИСО6400 5Дм2(а матрица там та же что и в 1ДсМ3) снимают и не паряться. так что 3200 вам вполне должно хватить.
Re[Victor XL, evgenys2005ss]:
Пока новой камеры нет, буду пыхать, что делать. По поводу стекла 35 F 1.4 - пока думаю. Хочу сначала камеру, автофокус которой не будет зависеть от освещения.
Re[Erazel]:
от: Erazel
Еее, вы что, вроде на ИСО6400 5Дм2(а матрица там та же что и в 1ДсМ3) снимают и не паряться. так что 3200 вам вполне должно хватить.
Разные там матрицы. Если до 3200 1ДсМ3 работает так же как и 5Дм2, буду брать. Но пока у меня в этом сомнения. В отзывах про трёшку обычно говорят об ISO 1600.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/483%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/436%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/629%7C0/(brand3)/Canon
Re[Pga69]:
Как-то надумано всё это выглядит. Пару лет щелкаю внучиков на утренниках, на ёлках, дома безо всяких пых, - 24/1.4. С f=1,2 с детишками посложнее и с крипом, и с ФР.
Re[pensioner]:
от: pensioner
Как-то надумано всё это выглядит. Пару лет щелкаю внучиков на утренниках, на ёлках, дома безо всяких пых, - 24/1.4. С f=1,2 с детишками посложнее и с крипом, и с ФР.
Какая камера? Какое ISO? На 1.2 при люминисцентных лампах точка фокусировки не выпадает из ГРИП?
Re[Pga69]:
от: Pga69
Какая камера? Какое ISO? На 1.2 при люминисцентных лампах точка фокусировки не выпадает из ГРИП?
Да что за хрень? Прекрасно справляется Canon 50/1.2 на f=1.2 с фокусом даже в ГУМе, где ужасное (импульсное?) освещение:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/200111.html
ISO=800, как оказалось избыточно и камера здесь не при чём. На всех елках ИСО 640 всегда оказывается достаточным. Таких примеров могу привести десятки, если не сотни.
... пустой разговор какой-то.
